Les douze jours qui ont renforcé l'Iran

Nous avons assisté à un tournant historique : Netanyahu et Trump ont franchi la ligne rouge, avec des conséquences qui s'avèrent déjà contre-productives.

Israël, fidèle à sa politique de guerre fondée sur les attaques, l'invasion et l'occupation des territoires voisins, a finalement opté pour l'agression militaire contre l'Iran, tout en poursuivant le génocide à Gaza et l'invasion du Liban et de la Syrie.

L'intervention de Trump, qui est arrivé au pouvoir en tant que pacificateur, a ajouté une nouvelle dimension au conflit. Ceux qui espéraient qu'il tiendrait sa promesse de mettre fin à la guerre en Ukraine ont été déçus par ce nouveau front contre l'Iran, qui ne laisse aucune place à la diplomatie.

Cette fois-ci, agissant en tant que commandant en chef, Trump a accepté, à la demande d'Israël, de concentrer l'attention sur le dossier nucléaire iranien qu'il avait lui-même démantelé lors de son premier mandat (2018), à la stupéfaction de ses partenaires européens.

L'Iran a nié à plusieurs reprises développer des armes nucléaires, mettant ses installations nucléaires à la disposition de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pour vérification et contrôle. En effet, aucun rapport n'indique le contraire.

Cela nous rappelle l'invasion de l'Irak, fondée sur le grand mensonge des « armes de destruction massive » détenues par Saddam Hussein, qui n'ont jamais été trouvées, mais qui ont provoqué une vague de violence et la prolifération de groupes terroristes anti-occidentaux qui ont semé la terreur à travers le monde.

Trump et Netanyahu ont franchi une ligne historique en abandonnant la diplomatie, en ignorant l'ONU, l'AIEA et une Union européenne qui continue à jouer son rôle de spectatrice passive.

Mais l'Iran, loin de céder, a répondu avec une force sans précédent. La vague de missiles lancés contre Israël, qui a fait des morts, des centaines de blessés et des dégâts considérables dans des villes comme Tel-Aviv et Haïfa, montre qu'Israël n'est plus en sécurité.

Téhéran a démontré que sa capacité de réaction dépasse les conflits menés par le passé par les coalitions arabes contre Israël ; mieux encore, des spécialistes des questions militaires indiquent que l'Iran pourrait réserver des missiles plus précis et plus destructeurs pour les phases futures du conflit.

L'image de l'Iran en tant que victime d'une agression étrangère et symbole de la résistance au sionisme a mobilisé sa population, renforçant l'unité nationale et le sentiment patriotique.

Au-delà de ses frontières, la solidarité avec l'Iran s'est étendue à la population arabe et musulmane. L'impact médiatique des attaques et les déclarations du guide suprême, Khamenei, ont alimenté un courant de sympathie et des manifestations de soutien sur les réseaux sociaux et dans les rues de nombreux pays arabes, en représailles au génocide télévisé à Gaza et à la population affamée de Gaza qui continue de faire face à la mort autour d'une aide-piège.

Malgré leurs divergences avec le régime de Téhéran, le Conseil de la Ligue arabe et l'Organisation de coopération islamique (OCI), récemment réunis en Turquie, ont condamné l'attaque israélienne et considèrent l'offensive iranienne comme légitime. Le soutien inconditionnel d'alliés stratégiques tels que le Pakistan, la Chine et la Russie, ainsi que la condamnation de pays comme l'Arabie saoudite, la Turquie et l'Égypte, ont renforcé l'impression que l'Iran dispose d'un réseau de soutien international de plus en plus large.

Trump et Netanyahu ont pris un risque énorme en misant sur la guerre, une stratégie qui pourrait renforcer temporairement leur leadership. Cependant, cela pourrait également précipiter leur chute en entraînant la région dans une crise encore plus profonde.

Au-delà de la sécurité nationale, la politique guerrière de Netanyahu lui a permis, pour l'instant, de détourner l'attention de ses problèmes judiciaires et de sa responsabilité dans la prévention des attentats du 7 octobre 2023, mais elle l'exposait également à une usure sans précédent si l'escalade s'était prolongée.

La situation n'est pas non plus favorable à Trump, qui revendique pour lui-même, et non pour le Pentagone, le succès des attaques contre les installations nucléaires de Natanz, Fordow et Ispahan, tout en se présentant comme un pacificateur grâce au cessez-le-feu proposé et accepté. Une trêve, qui n'est pas la paix, mais qui leur permet de réduire la pression internationale, d'arrêter l'exode de la population civile israélienne, ainsi que la destruction sans précédent de leurs infrastructures critiques.

Il est important de souligner que l'Iran, loin d'être isolé, a renforcé sa position géopolitique et sa légitimité interne et internationale. La condamnation mondiale des bombardements, la mobilisation médiatique et la réponse diplomatique ferme de Téhéran ont amplifié son soutien populaire, consolidant son image d'acteur clé dans la région.

Après douze jours de conflit, l'Iran se trouve dans une position avantageuse qui lui permet d'envisager son retrait du Traité de non-prolifération nucléaire, traité auquel l'État d'Israël n'est pas partie et dont il est de notoriété publique qu'il dispose d'armes nucléaires.

Les agressions militaires, hors du mandat de l'ONU et contraires au droit international, loin de garantir la sécurité, encouragent le réarmement, la recherche d'armes de destruction massive et la prolifération nucléaire comme moyen de protection.

L'attaque conjointe des États-Unis et d'Israël n'a pas affaibli le régime de Téhéran, mais l'a renforcé ; la trêve est perçue comme une victoire pour Téhéran et une défaite pour Netanyahu, dans la mesure où la guerre n'a pas réussi à modifier l'équilibre stratégique, mais se déroule dans un contexte d'équilibre dissuasif.

Les experts doutent que la prétendue menace nucléaire iranienne ait été éliminée ; en effet, la capacité balistique de Téhéran reste intacte. De plus, aucun changement de régime ni aucune capitulation n'ont été obtenus.

Ainsi, la contenance que les États-Unis et Israël ont maintenue pendant des années face à l'Iran étant rompue, la trêve annoncée n'est qu'une pause et, pendant ce temps, Netanyahu continue de s'acharner sur les Gazaouis. Mais quand verrons-nous une véritable paix ?