L'humiliation de Goliath par les Afghans

Les empires ne sont pas éternels. La chute de l'hégémonie américaine au XXIe siècle ne peut être arrêtée que par une autre grande guerre mondiale.

La perte de l'hégémonie, de la domination, de la crédibilité et du leadership des États-Unis dans le grand village mondial continuera de s'accompagner d'un déplacement économique et, en définitive, de la chute du règne du dollar.

L'Union américaine a mené plusieurs guerres à l'époque contemporaine pour servir ses intérêts particuliers ; sa puissance de guerre et sa suprématie ont longtemps suscité la crainte et le respect. Or, un petit pays rude, tribal, aux multiples problèmes sociaux, humains et économiques, mais riche en production d'opium et berceau de nombreux mouvements terroristes, tient tête à Goliath et, vingt ans plus tard, le chasse de manière humiliante.

Et dangereux : parce que le message est puissant, surtout pour les groupes terroristes qui opèrent sous le salafisme djihadiste dans plusieurs pays du monde islamique et qui sont autant de cellules désagrégées nourries par leur haine des Etats-Unis... leur haine de tout ce que représente l'Occident, qui sont les valeurs opposées à tout ce qu'ils défendent dans leur fondamentalisme obstiné.

Au moment où j'écris cette chronique, une importante attaque terroriste vient d'avoir lieu à Kaboul, juste à l'Abbey Gate de l'aéroport Hamid Karzai, faisant 170 morts parmi les civils, 13 morts parmi les militaires américains et des centaines de blessés.

La conflagration revendiquée par l'État islamique a placé le président Joe Biden dans une position délicate : soit rester avec les troupes en Afghanistan et mener une guerre sérieuse contre les talibans et l'État islamique et toutes les forces opposées à la poursuite de l'occupation ; soit se retirer, ce qui signifie ne pas répondre immédiatement aux dommages causés, poursuivre l'évacuation convenue, respecter le calendrier et achever la mission en retirant les troupes d'ici le 31 août. 

Biden a opté pour la seconde option, mais non sans avoir précisé que, le moment venu, son pays traquera et fera payer les coupables des dommages causés. Prudence ou faiblesse ? Connaissant tout le potentiel de l'armée américaine, je pense que c'est avant tout un signe de faiblesse et une perte du sens de la stratégie qui aura elle-même des conséquences en Occident.

A peine les alliés ont-ils célébré - comme une bouffée d'air frais - l'arrivée de la démocrate Biden à la Maison Blanche, après quatre ans de désaccords frénétiques avec le républicain Donald Trump, que la "fuite" précipitée de l'armée américaine d'Afghanistan a précipité les mêmes courses dans les autres contingents militaires de l'OTAN. 

Une autre fracture s'est ouverte entre les alliés européens et les États-Unis, déclenchée par un désaccord sur la façon de partir et de gérer l'évacuation des ressortissants afghans et des travailleurs humanitaires dans le chaos qui règne autour de l'aéroport de Kaboul.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a convoqué une réunion d'urgence virtuelle historique des États membres du G7, accompagnés des plus hautes autorités de l'Union européenne (UE) ; l'intention fondamentale était que les dirigeants du monde occidental trouvent une feuille de route, d'abord pour obtenir plus de temps afin de poursuivre les évacuations de Kaboul, et ensuite pour faire front commun en vue de l'évacuation des ressortissants afghans et des travailleurs humanitaires de Kaboul ; deuxièmement, avoir un front commun sur la manière de s'engager avec les talibans sans les reconnaître comme un gouvernement ; troisièmement, assurer une sécurité commune contre le terrorisme ; et quatrièmement, apporter une aide humanitaire à l'Afghanistan pour éviter un nouvel exode vers l'Europe.

Biden a mis fin à la réunion en sept minutes en refusant de rester au-delà du 31 août. On ignore combien d'étrangers restent en Afghanistan, mais les talibans, qui doivent former un gouvernement, ont déclaré aux diplomates allemands qu'ils autoriseraient les vols commerciaux et le départ des personnes qui le souhaitent. L'Allemagne a promis d'augmenter l'aide humanitaire à l'Afghanistan.

La même annonce a été faite par Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, qui a quadruplé l'aide humanitaire, passant de 57 millions d'euros à 200 millions d'euros, tout en gelant un milliard d'euros de programmes de développement jusqu'à ce que les Talibans respectent les droits de l'homme. 

Les alliés entrent dans une phase cathartique d'évaluation de leur présence en Afghanistan, invoquée par l'activation par le président George Walker Bush de l'article 5 de l'OTAN après les attentats du 11 septembre 2001, qui désignait le Saoudien Oussama ben Laden et Al-Qaïda comme les auteurs de ces déplorables actes terroristes. 

Bush a soutenu devant le Congrès américain que Ben Laden se trouvait en Afghanistan, ce qui a permis d'approuver l'invasion et un budget extraordinaire pour le Pentagone. Le paradoxe est que le président Barack Obama a annoncé à son pays que Ben Laden avait été tué par les forces spéciales du Seal - dans la nuit du 2 mai 2011 - dans une maison d'Abbottabad, en Afghanistan. Un paradoxe de plus d'une invasion pleine d'erreurs et de mensonges...