Changement dans le processus électoral américain

Le système électoral américain est complexe et même pittoresque dans certains détails. Elle est enracinée dans une tradition profonde qui s'impose à l'irrationalité de certaines situations. Nombreux sont ceux qui pensent qu'il faut y toucher, mais presque personne ne se risquerait à le proposer, et encore moins à essayer de le faire. La mémoire des pères fondateurs de la Constitution de Philadelphie continue à exercer un grand pouvoir.
Ces jours-ci, à l'occasion de l'anniversaire de la révolte promue par les partisans de Donald Trump devant le Capitole, quelques commentaires ont été publiés sur cette désirabilité. Ce sont des commentaires timides (personne ne semble vouloir ouvrir un tel melon) qui peuvent fournir des arguments au passage pour l'inconcevable initiative du 6 janvier 2021.
Trump et ses stratèges ont tenté de justifier leur rébellion en affirmant que le Congrès a le pouvoir d'annuler une élection même après la constitution du collège électoral et la nomination du président, et qu'il devrait le faire. Ils sont partis du sophisme "trumpiste" de la fraude dans les recomptages. Légalement, ils se sont appuyés sur la clause qui détermine la possibilité d'annuler le décompte des voix.
Il s'agit d'une loi du 19e siècle qui prévoit effectivement que le Congrès a le pouvoir de passer outre la majorité des électeurs d'un État. En d'autres termes, le Congrès peut s'imposer à la majorité des électeurs. Quelqu'un dans l'entourage de Trump a dû se souvenir de sa validité oubliée et a fait naître chez l'ancien président l'espoir que les élections seraient annulées.
Personne, en dehors des hooligans de l'ancien président, n'a pris au sérieux cette possibilité que la loi offre effectivement. Mais ce qui s'est passé il y a un an, fait vraiment inhabituel dans une démocratie aussi consolidée, a servi d'argument à certains pour rappeler l'opportunité de revoir ce texte, dont l'application est sans précédent.
Rester fidèle à l'esprit de la loi n'empêche pas de réviser son texte et, si nécessaire, de l'adapter aux temps nouveaux. La Constitution des États-Unis reste intacte, mais soumise dans la pratique à plusieurs amendements ayant un statut constitutionnel. C'est l'une des conclusions auxquelles parviennent certains analystes qui estiment que le processus électoral a effectivement besoin d'être actualisé.
Il y a de nombreuses raisons à cela, parmi lesquelles l'importance des ordinateurs dans le processus de comptage. Il y a deux cents ans, compter les votes et transmettre les données était une tâche qui se prêtait à des situations qui, aujourd'hui, aussi obstiné que soit Trump, sont exclues. Et chercher à accéder à la Maison Blanche par un coup d'état, encore moins. Le spectacle désolant survit à cela.