Les militantes et la surveillance mondiale constituent une double menace pour le régime iranien

Le soulèvement actuel n'est qu'un parmi tant d’autres qui ont éclaté depuis fin 2017. Bien que le premier ait été principalement axé sur les griefs économiques, il a également coïncidé à peu près exactement avec une campagne historique pour les droits des femmes connue sous le nom de Girls of Revolution Street. Cette campagne a vu des femmes de toute la République islamique enlever courageusement leur foulard obligatoire en public et le brandir en l'air comme des bannières de Résistance, risquant ainsi des agressions et des peines de prison de plusieurs années. 

Les manifestations anti-Hijab et les protestations économiques ont rapidement convergé dans des manifestations plus larges, qui, avec des slogans provocateurs tels que "Mort au dictateur", ont provoqué une demande populaire de changement de régime. Ce faisant, ils ont clairement indiqué que les différents problèmes sociaux de la nation ont une source commune, à savoir la structure du gouvernement iranien. 

Bon nombre des mêmes slogans sont réapparus dans chaque soulèvement ultérieur, y compris celui en cours. Les manifestations des dix derniers jours ont également vu la récurrence et l'escalade des tactiques de Girls of Revolution Street. Désormais, les femmes retirent collectivement leur foulard en masse et, dans de nombreux cas, y mettent le feu ou se coupent les cheveux dans des gestes de défi beaucoup plus durables. Pendant ce temps, même parmi celles qui ne participent pas directement aux manifestations, il y a une tendance croissante de femmes sans foulard qui descendent ouvertement dans la rue. 

La couverture internationale de la situation dans la République islamique reconnaît de plus en plus que le dernier soulèvement représente un changement radical dans la société iranienne. Même si le régime clérical survit à la tourmente actuelle, il aura beaucoup de mal à remettre les choses comme elles étaient. Plus les femmes affirmeront publiquement leur liberté, plus ce régime s'affaiblira. Avec le temps, cela ouvrira sûrement la voie à la transition tant attendue, conformément au plan en dix points de Maryam Radjavi [1] pour une république iranienne véritablement démocratique, fondée sur les principes de la laïcité, des droits de l'homme universels et d'égalité des droits devant la loi pour les femmes et les minorités ethniques et religieuses. 

Malheureusement, une question cruciale qui se pose alors que nous attendons avec impatience ce résultat est de savoir combien d'autres femmes et hommes iraniens devront payer de leur vie pour réaliser cette vision. Pas moins de 300 manifestants ont déjà été tués par les forces de sécurité en deux semaines de manifestations. Pendant ce temps, le régime a fait un effort concerté pour fermer tout accès à Internet et isoler généralement la République islamique du monde, donnant aux autorités une couverture pour des répressions encore plus dures. 

Lorsque des pannes d'Internet ont balayé le pays lors d'un précédent soulèvement en novembre 2019, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a rapidement ouvert le feu sur des foules de manifestants à travers le pays, tuant environ 1 500 personnes. Tout cela s'est produit en quelques jours seulement, démontrant non seulement la barbarie du régime des mollahs, mais aussi son désespoir brut. Les actions du CGRI à cette époque suggéraient que les mollahs croyaient que leur maintien au pouvoir dépendait de la répression réussie du soulèvement de 2019. On peut imaginer à quel point ils maintiennent plus fermement cette même vision lors du soulèvement actuel. 

Mais le soulèvement actuel pourrait s'avérer plus difficile à réprimer, en grande partie en raison d'une prise de conscience nationale et internationale accrue de la présence de femmes dans le soulèvement - les personnes mêmes que le régime prétend protéger avec ses lois sur le port obligatoire du voile, l’apartheid sexiste et l’application stricte des restrictions religieuses en général. Téhéran a tenté en vain de nier toute responsabilité dans la mort de Mahsa Amini, qui a été plongée dans le coma par la "police des mœurs" après avoir été accusée de porter son hijab trop lâche. Le régime ne pouvait espérer maintenir ces dénégations, ayant ouvertement tué de nombreuses autres femmes au milieu de la fureur entourant cette mort. 

À ce mystère s'ajoute le fait que de nombreuses femmes iraniennes, en particulier des membres de longue date des "unités de résistance" affiliées au principal groupe d'opposition, l'Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI/MEK), sont prêtes à donner leur vie pour la cause de liberté et de démocratie. Ceci est clairement exprimé dans certains slogans nouvellement popularisés du soulèvement actuel, et son importance peut difficilement être surestimée. 

Mais la prise de conscience de cette importance devrait s'accompagner d'un sentiment d'alarme. La communauté internationale devrait reconnaître que le régime iranien veut désespérément écraser le soulèvement actuel par tous les moyens nécessaires, mais aussi le faire sous le couvert de l'obscurité. Dans cet esprit, les gouvernements occidentaux, les organisations non gouvernementales et les multinationales devraient concevoir des stratégies pour s'assurer que l'information continue d'affluer à la fois vers et depuis la République islamique, forçant ainsi Téhéran à choisir entre massacrer son peuple en plein air ou se retirer pour permettre leur ascension vers des postes de pouvoir dans ce qui était autrefois la République islamique d'Iran. 

Hamid Enayat est un politologue spécialisé dans l'Iran.