La guerre de Poutine, prolongée
Cela dure depuis 6 mois maintenant et la dernière période a été presque une impasse. Cependant, d'autres événements ont eu lieu ailleurs, notamment du côté de la Chine. Ils étaient très fâchés que la présidente de la Chambre des représentants américaine, Nancy Pelosi, un membre important de l'administration, daigne visiter Taïwan contre leur gré. Ils ont piqué une colère et fait une démonstration militaire de leur objectif à court terme d'absorber l'île qu'ils considèrent comme une province dissidente, en aucun cas un pays indépendant.
Les pays de la région ont été alertés et s'inquiètent de la belligérance et des ambitions apparentes de la Chine. Xi Jinping croit toujours que le Pacifique occidental est son terrain de jeu à contrôler. À l'instar de la Russie de Poutine avec l'Ukraine, il affiche ses objectifs à la vue de tous avant d'être tout à fait prêt. La différence entre la Chine et la Russie réside dans la taille de l'armée que peuvent mobiliser ces deux États autoritaires, qui ont tué plus de 32 millions de personnes par le passé en essayant de leur faire suivre une voie communiste stricte. Libre arbitre ?
Mikhaïl Gorbatchev (au grand dégoût de Poutine) a reconnu ouvertement pour la première fois, à la fin des années 1980, que la voie empruntée par l'Union soviétique n'était pas viable, notamment en ce qui concerne la manière dont les Soviétiques tentaient de suivre militairement les États-Unis. Il est à l'origine d'un changement de cap qui se manifeste par la chute symbolique du mur de Berlin en 1989 et par la liberté accordée aux nations absorbées à la fin de la Seconde Guerre mondiale par l'"empire" soviétique. Il n'a pas fait long feu, cédant sa place à Boris Eltsine en 1992.
Boris Eltsine tente d'ouvrir l'économie, sans se rendre compte qu'il est difficile, voire impossible, de réaliser les changements nécessaires en peu de temps. En outre, l'humeur au changement a été bien accueillie par les oligarques, qui contrôlaient une part importante de l'économie et avaient trouvé des moyens de contourner les règles fixées par l'autorité stricte du régime soviétique, comme les patrons de la pègre. Eltsine ne sait pas comment gérer cette situation et se querelle avec ses collègues, changeant quatre fois de cabinet avant que l'avancée de la maladie ne le pousse à la retraite, sous la pression du gouvernement. Il passe alors les rênes à Poutine, qui a été bien formé par le KGB.
La Russie d'aujourd'hui, avec Vladimir Poutine aux commandes, présente la plupart des caractéristiques d'un gouvernement du KGB : désinformation et désinformation, contrôle strict des ondes, pas de dissidence, pas de liberté d'expression, "faites ce qu'on vous dit", ingérence dans les affaires des autres gouvernements, etc. Il n'est pas étonnant que les habitants du pays qui nous a donné des géants de la musique comme Brahms et Tchaïkovski et des pairs de la littérature comme Tolstoï, Dostoïevski et Tchekhov, s'enfuient. On rapporte que leur nombre est de l'ordre de six chiffres. Poutine ne s'est pas rendu compte que le monde dans lequel il a grandi a changé et continue de changer. Le monde est confronté à de graves problèmes. Le monde communiste de Staline, son mentor, n'est plus. Il ne peut pas gagner la guerre qu'il a commencée à moins que l'Occident ne renonce à son soutien, ce qu'il s'est engagé à ne pas faire, quel qu'en soit le prix.
La quête du territoire et de la centrale nucléaire
La guerre en Ukraine s'est arrêtée en termes de territoires gagnés ou perdus. Des tirs d'artillerie intermittents sont en cours, chaque camp tentant de réactiver son armée. Les Ukrainiens disposent enfin d'armes à longue portée, qu'ils ont utilisées avec succès en Crimée. Cependant, ils ont besoin de beaucoup plus d'armes, et rapidement. Elles ont été promises par le gouvernement américain et leur livraison est attendue. Il est entendu que les Ukrainiens se préparent à reprendre l'importante ville de Kherson, dans le sud du pays, mais ils auront besoin de forces et d'armes plus adéquatement équipées pour y parvenir. Entre-temps, Poutine demande 10 000 soldats supplémentaires ; peut-être est-ce une réponse à cette demande. Quoi qu'il en soit, chaque partie se prépare à un long engagement, car aucune des deux ne peut se permettre de reculer, dans le cas de l'Ukraine parce qu'elle veut récupérer son territoire et dans celui de la Russie parce qu'elle doit montrer les gains de son "opération militaire spéciale".
Le seul point d'inquiétude dans le monde est la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, qui se trouve à la limite du territoire russe sur le fleuve Dniepr, car les souvenirs sont encore frais de ce qui s'est passé à Tchernobyl, où il y a eu une fusion et une fuite de radiations. La guerre de bombardement de missiles est encore trop proche de la centrale nucléaire. Elle est aux mains des Russes, qui ont finalement accepté les demandes de l'ONU d'autoriser l'accès aux inspecteurs de l'ONU, à condition qu'ils ne passent que par les lignes contrôlées par les Russes. Entre-temps, les Russes ont coupé l'approvisionnement qui allait de la centrale à l'Ukraine.
Un autre point de spéculation est ce qui se passe si et quand Poutine part. Y a-t-il une Russie avec laquelle traiter qui ne soit pas complètement sous le contrôle d'acolytes dont le cerveau a été lavé par les pensées de Poutine sur le droit des Russes. Il sera difficile de traiter avec un pays absorbé par les pensées de son passé, alors que des problèmes mondiaux plus critiques se posent, comme le climat. La Russie, qui contrôle une partie très importante du globe, doit participer aux solutions.
J Scott Younger, chancelier international de la President University, chercheur principal honoraire de l'Université de Glasgow et membre du conseil consultatif de l'IFIMES - Institut international d'études sur le Moyen-Orient et les Balkans, basé à Ljubljana, en Slovénie, bénéficie du statut consultatif spécial auprès de l'ECOSOC/ONU, à New York, depuis 2018.