Coïncidences dangereuses
Les coïncidences sont rares sur la scène internationale. Seule la nature et ses phénomènes les plus tragiques viennent punir ou accroître les difficultés de ceux qui subissent normalement les conséquences et les dommages collatéraux de certaines décisions prises par ceux qui dirigent réellement le monde. Il ne s'agit pas de se plonger dans une paranoïa constante de la théorie du complot permanent, mais ce serait plus de l'innocence confinant à l'ignorance et à la stupidité que de ne pas relater les événements qui se déroulent actuellement sur la scène internationale.
Dans le monde turbulent où nous naviguons actuellement, nous constatons que le respect habituel, qui s'apparente plus à de la crainte, pour les États-Unis, grande superpuissance gendarme international, a disparu de la scène internationale. L'hégémonie américaine est certes pertinente, mais elle n'est pas à l'abri d'affronts qui parviennent à provoquer des tensions, voire des paniques sur les marchés boursiers. Les décisions prises ces derniers jours par le prince saoudien Mohammed Bin Salman ne doivent rien au hasard et s'inscrivent dans son projet d'atteindre avec son agenda 2050 - il a laissé derrière lui l'agenda 2030 - une situation solvable, influente et respectée pour un royaume qui ne dépend pas exclusivement du pétrole.
Bin Salman lui-même a averti Washington que son retrait du Moyen-Orient pour se concentrer sur le Pacifique et l'Asie du Sud-Est aurait pour conséquence qu'un autre acteur international prendrait sa place. Les relations politiques et personnelles entre l'homme fort saoudien et l'establishment américain ont été rompues lorsqu'il a été désigné comme l'un des principaux coupables et responsables du meurtre du journaliste Jamal Khashoggui. Les propos du président Joe Biden sur le statut de paria international de Bin Salman résonnent encore, mais leur dernier pugilat n'a pas réussi à surmonter les arêtes vives qui les séparent. L'Arabie saoudite et d'autres États du Golfe ont été relégués au second plan par la querelle entre la Russie et les États-Unis, ainsi que les alliés atlantiques, au sujet de l'invasion de l'Ukraine.
De plus, ils ont trouvé en la Chine un médiateur efficace capable de rétablir les relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran, et qui sait quelles sont les intentions du président chinois à Moscou. Dans le domaine boursier, Chinois et Saoudiens sont détenteurs d'une grande partie de la dette américaine et actionnaires du Crédit suisse, entre autres. Peut-être que Bin Salman recherche l'autonomie, la capacité et l'indépendance pour prendre ses décisions car dans le même temps, il a acheté 78 avions à l'entreprise américaine Boeing. Il pourrait également être en mesure de concilier ses relations avec l'Iran et sa participation aux accords d'Abraham, l'accord israélo-arabe essentiel à la stabilité internationale. La stabilité au Moyen-Orient ne durera pas longtemps, car il y a maintenant ceux qui veulent profiter de la violence déclenchée entre Israël et les radicaux palestiniens du Hamas et du Djihad islamique, parmi d'autres groupes considérés comme terroristes par de nombreux pays.
La provocation consistant à pénétrer dans la mosquée Al Aqsa à l'aide d'engins pyrotechniques, de bâtons et de pierres a atteint son objectif, à savoir une expulsion violente par la police israélienne. Dès lors, des roquettes ont été tirées de Gaza, du Liban et de la Syrie sur Israël et des attentats ont été perpétrés à Tel-Aviv et en Cisjordanie. La réponse musclée d'Israël contre les cibles des groupes terroristes fait également des victimes au moment sensible de la Pâque et du Ramadan et, malgré le rétablissement des relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran, ou peut-être à cause de cela, ceux qui profitent habituellement du commerce de la violence jettent de l'huile sur un feu très dangereux. La crise politique et sociale en Israël liée à la prétendue réforme judiciaire du gouvernement Netanyahou n'interfère pas avec les décisions militaires.