La Riviera de Trump
La phrase est de Chris Stewart, un ancien député républicain et colonel de l'armée de l'air, un grand ami du président américain, qui dit : « Donald Trump doit être pris au sérieux, mais il ne faut pas le prendre au pied de la lettre ».
Il faut prendre au sérieux l'idée lancée : déplacer les Palestiniens de Gaza vers des pays voisins comme l'Égypte et la Jordanie, tandis que les États-Unis prennent le contrôle de la bande de Gaza pour la reconstruire et en faire la Riviera du Moyen-Orient. Mais il ne faut pas le prendre à la lettre, car l'intention est de secouer les choses pour qu'une décision soit prise au niveau régional, sinon Washington pourrait prendre les rênes.
Comme on pouvait s'y attendre, cette initiative a été rejetée par tous. Les porte-parole du président américain ont ensuite précisé que le déplacement serait temporaire, voire volontaire, que les États-Unis n'enverraient pas de troupes à Gaza et qu'ils ne dépenseraient pas de fonds fédéraux, mais ils ont également maintenu que l'initiative était viable et opportune et ont invité les pays européens comme l'Espagne, la Norvège et l'Irlande, qui ont reconnu la Palestine, à être cohérents et à accueillir ces Palestiniens.
C'est là que réside l'une des questions clés. Le Hamas n'est pas la Palestine, mais maintenant tout est mélangé et les pays voisins comme l'Égypte et la Jordanie, qui sont les candidats les plus directs à les accueillir, continuent de refuser catégoriquement, comme ils le font depuis longtemps. Ils refusent de prendre plus de risques d'instabilité que ceux qu'ils ont déjà connus au fil des ans.
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a déclaré que c'était la première bonne idée qu'il ait entendue et a ordonné à son armée de faire des plans pour le départ volontaire de ceux qui voient la possibilité de refaire leur vie ailleurs.
Nous sommes confrontés à la dure réalité. Il faut aborder la deuxième phase du cessez-le-feu après la libération des otages israéliens et des prisonniers palestiniens, en pensant à la troisième qui nous amène à la manière dont la reconstruction se fait et, surtout, à qui contrôle la bande de Gaza.
Israël a clairement indiqué qu'il ne permettrait pas au Hamas et au Jihad islamique de continuer à utiliser l'enclave palestinienne pour servir leurs intérêts et ceux de l'Iran. Il en va de même pour la Cisjordanie, où l'Autorité nationale palestinienne lutte pour éviter que les opérations militaires d'Israël ne provoquent une situation de guerre ouverte.
L'idée est lancée, Gaza est détruite à 95 %, les Gazaouis doivent tout recommencer et Trump, comme s'il s'agissait davantage d'une opération immobilière, les invite : pourquoi ne pas le faire ailleurs ? Leur dernier foyer dans la bande de Gaza n'est plus qu'un amas de décombres. Trump joue avec la théorie de la stupéfaction qu'il utilise constamment pour lancer des ultimatums qui provoquent la stupéfaction, l'hilarité, la surprise, le scandale et l'indignation, comme avec les droits de douane, mais c'est tout. Avec le temps, une solution se met en place, et nous verrons si elle diffère beaucoup de la Riviera de Trump.