La voie du salut
Le chemin du salut est comme marcher sur le fil d'un rasoir, a déclaré le sage des montagnes himalayennes à Tyrone Power dans « Le fil du rasoir » lorsqu'il est allé le consulter sur ses incertitudes après avoir vécu les absurdités de la Première Guerre mondiale. En marge de la campagne, Donald Trump était de nouveau sur la voie de la réélection à Tusla après avoir traversé le long processus de destitution, la terrible crise du coronavirus et la flambée raciste, qui a mobilisé la minorité afro-américaine et les médias les plus critiques. Le président n'a cependant pas fait un seul pas en arrière. On pourrait dire qu'un siècle après le roman de Somerset Maugham et après six mois de batailles judiciaires, sanitaires et politiques, Donald Trump estime que, pour traverser le chemin de l'incertitude, il ne faut pas cligner des yeux ni accepter une seule critique, ni perdre l'essence du message populiste : la « majorité silencieuse » est plus forte que jamais ; « sleepy Joe » n'est pas à la hauteur ; nous avons efficacement combattu « kung flu » ; nous avons sauvé des dizaines de milliers de vies américaines et maintenant nous allons faire respecter « la loi et l'ordre ».
La vérité est que les sondages actuels montrent des tendances favorables pour Joe Biden. Mais le fantôme de l'élection de 2016 qui a donné à Hillary Clinton une mince victoire jusqu'à quelques jours avant le premier mardi de novembre, voire jusqu'à quelques heures avant le décompte final, n'a pas encore été effacé de la mémoire des démocrates. En Pennsylvanie, en Floride et au Wisconsin, décisifs pour la victoire, ils sont maintenant en tête. Et même au Texas, le vote pour Trump est moins probable. Mais les modèles sociométriques indiquent que, face à des données économiques peu porteuses et à des cotes d'approbation présidentielle pas extrêmement négatives, le candidat à la présidence a été réélu depuis la Seconde Guerre mondiale. Peut-être que George Bush était l'exception en 1992.
Ainsi, un point de vue assez indépendant, comme celui de The Economist, souligne que la clé réside dans deux questions : que l'effet de la reprise économique s'accélère et que Trump parvient à maintenir les attentes en matière de vote à la limite des États réversibles. Cela ne semble pas impossible à l'heure actuelle, bien que les incertitudes restent très élevées compte tenu des risques de contagion accrue et, fondamentalement, en raison de l'ampleur extraordinaire du nombre de victimes et des effets dévastateurs de la crise sur l'économie et le chômage.
Peu de sondages ou de modèles peuvent être fiables dans une situation politique inconnue au cours des dernières décennies où la pandémie, la tension internationale croissante, les protestations sociales et la confluence des leaderships qui, non seulement aux États-Unis, mais aussi en Espagne, au Royaume-Uni ou au Brésil, devront expliquer à l'opinion publique le manque de prévoyance, les hauts et les bas des décisions, l'incapacité à réagir de manière cohérente et le nombre de victimes. Ne pas prendre de recul, ne pas reconnaître les erreurs et amplifier les succès en spéculant sur le nombre de citoyens sauvés par l'action des présidents et des gouvernements, comme l'a fait Pedro Sánchez lors de sa dernière apparition, peut signifier la fin du chemin de la crédibilité politique.