L'IA va augmenter la productivité et même réaliser des films avec des morts dedans

Les pays avancés peuvent s'attendre à d'énormes gains de productivité grâce à l'intelligence artificielle. À mon avis, elle ouvrira la voie à une nouvelle période de prospérité dans les pays développés, en particulier aux États-Unis. 

La médecine connaîtra un essor sans précédent. L'espérance de vie augmentera d'un tiers. 

Le revers de la médaille, c'est que les emplois seront gravement affectés par l'IA, en particulier dans les industries de services, ce qui ouvrira la voie à une période d'ajustements considérables en matière d'emploi. 

Le danger est que nous prenions cela comme la prochaine étape de l'automatisation. Ce ne sera pas le cas. L'automatisation augmente la productivité. Mais la création de nouveaux produits nécessite de nouveaux besoins en main-d'œuvre. 

Jusqu'à présent, il semble qu'avec l'IA, davantage de produits seront fabriqués par moins de personnes, les téléphones répondront à des fantômes et les commandes seront prises par des chiffres invisibles. 

Un autre inconvénient majeur sera l'effet sur la vérité, la connaissance et l'information, sur ce que nous savons et sur ce que nous pensons savoir. 

Au cours des premières années de la généralisation de l'intelligence artificielle, la vérité se battra contre un océan de désinformation, de propagande et de mensonges, des mensonges renforcés par de fausses preuves crédibles.  

Comme Stuart Russell, professeur d'informatique à l'université de Californie à Berkeley, me l'a dit lorsque je l'ai interviewé dans le cadre de l'émission télévisée "White House Chronicle", le danger est le suivant : "la langue entre, la langue sort". 

Cela résume succinctement la menace que représente pour notre bien-être et notre stabilité la capacité d'utiliser l'IA pour créer un chaos informationnel. 

Deux guerres horribles se déroulent actuellement et, comme c'est souvent le cas dans les guerres, les deux parties revendiquent d'énormes excès de la part de l'autre. Il ne fait aucun doute que ces deux affirmations sont vraies. 

Mais que se passe-t-il lorsque l'on ajoute la capacité de l'IA à produire de fausses preuves, par exemple d'énormes piles de cadavres qui n'ont jamais existé ou d'enfants torturés ? 

On m'assure que l'IA peut produire une image crédible de Winston Churchill rencontrant en secret Hitler et riant ensemble. 

Établir la véracité est l'objectif central de la justice pénale. Mais avec l'IA, vous pouvez créer une vidéo fabriquée d'un suspect en train de commettre un crime ou un film amateur d'un suspect loin sur une plage alors qu'en réalité, l'auteur était ailleurs, en train d'étouffer une victime. 

Le divorce sera un domaine privilégié pour la malhonnêteté de l'IA. Il est assez facile de filmer un conjoint dans une situation d'adultère alors que cela ne s'est jamais produit. 

La propriété intellectuelle est sur le point de se retrouver sous les roues du bus de l'IA. Comment traquer son vol ? Où demander réparation ?

Existe-t-il un lieu sûr pour les créateurs ? Qu'en est-il d'un roman très lisible avec des personnages de Stephen King et une nouvelle intrigue ? Où King trouverait-il justice ? Comment le lecteur saurait-il qu'il est en train de lire une œuvre contrefaite ? 

Dans quelques mois ou années, ou dès maintenant, un nouveau film pourrait être tourné avec Marilyn Monroe et, disons, George Clooney. 

Taylor Swift est la chanteuse la plus en vogue du moment, voire de tous les temps, mais les voleurs de l'AI pourraient utiliser ses innombrables images publiques et sa voix pour sortir une nouvelle vidéo ou un nouvel album auquel elle n'a pas participé et dont elle ignore l'existence. 

Voici la question : si vous pensez qu'il s'agit d'une œuvre créée par l'IA, devriez-vous l'apprécier ? J'aime l'enregistrement de "The Man That Got Away" de Judy Garland - et si je trouve sur l'internet ce qui semble être la chanson de Taylor Swift ? Je sais qu'il s'agit d'une contrefaçon de l'IA, mais j'aime cette interprétation. Devrais-je l'apprécier ? Et si je le fais, serai-je partie prenante d'un crime ? Serai-je complice d'un comportement criminel ? 

L'IA facilitera le plagiat à l'échelle industrielle, omniprésent et incontrôlable. Il est possible que, dans quelques années, vous regardiez un nouveau film mettant en scène Ingrid Bergman et Humphrey Bogart. La technologie de l'IA est là pour réaliser ce film et il pourrait être aussi agréable que "Casablanca". Mais il sera faux, profondément faux. 

La vérité en politique est déjà fragile, voire brisée. Une pléthore de commentateurs débitent des demi-vérités et des mensonges qui faussent le débat politique et s'adressent aux crédules ou simplement à ceux qui veulent croire. 

Si vous voulez croire quelque chose, l'IA vous le permettra, qu'il s'agisse d'un candidat ou d'une divinité. Vous pouvez déjà appeler Jésus et parler avec une voix générée par l'IA en vous faisant passer pour lui.  

Dans l'ensemble, l'IA apportera des avantages incalculables aux humains. Elle stimulera le sommeil comme jamais auparavant, mais elle provoquera aussi des cauchemars. 

Sur Twitter : @llewellynking2   

Llewellyn King est producteur exécutif et animateur de "White House Chronicle" sur PBS.