Crise aux États-Unis
Avec le nombre de décès dus au coronavirus qui a plus que doublé pour atteindre 100 000, et avec 40 millions de nouveaux chômeurs du fait de la pandémie, l'homicide imprudent - peut-être même le meurtre pur et simple - d'un citoyen noir par au moins un policier blanc du Minnesota a fini par mettre le feu à l'ensemble des États-Unis. De violentes émeutes dans au moins cinquante villes, la répression des manifestations devant la Maison Blanche et la polarisation intense du pays dans les réseaux sociaux aggravent l'atmosphère tendue dans le pays, qui est revenu à la période sombre de la lutte pour les droits civils.
Les actions déplorables et hautement condamnables de la police impliquée dans la mort du citoyen George Floyd ont été immédiatement enregistrées comme un nouvel acte de racisme qui continue de battre au plus profond des cœurs des WASP (blancs, anglo-saxons et presbytériens), dans lesquels on peut voir l'essence même de la puissance américaine. Le verbiage loquace du président Donald Trump sur les réseaux sociaux a également été utilisé pour l'accuser de nourrir des pulsions racistes et de l'associer à des émules du Ku-Klux-Klan ressuscité. Il est évident que les images de tout cela, y compris les arrestations policières et les agressions contre les journalistes qui l'ont raconté en direct, contribuent à fixer dans la rétine du téléspectateur mondial moyen l'idée que l'apartheid n'a pas encore été éradiqué du pays qui incarne la civilisation occidentale.
Il s'agit manifestement d'une inexactitude flagrante. L'égalisation des droits civils est un fait, réalisé certainement grâce à la lutte inlassable pour éradiquer l'injustice. Cela ne signifie pas qu'il existe encore de nombreux comportements individuels dans lesquels des pulsions racistes apparaissent, un sentiment qui ne peut être imputé à l'ensemble du peuple américain multiracial, multiethnique et très diversifié. Les forces de police fédérales, étatiques et locales sont pleines d'agents et de commandants noirs, mais cela ne les empêche pas d'employer généralement des méthodes de force et, à plusieurs reprises, certains de leurs individus ont perdu la tête, les mains ou les genoux, comme dans le cas de Derek Chauvin, qui a déjà été expulsé des forces de police.
Le recours fréquent à la force et la légèreté non négligeable avec laquelle on appuie sur la gâchette au moindre soupçon ont probablement beaucoup plus à voir avec l'existence de 270 millions d'armes légales dans les mains des citoyens. Tous ne sont pas exemplaires, de sorte que la suspicion policière est une habitude acquise par l'expérience que tout le monde ne demande pas innocemment des informations.
Floyd sera compté parmi les victimes de la police cette année. Si cela continue, ce sera sûrement un résultat encore plus décourageant que celui de 2019, où 1 004 personnes sont mortes aux mains de la police. Mais la répartition révèle que la plupart d'entre eux, 370, étaient blancs, avec 235 noirs, 158 hispaniques, 39 d'une autre dénomination ethnique et 202 de race inconnue, selon un décompte du Washington Post. La prétendue brutalité policière américaine ne semble donc pas être déterminée par le racisme, mais plutôt par le fait que plus de 50% des crimes sont commis par des citoyens noirs. En tout cas, les chiffres montrent le long chemin qu'il reste à parcourir pour atteindre l'égalité, un horizon auquel toute l'humanité aspire, mais dans la course pour y parvenir, il existe des différences notables entre les pays, les continents et, bien sûr, les groupes ethniques.
La chaîne de crises a beaucoup à voir avec le fait que les États-Unis sont plongés dans la campagne électorale qui déterminera en novembre si Trump continuera ou non quatre ans de plus à la présidence. Et, coïncidant avec ces crises, le républicain, et donc l'atout ultraconservateur, en a déclenché une autre qui a pris le côté gauche au dépourvu : la réforme de la loi dite "Communications Decency Act". Adopté en 1996, son article 230 stipule qu'"aucun fournisseur ou utilisateur d'un service informatique interactif ne peut être traité comme un éditeur ou un émetteur d'informations provenant d'un autre fournisseur de contenu informatif.
En clair, cela signifie que les réseaux sociaux ne sont pas responsables du contenu qui y est publié, aussi faux, offensant ou criminel soit-il. Grâce à la neutralité garantie par cette loi, des géants tels que Facebook sont nés et se sont développés et le nombre de messages non censurés sur les réseaux sociaux s'est multiplié à l'infini.
Cependant, Donald Trump a été ému par le fait que Twitter a qualifié ses derniers messages de trompeurs, ce qui, selon lui, équivaut à les étiqueter, c'est-à-dire à leur faire faire un travail éditorial comme n'importe quel autre média d'information. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, Trump met en avant avec ce mouvement la préservation de la liberté d'expression et la neutralité d'Internet, ce qui empêche les plateformes de ne pas censurer, par exemple, les appels du leader iranien Ali Khamenei à détruire Israël, ou les accusations de Nicolas Maduro à Washington de promouvoir son assassinat ou des coups d'État contre le Venezuela.