Un Nobel pour Trump

Le président américain Donald Trump - REUTERS/NATHAN HOWARD
Être l'homme théoriquement le plus puissant du monde garantit d'apparaître quotidiennement à la une de tous les médias du monde

Si, en outre, le personnage qui détient un tel titre officieux multiplie à chaque heure une avalanche de gestes et d'initiatives surprenantes, voire extravagantes, aux yeux d'une communauté internationale qui, si elle cligne des yeux, risque de manquer quelque chose d'important, il est évident qu'il élève sa renommée bien au-dessus de tout autre concurrent public à l'échelle mondiale. 

Nous parlons bien sûr du président des États-Unis, qui ajoute aux immenses pouvoirs de sa fonction les traits de tout personnage public destiné à laisser un héritage éternel à la postérité. Les chroniqueurs de la Maison Blanche, parmi lesquels David Alandete, désigné meilleur correspondant espagnol par le Club international de la presse, affirment que Donald Trump aspire à revêtir les atours d'un prix Nobel, qui serait logiquement celui de la paix. 

Cependant, certaines nominations récentes pour ce prix par les académiciens d'Oslo, parmi lesquelles celle de son prédécesseur à la Maison Blanche, le démocrate Barack H. Obama, ne plaisent guère au magnat, qui aurait suggéré à son armée de conseillers (il en a presque autant que Pedro Sánchez) un choix moins controversé et certainement plus prestigieux : le prix Nobel d'économie. Ses mérites ? Ils se résument au système de tarifs douaniers mondiaux, grâce auquel Trump distribue à sa guise récompenses et sanctions. Un système flexible qui dépend en grande partie de sa volonté exclusive de soumettre les nations et les dirigeants les plus indisciplinés, voire les pays et les individus qu'il ne juge pas, à l'échelle planétaire, suffisamment enthousiastes dans leurs applaudissements à sa personne, à sa vie et à ses œuvres. 

Pour l'instant, la diplomatie américaine se contente de promouvoir sa candidature au prix Nobel de la paix, en s'appuyant sur un dossier qui s'étoffe chaque jour grâce à sa médiation fructueuse dans de nombreux conflits locaux. Ce vendredi, Trump s'attribuera très probablement une grande partie du mérite d'un accord de paix entre les républiques caucasiennes d'Azerbaïdjan et d'Arménie après le règlement en faveur de Bakou du conflit autour de l'enclave du Haut-Karabakh, pour lequel il a convoqué à la Maison Blanche ses principaux dirigeants : le président azéri Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pashinián.

Trump s'attribue également le cessez-le-feu entre le Cambodge et la Thaïlande, après une violente explosion frontalière, au cours de laquelle les deux pays d'Asie du Sud-Est se sont affrontés dans la chaleur humide de l'été et ont consommé une grande partie de leurs arsenaux d'artillerie. Il en va de même pour l'accord entre le Rwanda et la République démocratique du Congo, qui ont mené pendant plus de trente ans l'une des guerres les plus sanglantes d'Afrique, avec sept millions de morts, plus de dix millions de personnes déplacées et la création dans la région des Grands Lacs des plus grands camps de réfugiés au monde. 

Cependant, il sera difficile d'attribuer le prix Nobel de la paix à Trump s'il ne parvient pas auparavant à mettre fin aux guerres à Gaza et en Ukraine. Deux conflits majeurs qui éclipsent tous les autres dans l'opinion publique mondiale. Celui de Gaza parce qu'il renferme le grand paradoxe selon lequel Israël, vainqueur écrasant des satellites de l'Iran au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza elle-même, n'a pas réussi à imposer sa propre version du conflit avec les Palestiniens. De plus, la ferme opposition israélienne à la création d'un État palestinien pourrait devenir le principal obstacle à la stratégie d'extension des accords d'Abraham, qui vise à ce que l'Arabie saoudite appose sa signature sur le document le plus important des relations contemporaines entre juifs et musulmans. 

Quant à la guerre en Ukraine, le conflit sert à Trump pour remettre à sa place une Europe qui s'était prise pour la troisième puissance mondiale, entre les deux géants mondiaux qui se disputent le leadership mondial. Il sert également à pousser l'UE à se réveiller de ses rêves et à convaincre ses quelque 500 millions d'habitants que le splendide état-providence dont ils ont joui jusqu'à présent est non seulement épuisé, mais même brisé par une dette colossale et impossible à rembourser, et qu'il est temps de se mettre au travail pour survivre dans un monde qui s'annonce de plus en plus compétitif et impitoyable.