Les BRICS et le nouvel ordre international
Les relations internationales constituent la macro-étape de la géostratégie et c'est là que se joue une grande partie des échecs mondiaux, les BRICS devenant des acteurs avec lesquels il faut compter.
Les anciennes alliances ont été modifiées et ont considérablement évolué en fonction de la nécessité d'accroître la puissance économique. Peu avant la grande crise financière de 2006, le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine ont décidé d'officialiser leurs relations de coopération, cherchant à agréger la force de leurs immenses centres de population en dehors de la sphère d'influence des États-Unis.
L'acronyme BRIC a une origine pragmatique et son créateur est l'économiste anglais Jim O'Neill, du groupe financier Goldman Sachs, qui a utilisé le terme pour désigner le groupe d'économies émergentes formé par le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine. Plus tard, avec l'entrée de l'Afrique du Sud, il a été rebaptisé BRICS.
Aujourd'hui, 15 ans plus tard, le groupe des cinq a accepté d'inclure six nouveaux membres qui ont demandé à rejoindre le club. Il s'agit de l'Arabie, de l'Iran, de l'Égypte, de l'Argentine, de l'Éthiopie et des Émirats arabes unis.
Avec ces nouvelles entrées, la consolidation d'un bloc économique et politique face au géant nord-américain est supposée, et l'idée générale de la détérioration des relations de ces pays avec les États-Unis est renforcée. Le principal signe de cette évolution est l'entrée de l'Arabie saoudite, qui avait jusqu'alors fait des États-Unis son grand allié historique au Moyen-Orient.
Alors que le monde est témoin d'une lutte de pouvoir entre la Chine et les États-Unis, un processus de division du monde approche, qui devrait nous préoccuper et auquel nous devrions prêter toute l'attention nécessaire.
Outre les menaces qui pèsent sur la stabilité mondiale globale, les BRICS, dans ces nouveaux moules, consolident un groupe de grands producteurs de pétrole, représentant quelque 42 % de l'offre mondiale. Ils représentent encore plus de 50 % de la population mondiale.
En excluant les États-Unis, nous avons donc un bloc de pouvoir qui disposera de mécanismes pouvant déstabiliser les marchés et influencer, induire, manipuler ou même contrôler de nombreuses décisions économiques et commerciales de plusieurs pays, favorisant une instabilité difficilement contrôlable.
L'entrée des six nouveaux membres double pratiquement la part de la production mondiale des nouveaux BRICS, contrairement aux intérêts des États-Unis et de leurs alliés, et ne favorise pas les relations avec l'Union européenne, qui est également très conditionnée.
Cette stratégie des BRICS n'a rien d'innocent et vise à créer encore plus de divisions entre les deux grandes puissances économiques et financières que sont les États-Unis et la Chine, en plaçant la Russie comme pivot et élément de confrontation avec la communauté internationale, laissant l'Union européenne dans une situation très fragile avec une guerre à ses portes et une crise financière difficile à gérer.
D'autre part, il suffit d'analyser les dernières années d'activité des BRICS, en particulier depuis le début de la guerre en Ukraine, pour comprendre que leur intention est de lutter contre l'hégémonie mondiale du dollar, la monnaie largement utilisée pour le commerce mondial, et de renforcer leur influence en tant que plus grand bloc économique et commercial.
Il existe même une incitation générale pour les BRICS à explorer les moyens d'accroître l'utilisation de leurs monnaies nationales afin d'affaiblir le dollar et de s'approprier une partie du commerce mondial.
Le monde est en train de changer et il est temps de prendre des décisions fermes dans l'espace européen. Les principaux alliés commerciaux de l'Union européenne sont les États-Unis et le Royaume-Uni et, à cet égard, nous devons essayer de renforcer ces alliances et de donner plus de poids au bloc économique en question sans dévaloriser la force économique et commerciale de l'Union européenne, qui doit également être constituée comme un bloc économique et commercial à la puissance renforcée.
Cependant, l'ordre international existant défendu par l'Occident, établi après la chute du mur de Berlin et la fin de la guerre froide, est confronté depuis 2009 à une menace à fort impact géopolitique qui n'a cessé d'accroître son influence à l'échelle géoéconomique et géopolitique, et qui continuera à le faire dans un avenir proche.
C'est le grand défi de cette décennie et l'Europe doit devenir plus forte, indépendante dans des domaines tels que l'énergie, la souveraineté militaire, la production technologique et l'innovation. Alors que beaucoup parient sur l'effondrement de l'euro face aux guerres commerciales entre la Chine et les États-Unis, l'Union européenne a peut-être ici une opportunité de se renforcer en tant que grand bloc économique et de profiter de cette voie qui semble se diriger vers l'émergence d'un système monétaire multipolaire.
D'autre part, l'OTAN doit également voir son poids renforcé, car derrière le masque des BRICS se cache bel et bien une menace pour la sécurité et la stabilité mondiales. Regardons l'attitude de la Russie en Ukraine et le comportement de la Chine, de l'Inde et du Brésil au sein de l'ONU, favorisant l'attaque et l'occupation d'un pays à la démocratie libre et autonome.
Face à cette menace, le chemin semble inévitable. Dans l'avenir géopolitique, nous aurons deux grandes alliances à jouer dans le jeu d'échecs mondial de l'économie, du commerce international et de la puissance militaire. D'une part, l'alliance Russie-Chine et, d'autre part, l'alliance États-Unis-Europe (y compris le Royaume-Uni).
Il appartient désormais aux dirigeants du monde, et en particulier aux dirigeants européens, de saisir les signaux et d'agir plus rapidement qu'ils ne l'ont fait par le passé pour contribuer au nouveau réalignement géopolitique et économique qui est inévitable.
Rodrigo Gonçalves. Économiste et spécialiste des affaires politiques / The Diplomat