Les États-Unis deviennent faibles aux yeux de leurs ennemis
Les prochaines élections présidentielles américaines de novembre se dérouleront à un moment où Washington est confronté à de nombreux défis géopolitiques. C'est pour cette raison que la politique étrangère joue un rôle majeur dans la bataille électorale actuelle entre les deux candidats : le président sortant Joe Biden, qui aspire à remporter un second mandat, et l'ancien président Donald Trump, qui, malgré toutes ses affaires judiciaires et ses controverses, espère revenir à la Maison Blanche.
À cet égard, les adversaires de Joe Biden ont critiqué sa politique étrangère, affirmant que ses stratégies font apparaître les États-Unis comme "faibles" aux yeux du monde, en particulier de leurs ennemis.
Même Robert Wilkie, ancien secrétaire américain aux Anciens combattants sous l'administration Trump, compare la situation actuelle à celle de l'Occident après la fin de la Première Guerre mondiale.
"Les échos du XXe siècle sont revenus en force", note-t-il. Wilkie rappelle qu'après la Grande Guerre, les budgets de défense ont été réduits tandis que les alliés occidentaux ont signé des pactes déclarant la fin de la guerre en tant qu'instrument de politique nationale et transformant les puissants navires de guerre en ferraille. Cependant, l'invasion de la Pologne et l'attaque de Pearl Harbor ont brisé ce rêve pacifiste.
"La chute du mur de Berlin a également annoncé la "fin de l'histoire" pour certains. Les fantasmes utopiques ont même survécu à des années de sauvagerie terroriste parrainée par des ennemis fanatiques de l'Occident", note Wilkie dans le magazine National Interest.
Comparant les deux situations, Wilkie affirme que la gauche "n'a pas su tirer les leçons" du passé. Aujourd'hui, selon Wilkie, les États-Unis sont confrontés au danger d'un axe du mal - Chine, Russie, Iran - plus menaçant et plus complexe que ne l'était autrefois l'Union soviétique.
Le ministre britannique de la Défense, Grant Shapps, a également prévenu que nous entrions dans une phase de "pré-guerre", alors que l'armée britannique ne dispose de munitions que pour une semaine de combat dans un scénario similaire à celui de l'Ukraine.
En plus de critiquer Biden, Wilkie s'en prend également à l'administration Obama, qui a tenté d'apaiser ses adversaires traditionnels : l'Iran, la Russie et la Chine. Tout en envoyant des milliards de dollars au régime des ayatollahs, elle a promis de l'indulgence à Poutine et a fait preuve de faiblesse à l'égard de la Chine en ne maintenant pas sa présence dans le Pacifique.
Tout cela a conduit les ennemis de Washington à remettre en cause les "lignes rouges" américaines, qui ont été franchies sans aucune réaction de la part de la Maison Blanche. "Les États-Unis ont été dépeints comme le tigre de papier que les communistes et les fanatiques théocratiques ont toujours prétendu que nous étions", note Wilkie, rappelant le retrait d'Afghanistan et les réponses actuelles aux attaques des milices soutenues par l'Iran contre les bases américaines au Moyen-Orient.
Sur le plan militaire, Wilkie affirme que l'armée américaine est "débordée, sous-financée et dépourvue de ressources". Les dépenses de défense représentent le plus faible pourcentage du PIB depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et le recrutement militaire s'est tari, l'administration utilisant le Pentagone comme une expérience de justice sociale, accuse-t-il.
L'ancien secrétaire américain aux Anciens combattants soulève également la question de savoir qui est responsable à la Maison Blanche, rappelant que le secrétaire à la défense a disparu pendant plusieurs jours sans que personne ne le remarque.
"Les radicaux du personnel de la Maison Blanche sont-ils inspirés par les professeurs qui dirigent l'administration et la font basculer à gauche, au point de jeter Israël en pâture aux loups ? Ce sont ces mêmes personnes qui ont ruiné notre indépendance énergétique et qui se tournent avec nostalgie vers le Conseil des droits de l'homme des Nations unies pour s'inspirer", écrit Wilkie.
Wilkie termine son analyse par un avertissement : "c'est l'heure du péril maximum pour l'Amérique". Il estime qu'au moment où le pays devrait se préparer à un conflit entre grandes puissances, personne ne semble être aux commandes. "La malice des méchants est renforcée par la faiblesse des vertueux", conclut-il en paraphrasant Winston Churchill.
