Le Forum canarien sahraoui réclame un contrôle plus strict des aides institutionnelles à fonds perdus à Tindouf

En ce qui concerne la récente déclaration institutionnelle du Parlement de La Rioja, qui a fait sien le texte publié par les membres du « Rapport sur la paix et la liberté au Sahara occidental » après leur participation à la conférence annuelle des intergroupes parlementaires pour le Sahara, qui s'est tenue dans les Asturies, le Forum canarien sahraoui tient à faire la déclaration suivante :

Nous sommes en désaccord avec de nombreux points concernant le contenu de cette déclaration, comme le fait que trois ans plus tard, l'insistance sur le « désaccord avec le changement radical de position du président du gouvernement espagnol concernant le Sahara occidental » soit à nouveau soporifique. Nous tenons à rappeler que ce changement de position n'est pas seulement une affaire espagnole. Rien que dans l'UE, 20 pays sur 27, avec des gouvernements d'idéologies différentes, ont déjà soutenu cette proposition. Ainsi que de nombreux autres pays importants. Il y a une raison à cela.

Mais nous voulons nous concentrer sur un point en particulier. Plus précisément, sur la partie de la déclaration qui demande une augmentation du soutien économique, de la coopération et de l'aide humanitaire à la population sahraouie. À cet égard, nous considérons que la responsabilité est une obligation fondamentale et nécessaire dans toute démocratie sérieuse qui se respecte. En Espagne, l'accès à des aides importantes de ce type est soumis à certaines conditions, en plus du mécanisme de contrôle correspondant à chaque cas. En règle générale, ces aides sont contrôlées de manière rigoureuse dans ce pays, mais il existe une exception étrange et coûteuse : les aides envoyées au Sahara.

Il s'agit d'aides, qu'elles soient monétaires ou en nature, dont on ne sait plus rien, une fois qu'elles ont été livrées à destination, ni de leur gestion ni de leur distribution. Nous pensons qu'il est honteux que des sommes considérables et du matériel soient encore remis aux dirigeants du Polisario qui les gèrent, sans autre contrôle ou surveillance que la confiance que l'on accorde à leur bonne utilisation, en supposant naïvement qu'ils parviendront à ceux qui en ont vraiment besoin, la population, en toute transparence.

Il convient de rappeler aux institutions (locales, régionales ou nationales) qui agissent de la sorte avec l'argent public que cette façon de procéder, où l'on ne justifie pas de manière fiable comment, quand et à qui les fonds ont été attribués une fois qu'ils arrivent à destination, est très éloignée des normes de base établies dans toute administration respectable. S'il n'est pas permis de le faire ici, il est peu éthique de le permettre en sachant que ces aides peuvent se perdre en cours de route ou une fois qu'elles ont été versées. Étant donné que, de toute évidence, le Polisario n'a ni ne propose aucun mécanisme de contrôle à cet égard. Ils commandent, ils décident, ils distribuent selon des critères arbitraires jamais expliqués. Et tout cela se fait en sachant qu'il existe des précédents de corruption et de détournement d'aide à des fins personnelles qui invitent à la prudence et à la surveillance à cet égard :

• En 2015, l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) de la Commission européenne a publié un rapport accusant le Front Polisario de détournement et de vente d'aide humanitaire destinée aux réfugiés sahraouis dans les camps de Tindouf. L'enquête, qui a porté sur la période 2003-2007, a révélé qu'une partie de l'aide alimentaire était détournée et vendue sur les marchés d'Algérie, de Mauritanie et du Mali. Le rapport détaillait comment des quantités importantes de nourriture étaient soustraites avant d'être distribuées aux réfugiés. Bien que le rapport de l'OLAF ne précise pas le montant exact de la fraude, une plainte déposée par la suite auprès du parquet espagnol anticorruption estimait que la fraude s'élevait à environ 20 millions d'euros.
• L'absence de responsabilité de la part du Polisario et ses constantes « négligences » sont directement liées à la demande du Conseil de sécurité des Nations unies aux organisations humanitaires concernant l'administration de l'aide, et ont été reflétées dans la résolution 2654 d'octobre 2022 relative à la question du Sahara : « La fourniture de l'aide humanitaire doit se faire conformément aux bonnes pratiques de l'ONU », en raison du détournement régulier et répété de cette aide à des fins personnelles avec la complicité du Polisario. Un détournement confirmé dans plusieurs rapports du Haut-Commissariat pour les réfugiés, qui accusaient également le Polisario d'avoir artificiellement gonflé le nombre de réfugiés pour recevoir plus d'aide. Ils refusent systématiquement de recenser la population, et l'aide est accordée en fonction des données démographiques. Plus il y a de population, plus il y a d'aide, plus il y a d'aide, plus il y a de détournement et, par conséquent, plus il y a de corruption.
• D'autre part, les exemples se succèdent depuis des décennies dans différentes administrations espagnoles en rapport avec ce que nous demandons dans ce communiqué. Pour n'en citer qu'un : en 2010, il a été dénoncé à l'ONU que 10 millions d'euros allaient être alloués au Front Polisario pour « l'amélioration des transports publics dans les camps de Tindouf ». Nous le répétons, les transports publics à Tindouf, 10 millions d'euros en 10 ans. En 2017, le conseil municipal de Grande Canarie a remis un million d'euros en gofio (aliment typique des Canaries) dans le cadre d'une gestion controversée ad hoc au Front Polisario au titre de l'aide humanitaire. De même, le mois dernier, le Congrès des députés a approuvé une proposition de loi de Sumar qui demande à l'aile socialiste de l'exécutif de fournir un fonds extraordinaire d'aide humanitaire de 10 millions d'euros aux camps de Tindouf. Quel contrôle y a-t-il eu, y a-t-il ou y aura-t-il sur l'utilisation de ces fonds ?

Enfin, nous ne voulons pas oublier quelque chose qui, bien que récent, continue de faire des vagues et qui y est indirectement lié. Nous faisons référence à la facture de 45 658 euros que Brahim Ghali, le chef suprême du Polisario, a laissée impayée à l'endroit où il a été sauvé, l'hôpital San Pedro de Logroño. Comme nous l'avons dit à l'époque, il s'agissait d'un « sinpa » d'une ampleur biblique, d'environ 50 000 euros, qui se répercute sur les impôts de tous les citoyens et que certains politiciens ont délibérément dissimulé. 

Une escroquerie perpétrée contre le SERIS que nous considérons inacceptable et une moquerie de la transparence qui doit régner dans nos administrations et sur laquelle nous mettons l'accent tout au long de ce communiqué. Cet exemple de leur chef, Brahim Ghali, est assez révélateur à cet égard. S'il a fait cela ici, ils ne le feront pas là-bas. C'est une chose que la population souffre des rigueurs et des privations des camps, et une autre que sa classe dirigeante se promène à son aise sans manquer de rien, et qu'elle n'a pas l'air d'être une victime. Et ici, nous ne savons pas distinguer l'une de l'autre alors que nous continuons à envoyer des aides qui, Dieu sait comment, et si elles arrivent, aux plus démunis, en raison du nombre de mains par lesquelles elles passent.

Notre classe politique, d'un côté ou de l'autre de l'arc idéologique, obstinée à maintenir des tensions et des polémiques avec notre voisin du sud, semble délibérément détourner le regard ou, pire encore, ignorer et même approuver ce qui se passe à la frontière voisine, celle de la dictature militaire algérienne et de son protégé, le Front Polisario.

Nous pensons qu'il est temps de mettre fin à cette politique de deux poids, deux mesures et d'exiger le même respect de la part de tous, dans tous les domaines. Dans le cas de ce communiqué, prévenir la corruption liée à l'argent et aux aides qui partent d'ici vers les camps de Tindouf.