Réseaux sociaux et 5G : des menaces pour la sécurité mondiale ?
Du point de vue de la cybersécurité, certaines des caractéristiques des réseaux sociaux et la supériorité technologique dans la construction du réseau 5G deviennent des ressources stratégiques qui augmentent les capacités des États, modifient les relations internationales et menacent la sécurité nationale et internationale. Il est donc prudent d'analyser les développements récents en rapport avec des applications telles que TikTok et la société Huawei comme exemple du débat international qui a été généré sur les capacités du cyberespace, de l'Internet des objets (IoT), des applications numériques et du réseau 5G comme moyens de collecte d'informations, de cyberespionnage, d'influence et de manipulation. De même, en raison de ces considérations, il est temps de réfléchir à la manière dont la liberté et l'architecture de l'internet pourraient changer dans un avenir proche.
Les réseaux sociaux - en raison de leur portée mondiale, de leur utilisation intensive, de leur attrait, de leur facilité d'accès, de leur portée et de leur popularité - sont des applications qui jouent un rôle prépondérant dans les relations sociales virtuelles et en face à face d'aujourd'hui. Bien qu'ils aient été créés dans le but de divertir, de communiquer, de socialiser et d'informer, certains réseaux sociaux (en particulier ceux qui sont très bien acceptés par la société internationale) ont été considérés et dénoncés par certains États comme des moyens qui menacent la sécurité nationale et internationale, en raison de leur utilisation potentielle comme moyen de collecte d'informations, de cyberespionnage, d'influence et de manipulation. En outre, le contrôle du réseau 5G et de l'Internet pour la collecte de données, la propagande et la contre-propagande a été ajouté.
Dans ce contexte, les réseaux sociaux sont devenus une arme économique et politique, plutôt qu'un produit à forte valeur ajoutée utilisé comme moyen de communication, de divertissement et d'interaction. Ce qui précède met en évidence la militarisation du cyberespace, la concurrence féroce qui cherche à contrôler le commerce électronique, la course technologique à la multiplication de la cyberpuissance et l'utilisation de l'information comme arme efficace.
Il ressort clairement de ce qui précède que les États, les agences et les particuliers utilisent à la fois l'information et le cyberespace comme une arme à l'ère du numérique ; c'est donc une question qui nécessite une stratégie de défense qui pourrait exiger un contrôle plus intensif de l'internet en particulier et du cyberespace en général.
Par conséquent, le principal objectif de ce document est d'exposer certaines des caractéristiques qui font des réseaux sociaux et de la supériorité technologique en matière d'Internet des ressources stratégiques qui augmentent les capacités des États, modifient les relations internationales et menacent la sécurité nationale et internationale.
À cette fin, les cas de TikTok et de Huawei sont utilisés comme éléments d'analyse et moyens de comparaison, qui sont complétés par une interrogation sur la pertinence de la liberté ou du contrôle de l'Internet.
Au cours des derniers mois, l'application TikTok de la société chinoise bytedance a été dans l'œil du cyclone en raison de son utilisation présumée par le gouvernement chinois comme moyen d'espionnage, de manipulation, de désinformation et d'usurpation d'identité ; son impact et sa considération comme moyen d'ingérence ont été tels que des pays comme l'Inde ont retiré l'application des magasins de logiciels pour smartphones et en ont interdit l'utilisation.
De même, certaines démocraties occidentales telles que le Royaume-Uni, l'Australie et les États-Unis ont envisagé ses recherches et son veto potentiel.
En fait, le président Donald Trump a identifié TikTok comme une menace potentielle pour la sécurité nationale, a appelé à la censure de son existence et de son utilisation sur le sol américain, et a demandé qu'il soit acquis par une société américaine dans les 90 jours si elle souhaite poursuivre ses activités.
En d'autres termes, à ce stade, la caractéristique de TikTok qui menace la sécurité nationale des États-Unis pourrait se situer dans deux domaines : premièrement, dans la puissance économique qui a réalisé une telle application en si peu de temps et qui est en concurrence avec celle soutenue par les entreprises américaines ; et, deuxièmement, dans sa capacité à recueillir des informations qui, dans les conditions d'exploitation et les réglementations de la Chine, doivent être partagées avec le gouvernement sans aucune restriction.
À ce qui précède, il faut ajouter les possibilités de modifier l'information contenue dans cette application pour désinformer, générer le phénomène de deepfake et manipuler l'opinion des utilisateurs ; tout cela a un impact sur la perception de la réalité et permet de créer des réalités alternatives qui fonctionneraient comme des armes psychologiques pour discréditer et générer l'instabilité politique et l'ingouvernabilité.
Cependant, la particularité du cas de TikTok réside dans la solution alternative mentionnée par le président américain, qui recommande que ce réseau social continue à fonctionner s'il devient la propriété d'un individu ou d'un collectif américain. Va-t-il cesser d'être une menace pour la sécurité avec le changement de propriétaire ? Ou, connaissant ses capacités, sera-t-il utilisé par l'acheteur maintenant contre son propriétaire précédent ?
On peut déduire de ce qui précède que la vente et l'achat sont une manœuvre géopolitique du gouvernement américain pour déloger la Chine et réduire son pouvoir.
En particulier parce qu'il semble mettre en évidence un comportement du gouvernement chinois qui imite les actions d'inférence idéologique russes ; et qu'il dénonce la collaboration cybernétique de défense naissante entre la Chine et la Russie. En réponse, des sociétés telles que Microsoft et Twitter ont presque immédiatement exprimé leur intention d'acheter TikTok. Quel potentiel voient-elles dans cette société comme générateur de profits et d'avantages concurrentiels qu'elles peuvent apporter à leurs entreprises ? Les États-Unis vont-ils l'utiliser pour gagner ou accroître leurs avantages dans le cyberespace ?
Le temps apportera les réponses, mais il est prévu que, si nécessaire, elles seront utilisées comme propagande et contre-propagande par leurs propriétaires.
TikTok est la reine des courtes vidéos à forte marge de profit qui offre des cadeaux numériques pouvant être échangés contre de l'argent en guise de bénéfice pour étendre l'influence sur le réseau, mais en raison de sa relation étroite avec le gouvernement chinois, elle rend les administrations du monde entier nerveuses à l'idée d'être un moyen de collecter des informations et d'avoir un impact sur la psychologie des gens. TikTok est essentiellement connu pour la collecte de nombreuses données, y compris des vidéos, l'emplacement géographique, le modèle de téléphone, le système d'exploitation et la vitesse d'écriture ; toutes ces caractéristiques se retrouvent également dans des applications telles que Facebook, Reddit et Linkedln, entre autres.
Il est également mentionné que TikTok fait également partie du système de censure d'Internet mis en place par le gouvernement chinois sous son célèbre grand pare-feu qui surveille, identifie et filtre tout type de contenu qu'il considère comme sensible. Il est évident que le gouvernement chinois comprend le potentiel de la technologie, de l'innovation et d'Internet comme moyen de contrôle social.
Le moment est-il donc venu de se méfier des applications populaires du monde entier en raison de leur pouvoir d'analyse et de leur capacité de collecte d'informations ? Tous les réseaux sociaux menacent-ils la sécurité nationale et internationale ? Quelles mesures devraient être mises en œuvre pour garantir l'équité du réseau et des applications de réseaux sociaux ?
La grande dépendance de la société et des gouvernements à l'égard d'Internet est le principal élément qui préoccupe les stratèges et favorise un changement de mentalité. Il est indéniable que tant les réseaux sociaux que le développement des technologies de communication et de l'Internet sont des moyens de domination et de pouvoir de plus en plus préoccupants. Cela permet d'intégrer le cas de la société Huawei comme potentiel hégémonique du réseau 5G.
En ce qui concerne Huawei, la société d'origine chinoise a été considérée comme une menace pour la sécurité nationale et un potentiel technologique dominant dans l'infrastructure du réseau 5G. L'entreprise chinoise mène la course à la mise en place du réseau 5G grâce à son expertise et à ses faibles coûts ; toutefois, cette domination a rendu les gouvernements nerveux à l'idée de laisser leurs communications entre des mains étrangères. C'est pourquoi différents experts des médias et de la technologie soulignent que les États-Unis cherchent à contrecarrer la domination chinoise dans la construction du réseau 5G en recourant à leurs alliés dans le monde et en imposant des sanctions et des restrictions à la société de services téléphoniques et Internet soupçonnée de permettre à Pékin d'utiliser les réseaux détenus par Huawei pour le cyberespionnage.
Cependant, Washington n'offre pas d'alternative efficace et n'a pas de politique bien structurée concernant l'infrastructure 5G.
En ce sens, et comme tactique de dernière minute, l'administration Trump a cherché à prendre des parts de Nokia et d'Ericsson, qui sont les principaux rivaux de Huawei dans les questions liées à la 5G, ainsi qu'à soutenir des entreprises américaines telles que Qualcomm ou Intel, afin de tenter de freiner les progrès et la domination du secteur des entreprises technologiques chinoises .
Une fois de plus, cela soulève la question de savoir si le changement de société ou de propriétaire mettrait fin aux influences et aux utilisations douteuses de la technologie ; ou si les mesures prises ne sont qu'une question de luttes de pouvoir et une démonstration de force dans le jeu géopolitique et stratégique des puissances mondiales.
La diffusion du pouvoir et des connaissances qui découlent de l'internet et du progrès technologique est une chose qui concerne ceux qui la détiennent, car elle génère dépendance et fragilité. Ces différends politiques, économiques et technologiques détermineront le degré de contrôle et la liberté d'accès à l'internet dont pourra bénéficier la société internationale.
La maîtrise et le contrôle des réseaux sociaux, de l'internet et des technologies informatiques et de télécommunications convergent dans la politique d'accès à l'internet, où deux points de vue s'opposent sur la gouvernance de l'internet.
L'un d'entre eux promeut le modèle « multistakeholder » avec la liberté sur Internet (États-Unis et alliés) ; et un autre modèle qui favorise le contrôle et la censure de l'État en vertu du concept de souveraineté dans le cyberespace, proposé par la Chine et la Russie.
Ces différences semblent imiter celles qui existent dans les sphères politique, économique et militaire, générant un environnement de concurrence pour obtenir le contrôle d'Internet et amplifier l'importance géopolitique du cyberespace. Aujourd'hui, il semble que le modèle sino-russe ait pris la tête.
L'avancée de la vision d'un cyberespace plus contrôlé basé sur l'approche de la souveraineté dans le cyberespace est le résultat du manque d'intérêt présenté par l'administration Trump non seulement pour continuer à promouvoir la liberté sur Internet et la cyberdiplomatie, mais aussi de l'échec à garantir la cybersécurité nationale.
En ce sens, par exemple, les mesures prises par le président américain pour contrôler les entreprises chinoises de technologie et de réseaux sociaux qui font des affaires aux États-Unis par le biais d'Internet contredisent sa position en faveur d'un Internet sans restriction. Ce qui précède est la preuve que les États-Unis ont compris que, dans certaines conditions, la liberté dans le cyberespace et sa portée mondiale sont préjudiciables même à leurs propres intérêts.
Les États-Unis connaissent un effet boomerang sur la question de l'ouverture du cyberespace, car ils ont été les promoteurs de la liberté de l'internet en pensant en tirer profit sans considérer qu'ils pouvaient être victimes de leurs propres décisions. Les États-Unis ont réalisé qu'un Internet peu contrôlé permet à des groupes et des individus antagonistes de menacer leur sécurité, leur économie et leur stabilité politique.
Au cours des derniers mois, certains de ces événements défavorables ont intensifié la confrontation politico-commerciale avec la Chine et augmenté les sanctions économiques, technologiques et juridiques à l'encontre de certains citoyens, dirigeants et entreprises chinois ; ce qui a suscité une réaction en miroir de la part du gouvernement chinois.
En fait, l'attitude indifférente, voire négligente, des États-Unis face aux questions de cyberdiplomatie et de liberté sur Internet a encouragé une plus grande coopération sino-russe sur les questions de cybersécurité et de défense, qui devrait être considérée par les États-Unis et le monde comme un indicateur de progrès dans la vision de la souveraineté dans le cyberespace, de l'entente qui existe entre Moscou et Pékin pour contrecarrer l'influence américaine dans la région, et de l'existence d'une zone potentielle de conflit tant commercial que politico-militaire.
Dans les conditions actuelles, le contrôle non seulement de l'Internet ou des réseaux sociaux, mais aussi du cyberespace et de sa technologie prend une importance géopolitique sans précédent en tant que moyen d'échange commercial, instrument d'influence, catalyseur du progrès technologique et élément essentiel de la cyberpuissance.
C'est pourquoi la coopération en matière de cyberdéfense entre la Russie et la Chine doit être observée avec beaucoup d'attention car elle permet d'imbriquer la pensée stratégique en faveur d'une action sans restriction et du pouvoir de l'information.
TikTok remplit des fonctions de collecte d'informations et de transmission de contenu similaires à celles de nombreux autres réseaux sociaux qui remettent en question leur innocuité et exposent leur pouvoir en tant que moyens de contrôle et d'influence sociale ; et font des réseaux sociaux des armes efficaces pour créer des réalités alternatives et faire progresser les objectifs géopolitiques.
Les États doivent donc réglementer et contrôler le fonctionnement de chacun d'entre eux ou du moins prendre conscience de leur pouvoir d'influence - l'administration du Trump a fait un pas en avant en demandant qu'il soit vendu dans les quatre-vingt-dix jours - en se fondant sur des considérations de sécurité nationale et sur leur potentiel à générer des conflits de nature binationale, régionale ou mondiale déguisés en différends commerciaux, en sauvegarde de la souveraineté dans le cyberespace ou en protection des droits de l'homme.
Les événements défavorables à l'encontre de diverses entreprises et du gouvernement américain lui-même suggèrent que la doctrine de la liberté de l'Internet a échoué et les stratèges doivent réfléchir à la question de savoir si elle doit continuer à être une politique régissant l'action des États-Unis dans le cyberespace. On peut dire qu'une telle position favorisant la liberté sur Internet a bien fonctionné alors que les États-Unis avaient la supériorité politique, technologique et en matière de commerce électronique ; mais aujourd'hui, qu'il y a de forts concurrents sous d'autres latitudes, elle doit être révisée.
Les réseaux sociaux et la technologie ont un double usage, ils sont à la fois des catalyseurs de développement et des outils de puissance. Il ne fait aucun doute que les États, les agences et les individus utilisent à la fois l'information et le cyberespace comme des armes à l'ère du numérique ; les gouvernements doivent donc adopter une stratégie qui réglemente le bon usage de l'internet en particulier et du cyberespace en général.
En conclusion, les réseaux sociaux et la supériorité technologique sont des ressources stratégiques qui augmentent le pouvoir, modifient les relations internationales et menacent la sécurité nationale et internationale, mais qui répondent aux besoins, aux objectifs et aux stratégies des êtres humains.
Sans aucun doute, aujourd'hui, grâce à la grande quantité d'informations générées sur le web, les entreprises technologiques et celles qui créent des applications deviennent pertinentes dans les jeux géopolitiques du XXIe siècle en raison du niveau de contrôle qu'elles peuvent détenir et générer pour les États.
Adolfo Arreola/Universidad Anáhuac, México
1-Tik Tok (connu sous le nom de Douyin en Chine, puisqu'il s'agit de la société sœur) est un réseau social ou une application qui permet de réaliser de courtes vidéos avec créativité pour partager des moments joyeux et drôles. Elle a des bureaux dans plusieurs villes du monde et a été créée en 2016.
2-Ironiquement, en Inde, l'application a connu un grand succès et a été téléchargée près de 700 millions de fois.
3-Une forme de manipulation de l'information vidéo basée sur l'intelligence artificielle qui combine la falsification avec un apprentissage approfondi du montage de fausses vidéos très crédibles et difficiles à identifier.
4-Pour plus d'informations, veuillez consulter les sites web :
https://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/10128287/10/19/EEUU-ve-en-Nokia-y-Ericsson-la-unica-oportunidad-para-frenar-la-hegemonia-de-Huawei-en-las-5G.html y https://www.eluniversal.com.mx/techbit/intel-qualcomm-y-otras-empresas-de-eu-tambien-vetan-huawei