Daesh : renaîtra-t-il de ses cendres ?

L'année 2022 a démarré de manière abrupte avec la guerre en Europe et la décision française de retirer ses troupes du Mali. Mais ce ne sont pas les seuls chocs que nous avons subis depuis le début de l'année. Début février, le Moyen-Orient - la Syrie pour être plus précis - était à nouveau sous les feux de l'actualité. Deux événements expliquent pourquoi : l'attaque par Daesh de la prison de Hasaka, dans le nord de la Syrie, en territoire occupé par les Kurdes, au cours de la dernière semaine de janvier, et la mort, le 3 février, du chef de l'État islamique, Abou Ibrahim al-Hashemi al-Quraishi, par les États-Unis, dans le nord de la Syrie, plus précisément dans le territoire contrôlé par Hayat Tahir al-Cham, anciennement Front Al-Nusra, anciennement affilié à Al-Qaida en Syrie, dominant à Idlib, bastion des rebelles anti-Assad et limitrophe de la Turquie. C'est également dans cette zone, toujours par les États-Unis, qu'Abubaker al-Baghdadi, fondateur de l'État islamique, a été tué en novembre 2019.

Ces deux événements démontrent que huit ans après la création du califat, Daesh est toujours présent malgré sa défaite en mars 2019. Il est donc possible que le groupe retrouve sa force et redevienne la menace mondiale qu'il était au milieu de la dernière décennie. L'État islamique peut-il renaître de ses cendres ?

À première vue, si l'on tient compte de l'extension territoriale du califat à son apogée (2014-2017), de l'activité de propagande et du flux de volontaires étrangers dans le territoire contrôlé par l'État islamique, on peut dire qu'il est très improbable que Da'esh refasse surface. Aujourd'hui, le groupe erre à la frontière syro-irakienne, où il est harcelé à la fois par l'armée irakienne et par toutes les factions du conflit syrien. Il n'y a pas non plus eu de flux régulier de volontaires étrangers dans ses rangs depuis l'élimination du califat en mars 2019, contrairement aux années 2014-2016 où l'afflux de volontaires en provenance d'Europe a alarmé des pays comme le Royaume-Uni, la France et la Belgique quant à l'impact de la radicalisation djihadiste sur leur territoire.

La comparaison entre ce qu'était un groupe terroriste et ce qu'il est aujourd'hui n'est pas un indicateur fiable pour prédire ce qu'il adviendra de l'État islamique. Certes, il ne contrôle pas de territoire en Syrie et en Irak, mais ce groupe, plus qu'une faction locale née dans le feu de la guerre d'Irak de 2003 et de la guerre civile syrienne de 2011, est une marque mondiale. Et si elle est en panne en Irak et en Syrie, elle frappe fort en Afghanistan, où elle a déstabilisé les talibans, et au Sahel, avec le Burkina Faso comme principale victime. En outre, en Syrie et en Irak, 60 000 personnes liées à l'IS se trouvent encore dans les camps de réfugiés d'Al-Roj et d'Al-Hol en Syrie, tandis que les Kurdes détiennent 12 000 prisonniers liés à l'ISIS, dont 4 000 étrangers.

Les conditions de vie épouvantables dans les camps de réfugiés syriens et les prisons sont un facteur clé contribuant à la résurgence de l'État islamique, car elles sont susceptibles d'alimenter des sentiments de vengeance chez des individus déjà radicalisés par la propagande efficace du groupe à son apogée au milieu de la dernière décennie. L'attaque de la prison de Hasaka, bien qu'elle ait échoué, peut les motiver à attaquer, car aux yeux des détenus et des réfugiés, elle a démontré que l'IS a toujours la capacité d'attaquer, une motivation plus que suffisante pour les inciter à poursuivre le combat. Il est également très probable que la couverture médiatique du raid sur la prison serve de vecteur pour radicaliser les sympathisants du groupe en Europe. Bien que la capacité de propagande de l'État islamique ne soit plus ce qu'elle était au milieu de la dernière décennie, nous ne pouvons ignorer le fait qu'en Europe, les conditions socio-économiques qui ont incité de nombreux Européens à rejoindre le califat sont toujours présentes et ont très probablement empiré (notamment la xénophobie envers les musulmans). Si l'on ajoute à cela le fait que les attentats terroristes de l'État islamique se sont caractérisés ces dernières années par une faible sophistication, passant de l'utilisation d'armes de guerre dans l'attentat contre Charlie Hebdo en janvier 2015 à l'utilisation d'un couteau en Nouvelle-Zélande en septembre 2021, des attentats vengeant la mort du chef de l'État islamique sont hautement probables.

Le faible degré de sophistication des attaques, notamment l'utilisation de couteaux, devrait préoccuper les services de répression. Ces outils peuvent être achetés facilement dans n'importe quel supermarché. Il n'est pas non plus nécessaire d'en acheter un, car nous pouvons également en prendre un à la maison. Nous avons donc à portée de main un objet qui ne manquera pas d'être utilisé par un terroriste pour semer la panique dans la société. Pour empêcher qu'un tel outil soit utilisé par un terroriste, il faudra mettre en place des mesures pour en limiter l'achat. Par exemple, la vente de couteaux et d'équipements de coupe (cutters, scies) dans des magasins spécialisés ou le fait qu'ils ne peuvent être achetés que sur demande auprès du vendeur. Même si ces mesures sont gênantes pour les utilisateurs, ils doivent être informés qu'il s'agit de leur sécurité, pour éviter qu'ils ne soient victimes d'une future attaque terroriste.

En conclusion, alors que l'Europe vit une guerre sur son continent et que la France se replie au Sahel, le Moyen-Orient est également en ébullition. L'État islamique a fait l'actualité en montrant qu'il était toujours capable de faire du mal en prenant d'assaut une prison dans le nord de la Syrie et son chef a été tué par les États-Unis début février. Ces deux événements, faces opposées d'une même pièce, montrent que trois ans après la fin de son califat, l'État islamique est toujours vivant. Vivant, car bien qu'affaibli en Syrie, il est à l'offensive en Afghanistan et au Sahel, terreau fertile pour l'établissement de califats locaux. Nous ne pouvons pas non plus ignorer le fait qu'il existe encore un nombre considérable d'acolytes de Daesh dans les camps de réfugiés et les prisons du nord de la Syrie, des personnes qui sont très probablement prêtes à attaquer à tout moment. En outre, les attaques terroristes inspirées par l'État islamique sont toujours possibles car les conditions socio-économiques et les armes sont toujours présentes malgré la disparition du califat. Si l'on n'y remédie pas, le risque d'une attaque terroriste est réel.