Erdogan n'a pas gagné les élections en Turquie. Si tout se passe comme prévu (à l'heure où nous écrivons ces lignes), il y aura un second tour le 28 mai.
L'impact sentimental du malheureux tremblement de terre du 6 février combiné à la lassitude d'une certaine partie de la population qui souhaite du changement face à la montée de l'inflation et à la dégradation du pouvoir d'achat a eu raison de ce vieux loup politique : depuis mars 2003, Erdogan est au pouvoir, il l'a été en tant que premier ministre jusqu'en août 2014, puis il a gagné la présidence et s'y est maintenu, élection après élection.
Cette fois-ci, il y a une chance, aussi mince qu'elle puisse paraître, que le politicien de 69 ans rentre chez lui ; et pas seulement parce que son principal opposant, le républicain Kemal Kılıçdaroğlu, dirige une large coalition de partis contre lui. C'est qu'une partie importante de la population turque s'est éveillée à un sentiment ultra-nationaliste.
Cinq pour cent des suffrages exprimés lors du scrutin de dimanche sont en faveur de l'ultranationaliste Sinan Oğan. La définition de qui gouvernera le peuple turc ne sera pas si simple, à commencer par la composition du parlement.
Les attentes d'une course serrée ont marqué un scrutin parlementaire et présidentiel qui est aussi devenu une sorte de référendum sur les vingt ans de pouvoir d'Erdogan.
Deux décennies au cours desquelles la nation turque a subi des transformations constantes, à commencer par ses propres groupes d'âge : la Turquie compte la plus grande population de jeunes d'Europe, dont la plupart sont nés sous l'ère Erdogan, n'ont jamais connu d'autre président et ont, pour beaucoup, pu voter pour la première fois.
Les longues files d'attente des électeurs ont été tout à fait remarquables. Lorsque les gens vont voter, c'est parce qu'ils veulent du changement. La question est de savoir si le président en place sera capable de reconnaître la victoire de son principal adversaire au second tour.
L'inquiétude est grande au sein de la population turque : certains craignent que sans Erdogan, la montée en puissance des groupes d'opposition ouvre la porte à une forte purge politique aux allures de revanche. Parmi les groupes politiques qui soutiennent le républicain Kılıçdaroğlu, on trouve le parti de la minorité kurde, qui a subi pendant les vingt ans de pouvoir d'Erdogan toutes sortes de persécutions internes et externes.
Non seulement le nouveau rôle des minorités est en jeu, mais des conflits ethnico-religieux sont à craindre. Quelques heures avant les élections, Erdogan a organisé une grande prière dans l'ancienne église byzantine de Sainte-Sophie, qu'il a lui-même transformée en mosquée il y a trois ans, parce qu'il exerce un pouvoir islamiste global qu'il a imposé dans tout le pays.
UNE COLLATION
Ce n'est pas seulement l'avenir des Turcs dans l'ensemble de l'Europe qui est au centre de l'attention lors de ces élections, car le rôle international de la Turquie sous l'ère Erdogan n'a pas été négligeable, bien au contraire.
Erdogan présume qu'il s'entend bien avec les protagonistes et les antagonistes. Dans l'invasion russe de l'Ukraine, il a été un médiateur raisonnable ; pour commencer, il a réussi à débloquer les exportations ukrainiennes de grains et de céréales à partir des ports contrôlés par la Russie.
Cependant, la licence d'exportation expire tous les 120 jours et devra être renouvelée le 18 mai sous la menace russe de non-renouvellement. Le rôle que jouera le chef de l'opposition Kılıçdaroğlu à cet égard est préoccupant.
La Turquie, l'Ukraine, la Russie et les Nations unies inspectent tous les navires entrants et sortants. Si la Turquie se retire de l'accord, celui-ci restera lettre morte. Kılıçdaroğlu, s'il gouverne, représentera six partis politiques entre lesquels il faudra négocier et se mettre d'accord, par exemple, sur son rôle dans l'invasion de l'Ukraine et sa relation avec la Russie de Vladimir Poutine. Un revirement à 360 degrés est également à attendre dans la guerre civile syrienne, qu'elle alimente en partie par ses interventions et ses livraisons d'armes aux groupes rebelles opposés au régime de Bachar el-Assad.
La position de la Turquie d'accepter la Finlande dans l'OTAN, décision retardée de près d'un an depuis sa proposition au sommet de l'OTAN à Madrid, n'a pas prospéré dans le cas de la Suède car la position d'Erdogan a été très claire sur le sujet, désignant le gouvernement suédois comme responsable d'abriter des terroristes kurdes. S'il perd le pouvoir, une fenêtre d'opportunité pourrait peut-être s'ouvrir pour l'adhésion de la Suède à l'Alliance.
Ce que l'on craint le plus en Europe, c'est qu'en fin de compte, les coreligionnaires et les copains d'Erdogan, s'il perd le second tour, ne l'acceptent pas et que le pays se retrouve dans un chaos d'instabilité et d'ingouvernabilité. L'UE a surtout besoin que la Turquie continue d'honorer ses engagements (pour lesquels elle reçoit des fonds) de maintenir sur son territoire les immigrés clandestins qui tentent d'atteindre diverses parties de l'UE.
Pour l'instant, tout n'est qu'incertitude et incertitude jusqu'au second tour des élections.
