Le virus des éprouvettes ?

En mars dernier, le prix Nobel de médecine 2008, Luc Montagnier, a déclaré pour une chaîne de télévision française son hypothèse selon laquelle le SRAS-CoV-2 aurait été créé suite à la manipulation du virus VIH altéré d'une manière ou d'une autre. 

Un mois plus tard, Li-Meng, une virologiste de l'École de santé publique de Hong Kong, est arrivée aux États-Unis pour demander l'asile politique au motif qu'elle était persécutée par les autorités chinoises parce qu'elle connaissait "la vérité" sur le coronavirus. 

Le chercheur a accordé des interviews à une multitude de médias américains, affirmant qu'il avait été créé artificiellement par le gouvernement communiste pour nuire au monde et que tant les autorités chinoises que l'OMS cachaient le fait qu'il pouvait être transmis de personne à personne, ce qui était déjà connu à l'époque car cela figurait dans les communiqués publiés par l'agence et disponibles sur son site web. 

Ni Montagnier, dont leur subsistance a été disqualifié par la communauté scientifique internationale, ni Li-Meng, n'ont pu prouver de manière fiable que la technique existe pour créer le SARS-CoV-2 en laboratoire sans laisser la trace de la coupe et de la pâte dans son code génétique. 

De nombreux soupçons pèsent sur le virus, qui est également considéré comme une concurrence ouverte entre l'Occident et l'Orient ; sans preuve logique du contraire, la pandémie déclenchée en 2020 a plongé le monde dans une guerre biologique.  

Ni Joe Biden, le président des États-Unis, ne finit par croire la dernière conclusion de l'équipe d'enquêteurs spécialisés de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) selon laquelle "in situ", à Wuhan, en Chine, ont déterminé que l'origine du SRAS-CoV-2 n'a rien à voir avec un accident de laboratoire.  

Le Département d'État américain n'est pas d'accord avec ce rapport et exige une enquête spéciale, avec ses propres experts, et que le gouvernement de Xi Jinping les autorise à se déplacer librement sur le territoire chinois pour enquêter sur l'origine du coronavirus.  

Depuis le début de la pandémie, la position des États-Unis est inébranlable à l'égard de la Chine, la désignant comme directement responsable de la propagation du virus ; le précédent président, Donald Trump, est venu rappeler de manière récurrente et avec un certain mépris que "le virus chinois" cachait certaines finalités déstabilisantes, voire inquiétantes. 

Son secrétaire d'État de l'époque, Mike Pompeo, a accusé à plusieurs reprises le régime de Pékin d'être à l'origine d'une conspiration contre la Maison Blanche et a pointé du doigt le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom, pour avoir agi en collusion afin de protéger les intérêts et les "mensonges" chinois. 

Trump l'a qualifié de "proxénète" de Jinping et d'être directement responsable de la propagation du virus en désinformer le monde sur la véritable dimension de la catastrophe virale et sa capacité de transmission ; cet argument a précipité le départ des États-Unis de l'agence sanitaire.  

Bien que Biden, parmi ses premières mesures à la tête de la Maison Blanche, ait ramené son pays dans les rangs de l'OMS, ce qui n'a pas changé, c'est la position qu'il avait prise il y a quelques mois : il veut aussi une enquête indépendante.  

La mission est arrivée le 14 janvier dernier à Wuhan et l'a fait avec peu de marge de manœuvre. Après avoir passé deux semaines confinées dans un hôtel de la ville, elles ont pratiquement passé plus de temps en quarantaine qu'à faire des enquêtes et à recueillir des données pertinentes : en un temps record - douze jours - elles ont présenté leurs conclusions sur le virus. 

Selon Ben Embarek, son équipe est arrivée à Wuhan avec quatre hypothèses sous le bras : "Nous sommes partis de plusieurs hypothèses comme point d'origine du SRAS-CoV-2, premièrement qu'il était d'origine zoonotique ; deuxièmement, une transmission d'un animal à un autre animal hôte et de celui-ci à un humain ; troisièmement, un virus propagé par la chaîne du froid de certains aliments surgelés ; et enfin, la possibilité d'un accident de laboratoire". 

Après sa très courte enquête, la mission a conclu que : "Le coronavirus ne provient pas d'un laboratoire, accidentellement ou non, et l'origine de la contagion n'a pas non plus commencé sur le marché de Huanan, car le virus circulait déjà dans d'autres quartiers de la ville, mais jamais avant décembre. 

Quand pourrait-on connaître la vérité sur l'agent pathogène ? Selon le scientifique Peter Daszak, il faudra deux ans, bien que, de Singapour, Wang Linfa, le scientifique qui a trouvé l'origine du SRAS en 2003 et qui continue à enquêter sur l'origine du virus Ebola, soit moins optimiste ; selon son expérience, il pourrait falloir jusqu'à quatre décennies pour trouver le point d'origine.