Kissinger, cent ans d'histoire
Avoir 100 ans n'est heureusement plus d'actualité. Mais lorsque l'anniversaire est lié au nom d'Henry Kissinger, l'homme politique et surtout diplomate, un personnage clé comme il y en a peu dans l'histoire contemporaine, son anniversaire ne peut que susciter des souvenirs particuliers. Il a sans aucun doute été l'un des architectes les plus importants de la période complexe et souvent dramatique que nous avons vécue ces dernières décennies, en particulier dans l'évolution et la résolution finale de la guerre froide.
J'ai eu la chance de le rencontrer, bien que superficiellement, évidemment, lorsque seule sa présence, sans parler de ses opinions, attirait l'attention et le respect des médias et de ceux qui s'intéressent à la réalité internationale. La première fois, c'était lors des négociations de paix qui se sont tenues à Genève à la fin de 1973, précisément le jour où l'attentat fatal contre Carrero Blanco a eu lieu à Madrid, en sa qualité de secrétaire d'État du président Richard Nixon, avec son collègue nord-vietnamien, Le Duc Tho, lorsqu'ils se sont mis d'accord sur le retrait progressif des troupes américaines du Sud-Vietnam.
La deuxième fois, et la première et unique fois que j'ai eu l'occasion de lui parler directement pendant quelques minutes, c'était dans un hôtel de New York, à l'entrée d'un dîner, lorsque nous nous sommes rencontrés dans le vestiaire où je me suis empressé de l'aider à enlever l'épais manteau qu'il portait pour se protéger de la neige abondante qui tombait à l'extérieur. J'en ai profité pour lui poser une question sur la Perestroïka que Mikhaïl Gorbatchev était en train de mettre en œuvre en Union soviétique et, sans me connaître et après m'être à peine identifié en tant qu'Espagnol, il m'a résumé une opinion vraiment prémonitoire. Je regrette de ne pas me souvenir de ses paroles exactes.
La réunion de Genève a marqué le début de la fin de cette guerre qui, après onze ans, avait fait plus de trois millions de victimes au Viêt Nam. Depuis lors, l'importance de Kissinger dans les relations internationales s'est maintenue presque jusqu'à aujourd'hui. Même si le retrait a encore pris deux ans, la capacité de Kissinger à convaincre le belliqueux Nixon et les dirigeants de Hanoi qu'il fallait mettre fin à l'effusion de sang constante a toujours été reconnue, surtout lorsque le stratagème du ping-pong a permis d'ouvrir les relations avec la Chine de Mao.
Mais à l'occasion de son anniversaire, rien ne me vient autant à l'esprit que la lecture de son épais livre "Diplomacy", peut-être le meilleur dont je me souvienne, dans lequel il démontrait sa clairvoyance sur les conflits présents et futurs et donnait les meilleures leçons de diplomatie internationale que j'ai personnellement lues et au sujet desquelles j'ai entendu le plus de références et d'éloges à l'époque où j'étais correspondant étranger, en particulier aux États-Unis. Les années ont passé, mais sa validité n'a pas cessé, il est toujours lu avec intérêt et cité dans des thèses de doctorat et des articles.
Naturellement, un personnage de cette envergure n'a pas été épargné par les critiques, voire les accusations, tant pour ses idées que pour ses actions publiques. Il est reconnu, cela va sans dire, comme un personnage rusé, voire machiavélique, le meilleur négociateur de sa période d'activité et le stratège qui, sur la base du pouvoir exercé par les États-Unis dans le reste du monde et du respect que son nom suscitait, est considéré comme l'un des principaux architectes de l'ordre mondial qui a évolué depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et la situation de l'URSS, ce qui signifie l'expansion du communisme qu'il a exercé à partir de Moscou avec une grande capacité de propagation. Une fois qu'il n'a plus été au pouvoir, il a continué à exercer son influence jusqu'à aujourd'hui, en aidant à faire face aux nouveaux problèmes qui remplacent ceux qui nous menacent aujourd'hui. Kissinger savait très bien que la paix mondiale est un rêve impossible.