Élections européennes : les jeunes font entendre leur voix
Les sondages ont montré que de nombreux jeunes électeurs se sont tournés vers ce que l'on appelle l'"extrême droite", ce qui a permis aux partis eurosceptiques de réaliser des gains significatifs. En Europe, depuis un certain temps, les partis dits progressistes - l'extrême gauche n'existe pas - camouflés en pro-européens, s'appuient sur le soutien du vote des jeunes pour faire avancer leurs projets. Il y a cinq ans à peine, les jeunes votaient pour des partis prônant l'action climatique, la justice sociale et les réformes démocratiques. Ce changement est également confirmé par les résultats du premier tour des élections françaises.
En Italie, 21 % des électeurs âgés de 18 à 34 ans ont voté pour les Frères d'Italie de la Première ministre Giorgia Meloni afin d'obtenir un mandat fort pour faire avancer leur programme. En Espagne, le parti de droite Vox a augmenté sa part parmi les jeunes électeurs de moins de 25 ans pour atteindre 12,4 %. En revanche, les Démocrates de Suède, parti d'extrême droite, sont arrivés en quatrième position, bien qu'ils aient obtenu 10 % des électeurs âgés de 22 à 30 ans.
L'Allemagne est un bon exemple de ce changement : après le soutien massif des jeunes aux Verts en 2019, 16 % des Allemands de moins de 25 ans ont voté pour Alternative pour l'Allemagne (AfD) en juin dernier, plaçant le parti en deuxième position derrière les chrétiens-démocrates de centre-droit et loin devant les sociaux-démocrates du chancelier Olaf Scholz. En France, 30 % des jeunes ont voté pour le parti d'extrême droite de Marine Le Pen, le Rassemblement national. Au premier tour des élections françaises, 80 % des jeunes ont voté pour les extrêmes, 48 % pour la gauche et 33 % pour la droite.
Le glissement vers la droite a conduit de nombreux hommes politiques européens à moduler leurs positions sur des questions telles que l'immigration, mais le soutien croissant des jeunes à des partis considérés comme anti-européens et ultra-conservateurs n'est pas tant dû à un sentiment anti-immigration qu'à un puissant sentiment de désenchantement face à l'inadéquation de la réalité européenne à une nouvelle situation mondiale. Alors que les générations plus âgées, qui ont bénéficié d'un État-providence solide, gagnent une part croissante des budgets publics grâce à des pensions consolidées et à de bons soins de santé, les jeunes Européens sont confrontés à un avenir incertain, compte tenu du coût de la vie et de perspectives économiques de plus en plus difficiles.
Cette frustration croissante peut être attribuée en partie à l'incapacité des décideurs politiques de l'UE à établir un cadre qui garantisse des emplois stables et bien rémunérés pour les jeunes. Le taux de chômage des jeunes Européens âgés de 15 à 24 ans atteindra 13,8 % en 2023. En Espagne, le taux était de 27,9 %, contre 27,7 % en Grèce, 20,7 % en Italie et 18,9 % en Suède. Dans ces conditions, le soutien aux extrêmes s'est accru dans l'ensemble de l'Union, alors qu'il apparaît de plus en plus clairement que, même s'ils travaillent dur, la plupart des jeunes finiront par être plus pauvres que leurs parents, car ils sont également confrontés à des crises dans les domaines du logement, de l'éducation et des systèmes de santé défaillants.
Le problème est plus complexe qu'il n'y paraît à première vue, car les causes doivent être recherchées dans l'adéquation du projet européen avec les critères géopolitiques actuels et prévisibles. Les circonstances internationales n'affectent pas toute la géographie de l'UE de la même manière, le nationalisme est le remède blâmé par la droite, mais la réalité est que, dans de nombreux pays européens, les jeunes y voient une solution à des mesures de nature bureaucratique. Par exemple, le problème ukrainien n'est pas perçu de la même manière dans toutes les parties de l'Europe, de sorte que le point de vue est propre à chaque nation en fonction de ses circonstances.
Le fait est que si l'on examine la réalité du point de vue de l'UE, il existe un problème qui ne peut être isolé de celui de l'Occident. Les crises sociales affectent les États comme elles le font aux États-Unis et en Europe, les cas français, allemand et espagnol étant frappants. La crise révélée par les résultats des élections européennes soulève de nouvelles questions telles que l'opportunité de poursuivre les plans d'élargissement, si une nouvelle politique de Paris impliquera un changement de politique à l'égard de l'Ukraine ou quelle sera la politique gazière avec la Russie.
La tendance à la droitisation de l'Europe marque un "et moi alors". Lorsqu'une crise survient, le réflexe est de survivre et l'ensemble est laissé pour "un temps meilleur". Il ne fait aucun doute que la connectivité qui caractérise l'époque interférera avec le récit réaliste, mais il est peu probable qu'elle le déforme. Ce qui est susceptible d'apparaître, c'est une UE dotée d'une nouvelle conception, susceptible d'être influencée plutôt qu'influençable, plus préoccupée par les faits que par l'histoire.