Épîtres de la Moncloa

El presidente Sánchez ha sido entrenado durante cinco días por el BATAPLOF para interpretar un papel de mártir ante las cámaras de televisión y los micrófonos de las emisoras de radio - PHOTO/Pool Moncloa-Borja Puig de la Bellacasa
Le président Sánchez a été entraîné pendant cinq jours par le BATAPLOF à jouer le rôle de martyr devant les caméras de télévision et les micros des stations de radio - PHOTO/Pool Moncloa-Borja Puig de la Bellacasa
Si nous consultons le dictionnaire, nous constatons que le mot épître a plusieurs significations telles que : lettre, missive, message, écrit ou communication qui est écrit ou adressé à quelqu'un. Il a également le sens suivant : écrit en prose, au contenu réel ou fictif, cultivé dans l'antiquité grecque, ainsi que dans le Nouveau Testament ; cette dernière période, au cours de laquelle sont apparues les fameuses épîtres canoniques, qui avaient un caractère instructif ou moralisateur.  

Eh bien, maintenant que nous sommes à l'ère de la communication rapide, basée sur de courts messages émis à travers les réseaux et que Sánchez a tant critiqué le fameux « plasma » de Rajoy, il s'avère que le couple Sánchez-Gómez, résidents officiels de la Moncloa, a sauvé l'ancien et fastidieux mode épistolaire pour communiquer avec les autres, où tout a une place et éviter également de devoir répondre à des questions ennuyeuses ou de donner des explications à quiconque parce que leurs lettres n'attendent pas de réponse.   

Si le support est le même, les finalités poursuivies par l'une et l'autre sont bien différentes. La dame a commencé par les utiliser pour introduire, présenter ou recommander des produits ou les entreprises qui les produisent, les fournissent et les appliquent à des organismes officiels, qui disposent alors de fonds provenant de sources et de destinations très diverses, dont certains sont des aides de l'UE, dont l'utilisation et l'application devraient être régies par des règles beaucoup plus strictes et sérieuses que les règles nationales. 

Mais, depuis que le fait a été porté à la connaissance du public, Sánchez a vu dans les épîtres, ouvertes et publiées par tous les médias, le moyen de s'adresser à beaucoup plus de personnes que s'il avait dû le faire individuellement à ceux auxquels il voulait s'adresser pour, sans se salir les mains, les intimider, les tromper ou essayer de co-diriger leurs pensées ; surtout si, comme c'est le cas actuellement, nous sommes en pleine campagne électorale européenne - dans laquelle il semble que son parti, ou le peu qu'il en reste, ne soit pas très performant - comme une autre façon de renforcer son propre parti et de décourager le peu d'espoir des électeurs de droite dans des élections où, traditionnellement, le manque d'appétit général est public, pathétique et manifeste.     

Sa femme, avec ses lettres, a essayé de glisser - avec succès, il faut le dire - quelques excellences qui n'étaient pas telles ou qui étaient si maladroites qu'elles nécessitaient un soutien personnel et des éloges de sa part, pour ce qu'elle était - la femme du président et non le président, comme le dit l'ineffable Patxi López -, et même, si nécessaire, comme cela s'est produit dans certains cas, du président lui-même et de plusieurs de ses ministres, profitant du fait que l'Èbre passe par Saragosse ou la Pisuerga par Valladolid.   

Cependant, Sánchez, après son insupportable tragicomédie de cinq jours pour « réfléchir » aux nouvelles qu'ils connaissaient déjà bien à l'époque et qu'ils nous ont cachées, a utilisé deux fois ses épîtres pour exagérer sa colère, mentir comme un imbécile aux siens et aux autres et pour brouiller encore plus les pistes, si possible, la scène pourrie dans laquelle il a plongé l'arène politique espagnole alors qu'il était censé la présider et la régénérer politiquement, comme il l'avait promis dans cette prétendue motion de censure basée sur de purs mensonges et avec le soutien de tous les membres les plus importants de la caste parlementaire, dont certains, soit dit en passant, sont aujourd'hui critiqués pour s'être éventuellement retournés contre lui et s'être alliés à la droite.  

Il est bien connu que la deuxième partie d'un événement, même s'il se termine bien, n'est généralement pas aussi bien acceptée que la première et qu'il n'est pas bon d'insister sur la punition pour sortir par la grande porte lors d'un après-midi ensoleillé de tauromachie. Dans cette vie, tout a sa mesure, et le faire de manière insistante et stridente peut conduire à une perte d'intérêt pour la personne qui parle et qui réclame notre soutien. D'autre part, un proverbe catalan s'applique parfaitement à ce moment : « Être bon (BO) une fois, c'est bien ; mais être bon (BO) deux fois, c'est être un BOBO ».  

Jouer à impressionner le grand public avec un verbiage flasque et banal ou l'éblouir avec des décisions invraisemblables ou des données « positives » - impitoyablement gonflées jusqu'à l'épuisement afin de les présenter comme telles - destinées aux buveurs de café et à la cohorte de médias qui ont cédé à leurs pieds par idéologie ou autres intérêts plus financiers, tend à présenter de grands risques. En fin de compte, il est clair qu'avec les flashs continus et fugaces, ils ne cherchent qu'à détourner l'attention de ce qui est important et de ce qui nous intéresse et nous préoccupe tous. 

Au moment de vérité, tout ce qui est proposé et présenté avec tant de colère est réduit à des questions de peu d'importance, zéro ou presque zéro suivi international et d'éventuelles représailles ou punitions que nous, Espagnols, devrons alors payer; parce que malheureusement pour nous, les vantardises spontanées insoutenables, les demi-vérités et les explosions à contre-courant, conduisent à ce que notre enregistrement soit pris et à la moindre occasion, nous sommes coupés des importations ou des exportations, nous sommes méprisés dans les forums importants ou nous sommes tenus de remplir ce que nous avons promis comme boisson à dépenser lors du prochain sommet de l'OTAN, où Sánchez ne sera pas reçu par Biden - nous le pourchasserons dans les couloirs - on nous le rappellera à nouveau - avec moins de voies de sortie, si possible- le non-respect des dépenses de défense promises lors du dernier Sommet du Pays de Galles-quelque chose qui doit être mis en œuvre cette année et nous sommes encore très loin d'y parvenir - et je crains que nos “capacités réelles” en cas de mauvaise passe avec la Russie, l'Iran ou d'autres fronts djihadistes, soient très loin d'être pris en considération sur la scène internationale en termes d'effort réel que nous déployons dans divers déploiements et de soutien à l'Ukraine et contre la piraterie, tous, face à la tribune et de peu d'efficacité réelle.  

J'espère et je prie pour que Sánchez ait compris l'importance de cette deuxième erreur, que contrairement à ce qu'il veut, il nous fatigue tous avec son manque de rigueur, ses mensonges, ses attaques et ses insultes à notre intelligence, qu'il ne continue pas dans cette voie et qu'il mette de côté ses épîtres, sauf pour donner des explications claires et fiables sur ce que sa femme a fait et sur son degré réel de connaissance et d'implication, ou pour proclamer qu'il quitte vraiment la présidence du gouvernement et qu'il convoquera des élections dès qu'il le pourra et que la loi le lui permettra.