Le choc des volontés entre Trump et Al-Houthi
Abdulmalik Al-Houthi est quelqu'un qui se cache derrière un voile de mystère et de réclusion et se nourrit de la ferveur religieuse de ses partisans, et Donald Trump semble prêt à tout pour atteindre ses objectifs sur la scène internationale.
Peut-être qu'Abdulmalik Al-Houthi se rend compte aujourd'hui que l'ennemi est de son propre acabit. Et cela pourrait être son pire cauchemar.
Tout comme lui, le président des États-Unis, Donald Trump, est têtu et ne se soucie pas des conséquences. Cependant, il existe une grande différence entre les deux, tant en termes de personnalité que de pays qu'ils dirigent. Trump, malgré toutes les étiquettes que certains essaient de lui coller, n'est pas devenu milliardaire en étant ignorant ou idiot. C'est sans aucun doute une personne avec laquelle il est difficile de traiter. Il est vrai qu'il est peu conventionnel dans sa façon de faire des affaires ou en tant que politicien à la tête de la nation la plus puissante du monde. Al-Houthi, en revanche, est quelqu'un qui se cache derrière un voile de mystère et d'isolement et qui se nourrit de la ferveur religieuse de ses partisans tout en essayant de suggérer que « sous le dôme se trouve un imam ».
Trump et Al-Houthi se ressemblent tous deux par leur obstination. Mais cela ne signifie pas qu'ils se ressemblent en tout. Trump est à la tête du système financier, économique, militaire et politique le plus influent de l'histoire. Contrairement aux présidents américains qui ont gaspillé une grande partie de la puissance des États-Unis en se préoccupant de calculs politiques internes et de considérations diplomatiques, Trump semble prêt à faire tout son possible pour atteindre ses objectifs sur la scène internationale.
Quelques semaines seulement après son entrée en fonction, Trump n'est plus écarté par personne, que ce soit au niveau national ou international, lorsqu'il s'agit de quelque chose qui le préoccupe. Face aux caméras, il a humilié le président ukrainien Volodimir Zelenski. On ne peut que deviner combien de scènes similaires se sont déroulées sans être enregistrées par les caméras, et comment, dans le même ordre d'idées, de nombreux appels téléphoniques ont été passés, de nombreux messages verbaux ont été transmis et de nombreux courriels ont été envoyés.
De l'autre côté de l'affrontement se trouve Abdulmalik Al-Houthi. Il est difficile de comprendre tous les calculs du dirigeant houthi, qui continue d'alimenter les crises sans fin au Yémen. Comme si les crises internes ne suffisaient pas à l'occuper, il a « importé » des projets de crise depuis l'extérieur des frontières de son pays, le dernier en date étant son incursion arbitraire dans le conflit de Gaza. Al-Houthi a commencé à surpasser les offres des Palestiniens, qui ont maintenant pris conscience de l'ampleur de leur erreur de calcul stratégique lorsqu'ils ont lancé le « déluge d'Al-Aqsa ». En effet, les Palestiniens ne voulaient pas entendre parler d'une nouvelle guerre. Pendant ce temps, les Houthis prévoient de harceler à nouveau les transporteurs maritimes en ravivant la guerre sur le front de la mer Rouge, qui a déjà nui à l'Égypte, la porte d'entrée par laquelle l'aide entre à Gaza.
Beaucoup de choses ont changé ces dernières semaines. Un président a quitté le bureau ovale et un autre est arrivé. Le nouveau président des États-Unis, connu pour son entêtement, n'a pas perdu de temps pour montrer son vrai visage. Une fois que Abdulmalik Al-Houthi a proféré ses menaces, des avions américains ont décollé d'un porte-avions et des missiles ont été lancés depuis des navires de guerre qui les accompagnaient, dans un assaut féroce que les Houthis n'ont jamais connu sous le mandat de l'ancien président américain Joe Biden.
La férocité de l'attaque ne doit pas être mesurée par le bruit des explosions, mais par l'ampleur de la destruction qu'elles ont causée, dont certaines ont atteint des zones fréquentées par Abdulmalik Al-Houthi lui-même. Les forces américaines affirment avoir la confirmation que certaines des bombes et des missiles lancés visaient des hauts responsables politiques et des commandants de terrain houthis.
Il est difficile de dire si le Yémen est en train de vivre une situation similaire à celle à laquelle le Hezbollah a été confronté au Liban, mais une personne intelligente devrait s'en rendre compte. Les États-Unis ont probablement élaboré ce scénario depuis un certain temps, en coordination avec les Israéliens ou non. Washington ne manque ni d'argent, ni d'équipement, ni de savoir-faire pour transformer les rêves en réalité comme jamais auparavant.
Lorsque Hassan Nasrallah n'a pas compris le message des Israéliens, une autre personnalité connue et célèbre pour son obstination, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, a fait passer l'escalade à un autre niveau, en lançant une attaque complexe qui a tué tous ceux qui étaient importants pour le Hezbollah, que ce soit politiquement, moralement ou militairement. La suite, comme on dit, appartient à l'histoire, et le président syrien Bachar Al-Assad a été un dommage collatéral.
Il ne fait aucun doute que beaucoup au Yémen, et dans le Golfe en général, espèrent qu'Abdulmalik Al-Houthi ne comprendra pas le message. Selon toutes les indications, le chef d'Ansar Allah, qui surestime ses capacités, en est venu à croire qu'il fabrique en réalité des missiles et des drones et qu'il est capable de défier et d'intimider les superpuissances.
Cependant, il est clair pour tous qu'il n'est que le porte-parole des plans perturbateurs de l'Iran et de ce que les Gardiens de la Révolution veulent qu'il transmette à Washington. Comme le prouve son étrange silence depuis l'assassinat de Nasrallah, les Iraniens se soucient uniquement de rester hors de danger. Les Israéliens comprennent la nature des messages iraniens, c'est pourquoi ils n'en exagèrent pas l'importance et ne s'y attardent pas trop. Pour pénétrer tous les systèmes de défense aérienne iraniens, après l'attaque lancée par Téhéran en « représailles » à l'assassinat de Nasrallah, Israël a lancé une seule roquette contre l'Iran sans ogive explosive. La roquette a réussi à pénétrer et à détruire les défenses iraniennes sans exploser. Téhéran apprécie les attaques qui ne provoquent pas le type d'explosions qui obligeraient les Gardiens de la Révolution à tenter une riposte, alors qu'ils restent sans défense et incapables de répondre.
Aujourd'hui, Trump ne mâche pas ses mots. Les Gardiens de la Révolution tentent d'attendre le moment opportun, ou c'est ce qu'ils croient à tort, pour atteindre un objectif peu clair. Ce que nous savons, c'est que les États-Unis possèdent suffisamment d'armes et de tactiques militaires pour infliger une défaite dévastatrice aux Houthis.
Malheureusement, c'est une défaite que le peuple yéménite, déjà indigent, paiera. La position des Houthis ne résoudra pas la crise, et il est inconcevable que les Palestiniens soient assez naïfs pour espérer une victoire houthie sur les Américains, à moins que cette soi-disant victoire ne soit du même type que celle « obtenue » par l'opération Pluie d'acier sur Gaza. Il pourrait y avoir une attaque avec des missiles balistiques ou des drones contre une cible en Israël ou en Égypte, ce qui permettrait aux Houthis, et à l'Iran avec eux, d'affirmer que c'est un signe de la « victoire imminente ». Les scènes de dévastation à Gaza ont fait réfléchir les gens à deux fois avant de faire de telles déclarations. S'ils le font, il s'agit simplement d'un cas de bruit rhétorique qui se dissipera rapidement au milieu du flot de déclarations similaires. Ce qui restera, c'est la trace des tragédies que les Israéliens ont laissées à Gaza, dans le sud du Liban et dans la banlieue sud de Beyrouth. Ceux qui promeuvent les récits fictifs de victoire doivent rendre compte des tragédies qu'ils ont causées, tandis que les Iraniens tentent de vendre des illusions de triomphe à Gaza, au Liban, en Cisjordanie et, plus récemment, au Yémen.
Aujourd'hui, les raisons d'une anxiété croissante persistent. Il y a un président américain prêt à aller aussi loin que possible dans une confrontation avec un dirigeant yéménite qui se nourrit de mythes comme moyen d'atteindre ses objectifs politiques tout en affirmant qu'il peut défier et vaincre la puissance américaine. Un dirigeant obstiné comme Trump pourrait trouver du plaisir à regarder des vidéos de combattants houthis brandissant des pancartes avec leur « cri de guerre », qui comprend, entre autres, « Mort à l'Amérique », car cela pourrait sembler être une blague. Mais dès que les combattants ou leur mentor tenteront de transformer le « cri de guerre » en une action militaire hostile, en empruntant une balle ou une drone à l'Iran, le président américain répondra sans aucun doute. Et sa réponse sévère se fera au détriment des pauvres Yéménites, qui ont subi un lavage de cerveau et dont le simple fait de croire s'est transformé en un credo idéologique. Ils ne savent pas comment sortir d'une guerre à grande échelle planifiée et orchestrée par les Gardiens de la Révolution pour se dérouler sur la scène de Sanaa. C'est ce genre d'obstination dangereuse, mortelle et naïve qui permet au guide suprême Ali Khamenei, qui reste en retrait, d'observer depuis Téhéran comment un autre de ses principaux alliés s'effondre, comment l'infrastructure d'un autre pays est détruite et comment des innocents sont tués sans raison.
Cette liste s'allonge maintenant d'une manière que les alliés de l'Iran n'avaient pas prévue. En conséquence, ils ont perdu ceux qu'ils croyaient être des dirigeants pour toujours, de Yahya Sinwar à Ismail Haniyeh, en passant par Hassan Nasrallah et Hashem Safieddine, sans parler des dizaines de dirigeants de second rang du Hamas et du Hezbollah. Les Houthis commencent à goûter à la mort de leurs dirigeants, tandis que Khamenei s'assoit et observe, et plaisante probablement sur « Mort aux États-Unis », car il sait que son équipe est en train de négocier ou va bientôt commencer à négocier avec les États-Unis.
Trump dit : « Nous pouvons tous les deux jouer à ce jeu de l'entêtement. Mais vous devez savoir jusqu'où ce jeu peut aller ».
Reste à savoir s'il s'agit d'un jeu de ténacité, d'un conflit de capacités ou d'un différend entre deux camps, l'un criant « Mort aux États-Unis » et l'autre « Mort aux Houthis ». C'est ce dernier cri que Trump murmure aujourd'hui.
Haitham El Zobaidi est le rédacteur en chef du journal Al Arab.