Avis

Destruction mutuelle assurée

La dissuasion est l'une des capacités les plus efficaces des armes nucléaires aux mains des grandes superpuissances, car elles connaissent toutes leur doctrine : la destruction mutuelle assurée. Pendant les années de la guerre froide, les blocs belligérants ont développé et modernisé leurs arsenaux d'armes nucléaires. Les missiles balistiques à longue portée, capables d'emporter plusieurs têtes nucléaires et pouvant être lancés depuis le sol, l'air ou un sous-marin, sont les plus dangereux en raison de leur mobilité.

L'utilisation d'armes nucléaires par les Etats-Unis sur les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki a montré les terribles destructions qu'elles entraînent et leurs conséquences dans le temps avec la radioactivité qui fait des ravages sur les êtres humains. Tout le monde est conscient de l'effet dévastateur des armes nucléaires et du risque lié à leur utilisation, car la doctrine de la destruction mutuelle assurée est basée sur le temps suffisant dont disposerait l'une ou l'autre puissance dotée d'armes nucléaires pour répondre à une attaque, de sorte que les deux parties s'anéantiraient elles-mêmes.

La menace que représentent les armes nucléaires a imposé aux dirigeants des États-Unis et de l'Union soviétique de l'époque un certain degré de rationalité pour parvenir à des accords sur le contrôle et le désarmement après plusieurs crises graves telles que Cuba et le déploiement en Europe. Les accords INF, poussés par Reagan et Gorbatchev, et le nouveau Start avec Obama et Medvedev, ont représenté un énorme relâchement des tensions en matière d'armement. La chute de l'Union soviétique a entraîné un nouveau défi : contrôler les arsenaux restants dans certaines républiques et, surtout, éviter qu'ils ne tombent entre les mains de gouvernements dangereux ou de groupes terroristes ou criminels organisés.  

La lune de miel de l'entente et de la collaboration pour la stabilité et la sécurité dans le monde a connu des hauts et des bas avec la Corée du nord et l'Iran, des régimes radicaux qui cherchent à se doter de l'arme nucléaire, et s'est achevée en 2014 avec la crise en Ukraine. Poutine a décidé de regagner le terrain perdu par la Russie et s'est lancé dans une nouvelle course à la modernisation de ses arsenaux, y compris des armes nucléaires tactiques. Il s'agit d'armes dont la charge utile est comprise entre une demi-kilotonne et une kilotonne (celles utilisées au Japon étaient comprises entre 18 et 20 kilotonnes) avec des effets plus limités, mais toujours avec une grande capacité de destruction et la permanence de la radioactivité pendant de nombreuses années. Moscou menace de recourir à ces armes depuis le début de l'invasion de l'Ukraine et annonce maintenant leur déploiement au Belarus. Le risque est très élevé. Cette décision est peut-être due au plan de paix impulsé par la Chine, mais elle dénote la faiblesse des troupes russes, incapables de prendre la ville de Bajmut, exemple de leur faible opérabilité, y compris le bataillon Wagner.