Le Moyen-Orient, une nouvelle phase marquée par de profonds changements
Le plus récent est la chute de la dictature d'Al-Assad en Syrie. Même les artisans de cette révolution rapide n'auraient pas pu imaginer que son développement serait aussi simple. Peut-être le régime était-il trop corrodé et usé, et ses soutiens, comme la Russie et l'Iran, plus concentrés sur d'autres fronts et souffrant d'une certaine faiblesse. Aujourd'hui, une situation va se présenter qui pourrait s'avérer plus compliquée que la chute de la dictature elle-même. Il faut gérer le pouvoir, répondre aux équilibres de ceux qui ont soutenu, financé et armé les rebelles du HTS, et gérer une reconstruction qui nécessitera beaucoup de ressources, à condition que le nouveau gouvernement soit capable de maintenir la paix et la stabilité. Cela ne sera pas facile, car la Syrie a été engagée dans un certain nombre de guerres de toutes intensités et de tous intérêts.
Par exemple, le président turc Recep Tayip Erdogan va faire payer son tribut aux groupes kurdes qui menacent ses intérêts. Il s'est empressé, avec l'autre joker qu'est le Qatar, de rouvrir son ambassade à Damas.
L'Iran et l'Irak
Le changement en Syrie affecte directement le nouveau destin qui se forge au Moyen-Orient depuis l'attaque terroriste du Hamas et de ses partisans le 7 octobre 2023, qui a provoqué la décision énergique d'Israël de mettre fin à l'influence de l'Iran dans la région et de ses groupes alliés et de forger un nouveau statut qui se dessine à Gaza, en Cisjordanie et au Liban.
L'Iran et Israël ont échangé des attaques directes et dissimulé les dommages qu'ils se sont causés mutuellement, mais il est évident que le régime des ayatollahs a beaucoup plus à perdre qu'à gagner si une guerre ouverte éclate entre les deux pays. L'économie mondiale serait affectée négativement par la hausse des prix du pétrole qui ne manquerait pas de se produire.
L'Irak est un autre acteur à surveiller en raison de sa position géographique et de sa richesse énergétique. Sa stabilité dépend d'un équilibre complexe où la lutte historique entre sunnites et chiites est l'un des facteurs qui ont une influence très notable, comme dans toute la région, ainsi qu'en témoigne la lutte constante entre Iraniens et Saoudiens pour l'hégémonie.
Le gouvernement de Bagdad est soumis à de nombreuses pressions en raison de ses richesses pétrolières au nord, où la question kurde revêt une importance énorme en raison de l'intérêt stratégique de la Turquie, et pétrochimiques au sud, où les chiites ne cachent pas leurs sympathies pour les chiites perses de Téhéran. Les États-Unis maintiennent une certaine tutelle sur un pays qu'ils ont envahi en 2003 et où ils n'ont pas atteint leurs objectifs. Nous verrons si Trump accorde plus d'attention au Moyen-Orient ou s'il considère la Chine comme un adversaire plus dangereux.
Accords d'Abraham
Dans ce domaine, il existe un protagoniste à l'attitude prudente et discrète, mais à l'influence vitale dans la région, l'Arabie saoudite, qui pratique une politique étrangère indépendante, avec son agenda Saudi Vision 2030 comme boussole fondamentale pour son présent et son avenir. L'adoption imminente des accords d'Abraham en 2023, suite au succès accumulé de cette entente israélo-arabe qui englobe tous les secteurs de la société dans des pays comme Israël, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc, l'Égypte et le Soudan, a été l'une des causes de l'attaque terroriste du Hamas le 7 octobre 2023. L'objectif était d'empêcher l'établissement de relations entre Tel-Aviv et Riyad et de tout faire sauter, y compris l'obligation pour les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie d'organiser des élections, dont les dernières ont eu lieu en 2006, et, depuis 2007, le Hamas impose sa dictature à Gaza.
Aujourd'hui, ce n'est pas un hasard si Israël et les États-Unis détruisent impunément la capacité militaire de la Syrie afin qu'elle ne tombe pas entre les mains de la nouvelle direction de Damas, qui est considérée comme un groupe terroriste. Bien que son chef ait changé de nom, abandonné son nom de guerre et retrouvé son prénom, tout le monde se méfie beaucoup de ce qu'il peut faire avec un pouvoir en sursis et des contraintes importantes. Les défis qu'il doit relever sont nombreux et variés, et ses premières promesses de réconciliation, de respect et de liberté partent d'une bonne intention, mais il faudra attendre les résultats pour s'en convaincre. Les négociations avec Moscou sur les bases russes de Tartous et de Lattaquié, points clés de la sortie vers la Méditerranée, seront un test décisif.
Des Européens absents
Pour l'heure, les Européens sont largement absents de ces changements et se préoccupent des ambitions politiques locales dans chaque pays, tandis que le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, leur rappelle l'urgence d'adopter une « mentalité de guerre » et d'accélérer les dépenses militaires afin d'éviter un conflit sur le territoire de l'OTAN similaire à celui de l'Ukraine.
Alors que presque tout le monde attend le retour de Donald Trump à la Maison Blanche et les conséquences possibles de ses décisions, qui ne favoriseront pas le multilatéralisme, comme on le sait, mais plutôt le protectionnisme dans le domaine du commerce au profit préférentiel des États-Unis et les exigences faites aux alliés européens qui contribuent beaucoup plus au financement de l'OTAN et au maintien de sa sécurité et de sa stabilité.
L'avertissement de Mark Rutte : « Nous pouvons éviter la prochaine grande guerre sur le territoire de l'OTAN et préserver notre mode de vie, mais nous avons besoin d'une capacité de dissuasion à long terme pour nous assurer que personne n'ose nous attaquer, car l'OTAN n'est pas en guerre, mais elle n'est pas non plus en paix. La Russie et la Chine sont en tête des investissements militaires, et l'Alliance risque d'être laissée pour compte ».