Le parti communiste chinois

Le 2 juillet, on a célébré le centenaire de la fondation du Parti communiste chinois (PCC), une gigantesque méritocratie composée de quatre-vingt-dix millions de camarades qui contrôlent d'une main de fer le gouvernement, les forces armées, l'appareil de sécurité, la politique, la culture, l'économie et aussi 1,4 milliard de Chinois, ce qui est pour le moins un euphémisme. Son pouvoir est immense car le Parti est à la fois la force motrice et le frein de tout ce que la Chine fait ou tente de faire. Elle est à la fois un moteur du développement économique et du progrès social, sa principale source de légitimité, et un frein car sa propre structure rigide et pyramidale et son manque de liberté entravent les possibilités d'innovation. Car sans débat, il n'y a pas de progrès.
On dit que le président Xi Jinping veut imiter Mao et c'est pourquoi il a également voulu incarner sa "pensée" dans la Constitution, tout comme il a aboli la limitation des mandats afin de rester au pouvoir pour toujours, comme Mao l'a également fait. Et c'est peut-être vrai, même si, à mon avis, ce qui l'inquiète vraiment, ce n'est pas tant d'être Mao que de ne pas être Gorbatchev, qui, ce Noël, fêtera précisément les trente ans de la fin de l'URSS. Xi veut assurer la survie de la révolution communiste et s'appuie pour cela sur le Parti, une organisation omniprésente qui garantit que rien n'échappe au contrôle du gouvernement. Le Parti voit tout, entend tout, sait tout et, comme l'a dit Xi Jinping lui-même, "il est l'est, l'ouest, le nord et le sud".
Ces derniers jours, le parti communiste chinois s'est réuni pour revoir en profondeur l'histoire de la Chine, car il est bien connu que, comme l'a dit Orwell, "celui qui contrôle le passé contrôle le futur, et celui qui contrôle le présent contrôle le passé". Le PCC a bien retenu la leçon et la met en pratique. Il ne pouvait y avoir de meilleur élève. Et il révise cette histoire millénaire à la lumière de la pensée de Xi, qui apparaît ainsi au même titre que Mao Zedong. Mao Zedong a été le fondateur de la Chine d'aujourd'hui, Deng Xiaoping est celui qui l'a développée économiquement et socialement, et Xi Jinping est celui qui - selon le Parti - va la conduire au pouvoir, à la gloire et au respect international. Et il le fait avec des instruments tels qu'un fort investissement dans les technologies de pointe, comme le montre le fait que 2/3 de tous les investissements dans l'intelligence artificielle sont désormais réalisés en Chine.
L'intelligence artificielle est désormais fabriquée en Chine, qui est consciente que si l'Occident a pu la dominer, c'est parce qu'elle avait auparavant assuré sa domination technologique et qu'elle n'est pas prête à laisser cela se reproduire ; le plan Made in China 2025 pour le développement, soutenu par l'État, de grandes entreprises capables de rivaliser dans le monde ; le vaste réseau d'infrastructures terrestres et maritimes qui constitue la route de la soie ; le concept de "double économie", qui vise à protéger la Chine des bouleversements et des fluctuations économiques et commerciales du monde extérieur ; une répression interne sévère, bien connue à Kong Kong, au Tibet, chez les Ouïgours du Xinjiang et, en général, chez quiconque ose être en désaccord avec la ligne officielle du Parti ; un nationalisme qui se manifeste par une expansion en mer de Chine méridionale (ce qui lui crée des problèmes au regard du droit international et avec les pays voisins), et qui, de manière particulièrement dangereuse, se manifeste également par l'ambition déclarée de réintégrer Taïwan dans la mère patrie chinoise. ... par la ruse, si possible, sous le slogan "un pays, deux systèmes", qui, après ce qui s'est passé à Hong Kong, n'est plus cru à Taiwan.
Cette semaine, Biden et Xi ont tenu une réunion télématique. Elle a duré trois heures et demie, ce qui donne un peu plus de temps pour parler de choses importantes que les secondes dont a disposé Pedro Sanchez lorsqu'il a intentionnellement heurté Joe Biden dans un couloir (en faveur de notre président, il faut toutefois préciser que leur rencontre s'est faite en face à face et non à la télévision, ce qui n'est pas rien). Les dirigeants des deux pays les plus puissants du monde ont ainsi eu le temps de parler de tout et, bien qu'ils n'aient pas publié de communiqué final de la rencontre, ils ont tous deux voulu donner un message positif au-delà de leurs nombreuses divergences, que nous connaissons tous et qu'ils n'ont pas cachées, comme pour souligner une volonté commune de maintenir ouverts les canaux de communication, ce qui est toujours bon pour apaiser les situations tendues et éviter les malentendus qui peuvent être coûteux pour tous. Et c'est une bonne nouvelle, car le problème sous-jacent n'a pas changé : Washington voit dans la croissance de la Chine une menace existentielle pour sa propre suprématie, et Pékin pense que les États-Unis sont en déclin, mais tente toujours d'empêcher la Chine de prendre la place qui lui revient dans la géopolitique mondiale, dont Pékin veut également modifier les règles du jeu. Pékin veut également modifier les règles du jeu pour les adapter à ses propres conceptions et intérêts. Tout le reste peut être arrangé.
Jorge Dezcallar Ambassadeur d'Espagne