La défaite de l'Occident en Ukraine

Une nouvelle défaite militaire qui marquera un nouveau trou dans la décadence de l'Occident. Emmanuel Todd est un historien français d'origine juive qui a publié l'année dernière le livre « La défaite de l'Occident ». Un ouvrage novateur sur les changements actuels de la politique mondiale. Il affirme que l'action militaire de la Russie dans la guerre d'Ukraine a exacerbé la crise économique et politique qui couvait avec les déséquilibres internes des puissances occidentales. Toutes ces puissances sont confrontées à de graves problèmes économiques et à des crises politiques. Les déséquilibres internes aux États-Unis et au Royaume-Uni sont devenus de sérieuses menaces pour la stabilité mondiale.

Todd souligne que la crise en Occident est le moteur de l'histoire que nous vivons et certains le savaient déjà, mais lorsque la guerre en Ukraine sera terminée, personne ne pourra le nier. Par conséquent, les manipulations de la désinformation seront mises à nu. Il explique que le discours occidental cantonne la Russie et la Russie seule dans une perpétuité despotique qui oscille entre l'autocratie tsariste et le totalitarisme stalinien. Poutine, quand il n'est pas assimilé au diable, est qualifié de nouveau Staline ou de nouveau tsar. 

Un profil qui suscite, selon lui, terreur et rejet, « alors qu'il est clair que l'Italie d'aujourd'hui n'est pas celle de Mussolini, pas plus que l'Allemagne d'aujourd'hui n'est celle d'Hitler. Bien sûr, la Russie d'aujourd'hui est différente de la Russie communiste et tsariste ». 

En raison de ces manipulations et de la propagande occidentale, « la force de la Russie a été l'une des grandes surprises de la guerre. Elle était facile à prévoir et sera facile à expliquer, étant donné que les États-Unis ont sous-estimé leur adversaire alors qu'il n'y avait rien de caché sur ses ressources et ses forces ». 

Il montre que la Russie de Vladimir Poutine est entrée en quelques années dans une ère de profonds changements économiques et stratégiques, inconnus en Occident en raison de la manipulation de l'information. « La Russie a non seulement atteint l'autosuffisance alimentaire, mais elle est aussi devenue l'un des plus grands exportateurs de produits agricoles au monde », contrairement à l'opinion occidentale selon laquelle son économie n'est qu'une simple station-service. 

Les statistiques montrent qu'il y a quatre ans, les exportations agroalimentaires russes ont atteint le niveau record de 43,5 milliards de dollars, un chiffre supérieur aux recettes d'exportation de gaz pour la même année, qui s'élevaient à 26 milliards de dollars. 

En dix ans, les Russes sont passés d'une production de 37 millions de tonnes de blé à une production annuelle de 134 millions de tonnes. En 1980, les États-Unis produisaient 65 millions de tonnes de blé par an, contre 47 millions de tonnes aujourd'hui. En d'autres termes, les Russes ont doublé la production américaine. 

Les sanctions économiques imposées par les États-Unis et l'Union européenne visaient à étrangler l'économie russe, mais elles ont eu pour effet de renforcer l'économie russe, en encourageant la production intérieure et les nouveaux développements technologiques dans tous les domaines. 

Les sanctions ont frappé les économies américaine et européenne plus durement que l'économie russe, étant donné que cette dernière connaît une croissance rapide et a réduit sa dépendance à l'égard de l'Occident. Au contraire, elle a augmenté et renforcé ses échanges avec les économies asiatiques et africaines. 

Selon Todd, « ce qui distingue fondamentalement l'économie russe de l'économie américaine, c'est l'aspect technologique : 33,4 % des étudiants russes suivent des études d'ingénieur, contre 7,2 % aux États-Unis ». C'est là que la force du développement technologique de la Russie diffère de celle des États-Unis et d'autres puissances occidentales. 

Les développements technologiques russes sont frappants non seulement dans l'agriculture et les produits pharmaceutiques, mais aussi dans le développement de nouvelles technologies dans l'industrie militaire. Les Russes ont réalisé les développements les plus avancés au monde en matière de contrôle de l'espace et d'industrie militaire. 

Ils ont profité de l'échec des accords de Minsk pour se préparer aux sanctions, en créant leur propre système de messagerie financière SPFS afin de ne pas dépendre du système américain SWIFT et, bien sûr, pour défier les États-Unis et l'OTAN avec la guerre en Ukraine. Ils se sentaient en effet militairement prêts, étant donné qu'ils disposent depuis 2018 de missiles hypersoniques et d'autres systèmes d'armes plus sophistiqués qui leur confèrent une supériorité militaire sur les États-Unis. 

Todd souligne maintenant que la grande faiblesse de la Russie en tant que puissance est sa démographie, en raison du faible taux de fécondité d'une population de 146 millions d'habitants, répartie sur 17 millions de km², qui devrait tomber à 121 millions d'ici 2050. 

Pour Todd : « Parler d'une Russie conquérante, capable d'envahir l'Europe après avoir anéanti l'Ukraine, relève du pur fantasme. Cela explique pourquoi l'armée russe a choisi de mener une guerre lente pour économiser des effectifs et éviter de perdre le moins de troupes possible ». Il conclut que « les dirigeants américains savent que la grande faiblesse de la Russie réside dans sa démographie ». Cependant, « le piège de la démographie les a conduits à commettre les plus grandes erreurs stratégiques contre les Russes et les Chinois ». 

@j15mosquera