Un regard sur la Syrie
Les forces du HTS ont progressé en rencontrant très peu de résistance de la part de l'armée et des forces de sécurité syriennes, qui se sont rapidement retirées, abandonnant leurs positions.
Début décembre, les groupes militants du sud de Deraa se sont joints à l'offensive menée par le HTS, capturant les provinces de Deraa et d'Al-Suwayda et progressant vers le nord, en direction de Damas. Le 8 décembre 2024, le groupe d'Al-Jolani et ses groupes alliés sont entrés dans Damas et ont annoncé qu'ils avaient renversé le gouvernement d'Al-Assad, qui a fui le pays pour s'exiler en Russie.
Près de quatre mois après ce qui a été raconté dans les paragraphes précédents, l'arrivée au pouvoir en Syrie, un élément aussi important dans le panorama géopolitique, d'un groupe proche d'Al-Qaïda, et qui a suscité tant de remous et de crainte dans les premiers temps, semble être devenue un sujet de troisième ou quatrième ordre.
Après la fuite d'Al-Assad, le HTS s'est autoproclamé unilatéralement à la tête du pays, et son chef, Ahmed Al-Sharaa, a suspendu la Constitution et s'est présenté au monde comme le nouveau président du pays.
Après le choc initial, les nouvelles relatives à la Syrie ont disparu de la une jusqu'à il y a un peu plus d'une semaine, lorsque des informations ont commencé à arriver sur la répression contre la minorité chrétienne du pays, ce qui, bien qu'il s'agisse de l'une des principales sources d'inquiétude après l'arrivée au pouvoir d'un groupe autrefois affilié à Al-Qaïda, une fois les craintes matérialisées, nous ne pouvons pas dire que leurs actions aient causé trop de consternation.
Mais que s'est-il passé en Syrie depuis la fin de l'année dernière ?
Peu après la prise de Damas, le HTS a commencé à étendre son contrôle militaire sur le territoire qui était auparavant aux mains du gouvernement d'Al-Assad. L'une des premières mesures a été la formation d'un gouvernement provisoire composé exclusivement de membres du gouvernement de salut d'HTS, qui a été établi en 2017 en tant que gouvernement de facto à Idlib. Le remplacement de la plupart des fonctionnaires de l'exécutif et du judiciaire aux niveaux national et local, ainsi que de l'armée, de la police et des forces de sécurité, a également commencé, tous les postes étant occupés exclusivement par des fonctionnaires, des militants et des juristes d'HTS. Cette mesure, à elle seule, aurait déjà dû servir d'indicateur de ce qui s'est passé par la suite et de ce qui est à venir, car elle nous indique l'idéologie islamique radicale qui va devenir la base, non seulement du gouvernement, mais aussi de la vie de la société en Syrie, avec tout ce que cela implique.
En essayant d'imiter le style de gouvernement précédemment mis en place à Idlib, les dirigeants du HTS ont attribué les postes gouvernementaux à leurs membres en fonction des liens et de la loyauté envers Al-Sharaa et son entourage le plus proche. Ainsi, le HTS a commencé à remplacer les réseaux d'affaires de l'ancien régime d'Al-Assad par les siens. Il est évident que, entre autres choses, le moment est venu de payer des faveurs et des loyautés, avec tout ce que cela implique
Dans une interview accordée à la chaîne d'information saoudienne Al-Arabiya le 30 décembre 2024, Al-Sharaa a déclaré que l'organisation d'élections en Syrie pourrait ne pas être possible en 2028, tandis que la rédaction d'une nouvelle Constitution pourrait s'étendre jusqu'en 2027. En réponse aux critiques sur le fait que le nouveau gouvernement soit composé exclusivement de membres du HTS, Al-Sharaa a affirmé que l'uniformité des nominations était nécessaire pour garantir la cohérence pendant cette phase critique.
Le 29 janvier, Al-Sharaa s'est présenté au monde entier en tant que nouveau président de la République syrienne, annonçant l'annulation de la Constitution en vigueur et la dissolution des partis politiques. Il a également affirmé qu'il allait former et diriger un comité constitutionnel chargé de commencer la rédaction d'une nouvelle Constitution. Dans une interview accordée à Syria TV le 3 février, Al-Sharaa a déclaré qu'il était peu probable que des élections populaires aient lieu avant 2030, laissant entendre ainsi son intention de garder le contrôle de la direction de l'État pendant au moins une demi-décennie. Cela ne fait que souligner la volonté de ne pas céder le pouvoir et de disposer de suffisamment de temps pour établir et consolider un régime islamique.
Le 12 février, Al-Sharaa a formé un comité de sept membres chargé d'organiser une conférence nationale à Damas. La conférence a été organisée moins de deux semaines plus tard, le 25 février, et a accueilli des participants sélectionnés personnellement par le comité du HTS, tout en excluant de nombreux représentants d'autres minorités politiques et religieuses, ainsi que les dirigeants kurdes et des Forces démocratiques syriennes (QSD), qui n'ont pas été invités. Le véritable objectif de la conférence n'était autre que de légitimer sa présidence, et au cours de celle-ci, un comité constitutionnel chargé de rédiger une Constitution provisoire a été nommé. Al-Sharaa a également annoncé qu'il nommerait un organe législatif de 100 membres jusqu'à la tenue de nouvelles élections.
De nombreux analystes s'accordent à dire que les facteurs politiques en Syrie contribuent presque certainement au risque très élevé que le gouvernement de l'HTS soit confronté à une escalade de l'instabilité politique qui conduira à un effondrement désordonné du gouvernement, à la fragmentation du pouvoir étatique et au transfert forcé du pouvoir, ce qui provoquera presque certainement des troubles sociaux et de la violence à court et moyen terme.
Les objectifs à long terme du HTS sont axés sur la consolidation et le monopole de la domination du groupe sur le gouvernement syrien. Pour assurer son succès, Al-Sharaa tentera de consolider à tout prix son contrôle sur la direction de l'État, tout en essayant de donner l'apparence d'un processus politique normal et démocratique qui aboutira à la formation d'un nouveau gouvernement et d'une nouvelle constitution de transition. Cependant, la manière exclusive et arbitraire dont le HTS a dirigé ce processus politique depuis décembre 2024 rend très improbable que le processus puisse être considéré comme légitime ou pluraliste, en particulier pour les communautés minoritaires de Syrie ou celles qui sont les plus proches de l'ancien régime d'Al-Assad. En effet, tant contre les uns que contre les autres, on a constaté depuis février ce que l'on peut considérer comme des opérations de vengeance, voire d'épuration ethnique ou religieuse.
Au début de ce mois,
Au début de ce mois, l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) a déjà signalé diverses actions contre des personnes soupçonnées d'être fidèles à l'ancien régime, comptabilisant au moins 218 morts dans différentes régions du pays au cours du premier mois de l'année.
De même, au début du mois de mars, plusieurs massacres de membres de la communauté alaouite ont également été confirmés à Lattaquié, Tartous, Hama et Homs. Diverses sources ont fait état d'un chiffre proche de 1 700. Bien que le président par intérim Ahmed Al-Sharaa ait nié la responsabilité du nouveau gouvernement dans ces attaques et promis de demander des comptes aux responsables du bain de sang civil, il ne fait guère de doute que ces actes sont bien le fait de l'État. À cela s'ajoute l'assassinat d'un chef religieux, Sheikh Shaaban Mansour, et de son fils, le 7 mars, à Salhab, dans la province de Hama. Là encore, la responsabilité est attribuée aux forces de sécurité gouvernementales. On a également eu connaissance de multiples massacres à Baniyas et dans d'autres localités, où l'OSDH a fait état de la mort d'au moins 162 civils, dont un nombre non précisé à Baniyas.
Bien que les sources disponibles se concentrent sur les attaques contre la communauté alaouite, il est un fait que les communautés chrétiennes font également l'objet de la répression du nouveau gouvernement de tendance djihadiste. À Maaloula, une ville à majorité chrétienne connue pour préserver la langue araméenne, ses habitants ont dénoncé des actes de harcèlement, de pillage et de vandalisme. Au total, on estime à 7 000 le nombre d'alaouites et de chrétiens tués jusqu'à présent dans la vague de violence sectaire qui a éclaté entre février et mars.
Il est important de souligner que l'instabilité et le sentiment de conflit généralisé créent un environnement à risque pour toutes les minorités, et l'absence de rapports spécifiques n'implique pas nécessairement l'absence totale d'incidents isolés ou de menaces potentielles. La situation est vraiment grave, et l'un des principaux problèmes est la difficulté d'accéder à des informations fiables. Cependant, la réalité est que ce que beaucoup craignaient, à savoir que la Syrie suive une voie parallèle à celle de l'Afghanistan des talibans, commence à se concrétiser.
De manière progressive, silencieuse, profitant à son tour du contexte géopolitique international, où l'attention est portée sur d'autres scénarios, le HTS prend des mesures qui ne présagent rien de bon. Une Syrie avec un gouvernement de plus en plus radicalisé peut conduire à un nouvel État en déliquescence qui provoque de nouveaux flux migratoires massifs qui, dans une conjoncture comme celle d'aujourd'hui, provoquent une très grave déstabilisation de l'Union européenne, car celle-ci serait la destination souhaitée de tous ceux qui tentent de quitter le pays. D'autre part, des puissances comme la Turquie, qui ont d'énormes intérêts, y compris territoriaux, en Syrie, ne manqueront pas de profiter de la faiblesse du nouveau gouvernement pour contribuer à accroître l'instabilité.
Une fois de plus, ce qui se passe dans une région clé pour l'UE est éclipsé par des événements qui, malgré leur importance et leur gravité, ne devraient pas nous faire détourner notre attention du sud de la Méditerranée, où l'Europe jouera vraiment son avenir.