La Palestine et l'ordre régional au Moyen-Orient

Il est essentiel d'aborder ces événements sous ces deux angles internationaux – le pouvoir et les normes internationales – pour avoir une perception globale de la réalité dans cette région si sensible et conflictuelle de la planète. Les conséquences de la Première Guerre mondiale (1914-1919) et de la Seconde Guerre mondiale (1939-1945) ont joué en faveur du peuple juif. 

C'est une réalité historique incontestable et nous ne disons pas que c'est bien ou mal, nous le confirmons simplement. À la fin de la 1GM, la Société des Nations a favorisé le mandat britannique sur la Palestine - qui a suivi la déclaration Balfour (1917) - et à la fin de la 2GM, les Nations unies ont adopté la résolution 181 sur le partage de la Palestine - à la suite du rapport de l'UNSCOP, dont faisait partie l'ancien ministre péruvien des Affaires étrangères, Arturo García Salazar -, recommandant la création de deux États : Israël et la Palestine.  

Les Israéliens ont saisi cette occasion, tandis que les Arabes l'ont rejetée et ont déclaré la guerre à Israël. Le mouvement panarabiste a développé une relation hostile envers Israël qui, conscient de sa vulnérabilité dans la région, a décidé, comme politique d'État, de renforcer son pouvoir militaire avec le soutien des États-Unis. Après des guerres sanglantes pour les territoires occupés par Israël, ses gouvernements, toujours avec le soutien de Washington, ont cherché la paix avec leurs voisins arabes. 

La paix a été conclue avec l'Égypte (1978), le pays le plus hostile dans les années 60 avec Gamal Abdel Nasser, puis avec la Jordanie en 1994. La situation avec la Palestine restait bloquée et ne pouvait en être autrement en raison de l'émergence contrastée des colonies juives et des camps de réfugiés palestiniens. 

Avec l'arrivée au pouvoir des ayatollahs en Iran (1979) et la guerre du Liban (1982), le Hezbollah, solidaire de la cause palestinienne, fait son apparition, et le problème le plus sensible de tous s'est exacerbé, donnant lieu à deux Intifadas en 1987 et 2000. 

Israël voulait la sécurité et la paix qu'il n'avait pas et n'a toujours pas, et s'est lancé dans cette voie avec le Premier ministre Isaac Rabin, qui a été assassiné (1995), tout comme Anwar el-Sadat, président de l'Égypte (1981), et la mort de Yasser Arafat (2004) - qui aurait pu être empoisonné - ont fissuré cette voie. Le Hamas est arrivé au pouvoir à Gaza (2006) - avec le soutien du Hezbollah et de l'Iran, comme jusqu'à présent - et, écarté du gouvernement de Ramallah, l'unité palestinienne a été brisée. 

Puis vinrent les accords d'Abraham entre Israël et les pays arabes (Émirats arabes unis, Bahreïn, Soudan et Maroc), qui normalisèrent leurs relations, mais ils furent interrompus par la guerre avec le Hamas (2023), qui massacra 1 200 Juifs, et Israël réagit par un autre massacre qui a fait plus de 52 000 morts à Gaza. Israël s'est lancé dans une guerre préventive contre l'Iran - interdite par le droit international - et, avec Donald Trump, cherche à ajouter l'Iran à l'Irak (2003), la Libye (2010) et la Syrie (2024), et y parvient presque. 

L'ordre régional au Moyen-Orient n'est donc pas religieux, mais géopolitique, c'est-à-dire purement fondé sur le pouvoir, le pétrole et les territoires. 

Miguel Ángel Rodríguez Mackay. Ancien ministre des Affaires étrangères du Pérou et internationaliste 

Article publié dans le quotidien Diario Expreso du Pérou