Le trafic de drogue, la grande menace pour la démocratie en Amérique latine
C'est le défi le plus important auquel sont confrontés les citoyens, comme le souligne le rapport Ibero-America 2024, le défi de la sécurité pour les démocraties latino-américaines, de la Fondation Alternativas, présenté au siège du Secrétariat général ibéro-américain à Madrid. Le directeur de ce dernier, Andrés Allamand, a déclaré que "l'Amérique latine présente le paradoxe d'être extérieurement une zone de paix, mais que l'insécurité est devenue la principale préoccupation des citoyens, à tel point que ces dernières années, elle a pris le pas sur des questions sérieuses telles que l'inégalité ou la pauvreté".
L'étude, coordonnée par Érika Rodríguez, directrice de la Fondation Carolina, souligne que l'insécurité, en affectant de multiples facettes de la vie quotidienne des citoyens, est devenue une condition essentielle pour tester la bonne ou mauvaise santé des démocraties.
Ce constat fait l'objet d'un consensus général, comme le soulignent l'ancienne présidente du Chili, Michelle Bachelet, et le professeur Mariano Bartolomé, du Collège interaméricain de défense. Selon Bartolomé, le déclin de la démocratie découle de la perception qu'ont les citoyens que ce système de coexistence ne les protège pas contre les agressions, les extorsions et les assassinats, et ne leur donne pas non plus l'assurance que ce phénomène est en passe de s'atténuer. Par conséquent, il existe un nombre croissant de segments de la société dans lesquels des citoyens de différents horizons sont prêts à renoncer à une partie de leurs droits et de leurs libertés en échange d'une plus grande sécurité.
Il s'agit d'une dérive extrêmement dangereuse, qui pousse les citoyens à se tourner vers des personnalités politiques telles que le président du Salvador, Nayib Bukele, dont les méthodes expéditives et impitoyables contre la criminalité suscitent des tentations d'imitation aussi bien dans les Amériques que dans les pays asiatiques.
Comme l'a montré le dialogue du SEGIB entre les deux rives de l'Atlantique, le débat qui s'est instauré au sein des différents gouvernements sur l'utilisation ou non des forces armées pour lutter contre le trafic de drogue n'en est pas moins dangereux. Ce débat est d'autant plus vif que les épisodes sanglants qui exaspèrent la population se poursuivent.
La même étude analyse comment l'impunité, la corruption et l'inefficacité de l'administration de la justice sont souvent à la fois les causes et les conséquences de ce phénomène. En conséquence, les positions deviennent plus extrêmes, appelant à une action plus dure, conduisant à des comportements qui ne résisteraient pas à la norme plus bénigne du respect des droits de l'homme.
En réalité, la lutte contre le narcoterrorisme ne peut pas être considérée comme une victoire pour les États démocratiques, qui voient leurs pouvoirs, comme l'usage exclusif de la force, de plus en plus réduits.
Une autre caractéristique de ce cancer en Amérique latine, presque unique sur le continent, est la dévastation sociale causée par ses crimes. Non seulement ils attaquent et volent ce que l'on pourrait appeler des citoyens ou des institutions riches, mais ils se livrent également à de multiples vols, extorsions et assassinats de personnes et de familles modestes, ce qui réduit à néant les meilleures intentions et tentatives des gouvernements de promouvoir l'égalité et l'accès à un niveau de vie décent pour les citoyens.
L'étude souligne que ce fléau est favorisé à l'échelle continentale par la porosité des frontières, une caractéristique aggravée par l'intensification des vagues migratoires. Concrètement, les auteurs du rapport se penchent sur les transformations de l'appareil policier, l'économie politique transfrontalière du trafic de drogue et la croissance de la cybercriminalité, en intégrant une analyse sociologique du phénomène de la criminalité organisée dans la région, avec une référence particulière aux cas spécifiques de l'Équateur et de la frontière entre la Colombie et le Venezuela.