Le virus qui est venu pour rester à jamais
Et la vie continue... Bien sûr, ce n'est pas la même chose, mais l'humanité devra s'adapter, comme elle l'a déjà fait après le passage et l'installation d'autres parasites. Tous les gouvernements, et les citoyens qu'ils gouvernent, ont déjà été avertis : le nouveau coronavirus « ne disparaîtra jamais ». C'est ce qu'a proclamé Michael Ryan, le directeur des urgences de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), après avoir reconnu qu'ils n'ont aucune idée du moment où il peut être vaincu.
Il s'agit d'un avertissement qui peut être considéré comme décisif, dans la mesure où tous les pays devront planifier son réaménagement, tant au niveau national qu'international. Tout cela aura de grandes conséquences, tant sont profondes les blessures infligées à leurs sociétés ; d'abord par le grand nombre de morts, puis par les conséquences émotionnelles, économiques et sociales qui ont gravement altéré la géographie humaine.
Les mesures sévères de confinement ou de reclusage de la population, et les restrictions évidentes des libertés ont été observées et scrupuleusement respectées en général, sous la promesse que ces limitations étaient le prix à payer jusqu'à ce que l'on trouve le vaccin qui permettra aux citoyens de retrouver un fonctionnement normal. Il est vrai que le plus grand mouvement de collaboration scientifique et médicale mondiale de l'histoire a eu lieu, et qu'à l'heure actuelle, plus de 150 projets multinationaux sont en cours, dont huit sont promus par des Espagnols. L'initiative de la Commission européenne de réunir 7 500 millions d'euros pour promouvoir les essais mérite d'être soulignée.
Cependant, aucun des chercheurs impliqués n'approuve les déclarations faites par les politiciens et/ou les soi-disant experts selon lesquelles un tel vaccin pourrait être réalisé en quelques mois. Une telle expérience n'a jamais été réalisée. Il a fallu 28 ans pour trouver le vaccin contre la varicelle, 15 ans pour trouver le vaccin contre le papillome, alors que le vaccin pour prévenir l'infection par le VIH est encore à venir, et 34 millions de personnes sont déjà mortes du sida depuis le premier décès.
Selon la plupart de ces scientifiques, le temps moyen pour obtenir des résultats dans la recherche biomédicale est de cinq à dix ans. Mais, même si vous forcez la machine, le temps minimum pour tester l'efficacité et la sécurité d'un vaccin ne serait jamais inférieur à deux ans. Si le succès devait suivre, alors la fabrication et la distribution à l'échelle industrielle suivraient. Il est évident que tous les pays, en particulier les moins développés, veulent avoir accès à ce dernier. Ce sera donc le point le plus important de l'Assemblée mondiale de l'OMS, qui débutera le 18 mai. Le président du Pakistan, Imran Khan, le président de l'Afrique du Sud, Cyril Ramaphosa, et le prix Nobel d'économie, Joseph Stiglitz, ont déjà présenté un document appelant à un accès universel et gratuit au futur vaccin, une affirmation d'autant plus logique que le SRAS-Cov-2, le virus qui provoque la COVID-19, a voyagé sur toute la planète en se moquant des barrières et des frontières.
Il est également clair qu'aucun pays, aucune société ne supporterait une période de stagnation aussi longue qu'elle exigerait d'attendre l'apparition, la certification et la commercialisation du vaccin susmentionné, de sorte qu'il devient plus qu'essentiel de relancer le moteur de l'économie et d'atteindre sa vitesse de croisière le plus rapidement possible. Dans les sociétés libres, les citoyens devront accompagner le rétablissement de leur liberté d'initiative et de mouvement par des doses redoublées de prudence et d'exigence de respect, conformément au principe souvent oublié selon lequel « votre liberté limite la mienne ».
Le virus en est venu à rester pour toujours un hôte ennuyeux et mortel. Habitué à se voir garantir, à tort, une sécurité totale, l'humanité en général, chaque citoyen en particulier, aura désormais la possibilité de voir le risque qu'il encourt lorsqu'il ne prend pas soin de lui-même et des autres. De même, que l'irresponsabilité d'une minorité ne doit pas servir de prétexte à des gouvernements aux pulsions totalitaires pour punir et restreindre les droits de l'immense majorité.