Oriente Medio: ¿dónde y cuándo será el próximo?

<p>Edificios en ruinas en el norte de Gaza, en medio del conflicto en curso entre Israel y Hamás, vistos desde Israel, el 13 de enero de 2025 - REUTERS/ AMIR COHEN&nbsp;</p>
Edificios en ruinas en el norte de Gaza, en medio del conflicto en curso entre Israel y Hamás, vistos desde Israel, el 13 de enero de 2025 - REUTERS/ AMIR COHEN
El presidente Trump se encuentra ahora en su sexto mes de su actual mandato presidencial. Al asumir el cargo el 29 de enero de 2025, ha proporcionado a los medios muchos centímetros de columna.
  1. Es necesario que haya una solución de dos estados
  2. Los pasos que Estados Unidos debería tomar en el futuro

Se jactó de que cuando era presidente pondría fin a las dos luchas en curso, Ucrania e Israel, cada una en un día y no se vería envuelto en más guerras, todas las cuales promesas se han roto. Confiaba en que su “amistad” era lo suficientemente fuerte como para poder hacer que los líderes de los dos conflictos, Putin y Netanyahu detuvieran lo que estaban haciendo. 

En el poco tiempo que ha sido presidente, quienes tienen que tomar decisiones consecuentes han tenido que aprender a manejar mejor a este hombre impredecible y narcisista, dedicando mucho tiempo al esfuerzo. Su equipo de gabinete tiene que ser leal, más importante que ser competente. De hecho, el equipo es como un segundo once, interpretando las señales que emanan de los círculos políticos. ¿Durará este equipo otros tres años y medio? 

Mientras tanto, en los últimos tres meses más o menos, los israelíes han reforzado su control sobre Gaza, descartando a la ONU y otras agencias de ayuda y, por lo tanto, la muy necesaria ayuda a los palestinos atrapados en Gaza. Ahora todo está a cargo de ellos. Efectivamente han matado de hambre a la gente, planteando una queja universal hablando correctamente de genocidio. 

Ellos, junto con los estadounidenses, crearon un nuevo organismo que manejaría la ayuda alimentaria en adelante, aunque se les aconsejó que el sistema que consideraban no funcionaría, pero los israelíes estaban decididos a seguir adelante. Por lo tanto, en el último mes, hemos visto con demasiada claridad suministros inadecuados y 400 muertes por disparos de las FDI apuntando y disparando a personas hambrientas que se acercaban en busca de suministros. Las FDI dicen que estaban preocupadas de que las 'turbas' de personas que se acercaban a ellos, siguiendo sus instrucciones, les hicieran daño. ¡Desarmado!! No sé a quién están tratando de convencer. Este es el sistema completamente insatisfactorio que existe actualmente. 

Ahora terminado, Israel inició una guerra con Irán, su 'enemigo', que duró 12 días. Mientras el primer ministro Netanyahu habla con Trump todos los días, según admitió él mismo, la guerra debe haber tenido la aprobación de Estados Unidos. Dado que Irán no tiene una fuerza aérea de la que hablar, Israel podría bombardear los activos nucleares de Irán libremente y Irán solo podría contraatacar con drones y misiles, la mayoría atrapados por la 'cúpula de hierro' de Israel.  

Es necesario que haya una solución de dos estados

Trump indicó que permitiría a Irán hasta dos semanas para sentarse a la mesa de negociaciones, pero luego también bombardearía a Irán. De hecho, solo le tomó de 2 a 3 días hacer arreglos para los aviones especiales que podrían lanzar bombas que penetrarían a las profundidades requeridas para destruir las instalaciones nucleares de Irán en Fordow, el lugar en el que se estaba produciendo el enriquecimiento nuclear al nivel requerido para las bombas. El éxito completo reclamó a Trump al final de la misión. Sin embargo, la evidencia tendería a cuestionar esto, aunque se han producido algunos daños. 

Netanyahu realiza hoy su tercera visita a la Casa Blanca. Trump ha declarado su deseo de poner fin a la guerra en Gaza. Actualmente se están llevando a cabo reuniones con representantes de Israel, palestinos / Hamas, cataríes, egipcios y norteamericanos para discutir el plan de alto el fuego de dos meses de Trump como un primer paso hacia una solución permanente. Este período se utilizará para completar el intercambio de rehenes. ¿Pero qué pasa a largo plazo? 

Hamas quiere un alto el fuego permanente, mientras que Netanyahu desea reanudar las hostilidades después de los dos meses para aniquilar a Hamas por completo. La extrema derecha del Gobierno israelí quiere que los palestinos sean confinados en un espacio designado alrededor de Rafah mientras se apoderan del resto de Gaza. Ha habido señales de alarma vocales de la ONU, la UE y otras partes del mundo de que esto viola el derecho internacional.  

Mucho depende ahora de Donald Trump y de si la persuasión de Bibi Netanyahu, quien ayer se dio cuenta de que la forma de persuadir a Trump era elogiarlo una vez más. ¡Esto lo hizo durante una cena en la Casa Blanca entregando una carta en la que recomendaba a Trump para el premio Nobel de la Paz!! Se ha sabido que quiere este máximo honor. De un delincuente designado a otro. No debe suceder, al menos hasta que le haya demostrado al mundo que se lo ha ganado, y eso llevará algún tiempo. Esperamos y veremos.  

Es necesario que haya una solución de dos Estados, justicia para los palestinos, un período de entrega de 10 años con un pequeño grupo de personas distinguidas y empáticas para ayudar a un Estado embrionario con fronteras definidas y que no dependa de Israel. Estados Unidos debería desempeñar un papel importante, al igual que la UE y sus vecinos árabes. Trump incluso podría traer su idea de la Riviera del Medio Oriente como parte de la solución. Así, podría demostrar sus intenciones de paz. 

Los pasos que Estados Unidos debería tomar en el futuro

Mientras tanto, mientras Estados Unidos estaba desviado por la situación de Irán, Putin comenzó a intensificar su guerra en Ucrania. Había rechazado más o menos la sugerencia de Trump de un alto el fuego de dos meses y, más recientemente, intensificó su bombardeo aéreo de Ucrania. Putin también ha contratado a 30.000 soldados más de Corea del Norte y está avanzando con sus fuerzas terrestres.  

Trump hizo una llamada a Putin recientemente, que fue insatisfactoria y que al menos despejó en su mente la posición que Estados Unidos debería tomar en el futuro. La reciente reunión de la OTAN, a la que asistió, debe haberle proporcionado cierto grado de consuelo, ya que los europeos firmaron un compromiso financiero por país del 5% del PIB en diez años.  

Se ha vuelto a comprometer con Ucrania enviando asistencia en armas, que recientemente había detenido en el entendimiento de que su “amigo” Putin estaría de acuerdo con su propuesta de alto el fuego. Esto es un alivio para los europeos, que no están completamente listos para hacer retroceder el avance ruso dentro de Ucrania. 

De vuelta a Gaza, que sigue siendo una situación muy difícil de resolver. Hay complicaciones, particularmente si se permite que la extrema derecha ejerza su aparente poder. En primer lugar, lo que hará Trump dará una indicación de lo que puede seguir. No creo que tengamos que esperar mucho.