Tiempos revueltos
Esto sumado a una decisión bastante extraña, caso desestimado, por el fiscal relativamente poco experimentado en el caso contra Donald Trump por el mal manejo de un gran número de archivos altamente confidenciales del tiempo que estuvo en la Casa Blanca, 2017-2021. Esto le coloca en una posición de fuerza para ganar las elecciones presidenciales del próximo noviembre.
Incluso otros fiscales están cuestionando la decisión, lo que hace pensar que algo falla en la justicia estadounidense, que parecería sujeta a fines políticos. Sea como fuere, la decisión del fiscal dejaría a Trump en libertad para concurrir a las elecciones y, una vez elegido, el sistema es tal que puede indultarse a sí mismo de los otros varios casos pendientes contra él. "Nadie está por encima de la ley", ¡excepto el presidente! ¿De verdad?
El último periodo no ha sido bueno para el presidente Joe Biden, al que se le ve claramente tropezar al andar o al hablar. Se le ha diagnosticado una forma leve de covídicos, pero no se puede negar que hay una corriente de movimiento que le pide que se haga a un lado. Es evidente que sus poderes están menguando, y es dudoso que pueda resistir otros 4 años en la Casa Blanca.
La economía nacional estadounidense ha sido sólida durante los años de Biden, ha abrazado las fuerzas del cambio climático, algo controvertido en Estados Unidos, pero su política exterior ha sido decididamente irregular. Afganistán, la guerra de Ucrania y, más recientemente, el conflicto entre Israel y Palestina.
Por fin, hace unos días, Biden se dio cuenta de la corriente de opinión demócrata contraria a su candidatura y dimitió al término de su mandato, en enero de 2025. Inmediatamente apoyó a su vicepresidenta, Kamala Harris. El Partido Demócrata no tardó en ofrecerle su apoyo y las arcas se llenaron con 81 millones de dólares para su campaña.
Trump ha elegido a J D Vance, senador por Ohio, como compañero de fórmula para la Vicepresidencia. Representa a la clase trabajadora estadounidense, antaño fuerte opositora a Trump, ahora aliada. Hasta el momento, sus credenciales le convierten en un candidato que da prioridad a Estados Unidos, lo que no augura nada bueno para el complejo mundo al que se enfrentan las naciones que normalmente se alían con Estados Unidos. Los próximos meses lo dirán.
El Partido Demócrata ha conseguido por fin un candidato sólido y honorable, sin condenas por delitos graves y con dotes de liderazgo. ¿Han dejado tiempo suficiente para que Harris demuestre su potencial y para que el electorado, especialmente los indecisos, se una a los demócratas?
De Harris a un mundo inestable
Mientras tanto, los lugares de conflicto en curso, la franja de Gaza y Ucrania, siguen en ebullición. Las tropas israelíes del primer ministro Benjamin Netanyahu siguen con "normalidad" en Gaza, ahora que Estados Unidos está ocupado con asuntos internos, bombardeando objetivos escolares aparentemente mientras buscan a un líder de Hamás y sin pensar en las muertes colaterales de mujeres y niños palestinos inocentes refugiados en un lugar designado como refugio.
El Tribunal Internacional de Justicia de la ONU ha denunciado estos crímenes desgarradores y la apropiación ilegal de tierras por parte de Israel en Cisjordania. Pero hasta que no se adopten medidas mucho más contundentes, como reducir drásticamente el suministro de armas a Israel, en particular por parte de Estados Unidos, encarcelar a Netanyahu como promotor de estas fechorías y obligar a Israel a contribuir al pago de parte de la reconstrucción de Gaza como parte de la solución de los dos Estados, una idea que lleva mucho tiempo planeándose, Gaza seguirá siendo bombardeada y mujeres y niños inocentes asesinados. No se sabe, por el momento, cuál es la postura de los republicanos en el conflicto de Gaza: ¿no injerencia? Trump era un firme partidario de Israel en su anterior etapa, pero ahora las condiciones son diferentes.
Los republicanos o, para ser más exactos, Trump, ha dicho que buscaría el fin de la guerra en Ucrania. Considera que tiene una buena relación con Vladimir Putin. Independientemente de esto, es poco probable que Putin ceda mucho o nada de la tierra que ha ganado, aunque ilegalmente, ni es probable que Volodymyr Zelenskyy ceda territorio.
De alguna manera, uno ve un trueque, ya que la guerra no puede durar para siempre, un precio por ceder a Rusia una porción de tierra -la tierra del este de Ucrania es rica en trigo-, y para Ucrania, reparaciones de guerra, ingreso inmediato en la OTAN, con el apoyo de Estados Unidos garantizado, además del rearme de Ucrania. Además, se forma un comité conjunto de ucranianos y rusos empáticos de alto nivel para trabajar juntos durante los próximos años con el cometido de producir una tierra fronteriza pacífica y rentable, ¡digamos llamada Ukrussaine! Y convertirse en un modelo para una amenaza potencial mayor: el cambio climático.
El libro de George Friedman (2009) analizaba el desarrollo político mundial durante este siglo: "Los próximos 100 años". Pensaba que, de cara al futuro, EE.UU. dominaría los asuntos mundiales durante la mayor parte del siglo, y que sólo en el último cuarto otros actores se harían lo suficientemente fuertes como para presentar un desafío.
Aquel pronóstico no contemplaba una situación en la que EE.UU. apareciera ya tan dividido como para que la gente se preocupe de que el escenario no descienda hacia disturbios civiles, dos facciones seriamente enfrentadas. Los europeos y otras naciones estamos observando atentamente el desarrollo del drama, al igual que Putin el Este y otros miembros del bloque BRICS. ¿Adónde iremos después?
Dr J Scott Younger, Rector Internacional de la President University en Indonesia, Investigador Senior Honorario de la Universidad de Glasgow y miembro del Consejo Asesor de IFIMES
IFIMES - Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes, con sede en Liubliana, Eslovenia, tiene estatus consultivo especial en ECOSOC/ONU desde 2018 y es el editor de la revista científica internacional "European Perspectives".