Que signifie la retraite de Joe Biden pour l'économie américaine ?
Les États-Unis sont au cœur d'un débat politique, avec une société de plus en plus divisée et polarisée. Le fossé entre conservateurs et libéraux s'est creusé. L'absence de compromis et la rhétorique agressive ont conduit à une situation où les citoyens se sentent de plus en plus divisés et désunis.
Au cours des 24 derniers jours, les États-Unis ont connu une période de forte tension politique et de polarisation, comparable uniquement aux moments les plus critiques de l'histoire du pays. La démission de Nixon en 1974, à la suite du scandale du Watergate, et l'assassinat de JFK en 1963 ne sont que deux exemples de moments où la nation a été plongée dans une crise politique similaire à celle que nous vivons actuellement.
Cependant, les derniers jours ont été particulièrement tendus, avec un débat électoral qui a attiré plus de 85 millions d'Américains, suivi d'une tentative d'assassinat de Donald Trump et, quelques jours plus tard, de la démission de Joe Biden en tant que candidat à l'élection du 5 novembre. Cette série d'événements a généré un climat d'incertitude et de division au pays de la bannière étoilée, conduisant beaucoup à s'interroger sur la suite des événements.
La situation économique a suscité des réactions immédiates, dans un pays où l'économie des ménages est un facteur déterminant des résultats électoraux. Le marché du travail est caractérisé par un sentiment d'incertitude et de malaise, en raison des discussions sur les impôts, l'immigration et le commerce international.
Impact sur les obligations et le bitcoin
Le fait que Trump soit toujours considéré comme le candidat le plus fort face à l'échange presque inévitable Joe Biden-Harris pourrait signifier un mouvement similaire pour les rendements et les prix des obligations si elle remporte l'investiture démocrate.
En ce qui concerne les obligations, Timothy Holland, analyste financier et directeur des investissements chez Orion, a expliqué que même s'il n'y a pas beaucoup de raisons de se mobiliser, les rendements ont augmenté après le débat présidentiel et les prix ont baissé car Wall Street a évalué l'avantage potentiel des Républicains le jour de l'élection, avant la possibilité qu'elle prolonge les réductions d'impôts et les dépenses publiques supplémentaires.
Plus il y a d'incertitude quant à l'identité du candidat démocrate, mieux l'or se portera, a déclaré Peter Earle, économiste principal à l'American Institute for Economic Research. "Les investisseurs chercheront à se mettre à l'abri jusqu'à ce qu'ils puissent déterminer si le successeur de Joe Biden poursuivra ou abandonnera les politiques d'augmentation des impôts, de renforcement de la réglementation et d'intervention accrue du gouvernement", a-t-il déclaré.
Dans les prochains jours, Trump s'exprimera lors de Bitcoin 2024, la plus grande conférence mondiale sur le bitcoin, qui se tiendra aux États-Unis du 25 au 27 juillet. Dans le même temps, deux memecoins liés à Joe Biden ont chuté de plus de 50 % immédiatement après l'annonce et ont augmenté de 18 %. Bien que ces actifs soient purement spéculatifs, ils servent d'indicateurs du sentiment des électeurs.
Les paris sur les États du Nord : un facteur clé de la campagne présidentielle de 2016
L'année 2016 a été marquée par une forte participation des électeurs en raison des pertes d'emplois dans le secteur manufacturier, de la concurrence déloyale sur le marché du travail, de la mondialisation et de l'immigration dans les États du Nord.
Les personnes en difficulté économique, y compris celles qui ont perdu leur emploi ou vu leurs revenus diminuer, ont tendance à voter pour des candidats qui soutiennent leurs politiques. En ce sens, Donald Trump a souligné l'importance de créer des emplois et de stimuler la croissance économique, en mettant l'accent sur l'autonomisation des travailleurs.
À cette occasion, les votes dans les États de l'Ohio, du Michigan et de la Pennsylvanie, ce dernier État ayant fait l'objet d'une tentative d'assassinat de Donald Trump, ont été déterminants pour que le milliardaire remporte la présidence de la Maison-Blanche.
Dans cette élection, contrairement à 2016, les fronts ouverts sont nombreux. Dans cette élection, le financement de la guerre en Ukraine et de la Russie est la question qui a suscité une grande inquiétude parmi les citoyens. Le candidat républicain et ancien président, Donald Trump, a été très clair dans sa position de cesser de soutenir financièrement le conflit, ce qui a suscité une grande controverse et un débat dans le pays.
Donald Trump a notamment critiqué la manière dont la guerre a été financée et a laissé entendre qu'il pourrait résoudre le conflit en 48 heures seulement. Toutefois, ses propos dangereux menaçant de cesser de financer l'Ukraine ont suscité de vives inquiétudes parmi les experts en sécurité et en économie.
Le financement de la guerre pourrait avoir un impact significatif sur l'économie américaine, et les électeurs des États du Nord auront un choix difficile à faire entre les candidats et leurs propositions. Rappelons que les cinq premières entreprises d'armement sont américaines.
Il est important que les électeurs réfléchissent aux conséquences des décisions économiques prises par les dirigeants et à la manière dont elles affectent la société. L'économie est une question complexe qui nécessite une approche durable et responsable. Il est temps que les dirigeants et les électeurs travaillent ensemble pour construire un avenir plus prospère et plus durable pour tous.
