Les bombardements russes menacent le réseau électrique ukrainien
La Russie continue de bombarder les installations électriques ukrainiennes. La journaliste et correspondante María Senovilla a analysé la situation sur le territoire ukrainien pour les micros de l'émission "De cara al mundo" d'Onda Madrid afin d'en présenter les points clés les plus importants.
Les bombardements russes continuent de détruire les centrales électriques ukrainiennes. Ces dernières heures, vous étiez dans la région. Quelle est l'ampleur des attaques ?
J'étais là juste avant ce terrible bombardement qui a pulvérisé la plus grande centrale électrique de Kiev, qui fournissait de l'électricité à trois millions de foyers. Quelques heures plus tôt, je me trouvais dans une autre centrale, également l'une des plus importantes, dans le sud du pays. C'était impressionnant de voir comment les ouvriers travaillaient au milieu des sirènes antiaériennes qui retentissaient en permanence. Avant les attaques, on savait déjà que les drones et les bombardiers avaient décollé, tout comme les missiles qu'ils avaient lancés. Chaque minute, les sirènes d'alerte aérienne retentissaient et nous devions courir vers le bunker.
Certains membres du personnel occupant des postes critiques ne pouvaient quitter leur lieu de travail sous peine d'immobiliser l'usine. Ils m'ont dit que c'était très compliqué, que c'était une angoisse quotidienne de devoir travailler comme ça, de courir à chaque fois qu'il y avait une sirène, de revenir parce que le travail s'accumulait. Et le travail dans une centrale ne s'arrête pas 24 heures sur 24. J'ai vu tous ces travailleurs ukrainiens, ces travailleurs de l'énergie, épuisés, à bout de force.
Je ne sais toujours pas comment nous pouvons encore avoir de l'électricité alors que plus de 55 % de l'infrastructure électrique ukrainienne a été complètement détruite par les bombardements russes. En l'occurrence, l'attaque qui a détruit la centrale électrique de Kiev a été perpétrée à l'aide de 40 missiles et 40 drones tirés en même temps, de sorte qu'aucune défense antiaérienne ne peut l'arrêter. Dans la ville de Kharkov, la deuxième plus grande ville d'Ukraine, des infrastructures critiques ont également été touchées : la centrale électrique numéro 3 de Kharkov.
Si elle était déjà bombardée lorsque j'y étais à l'automne 2022, imaginez la situation actuelle avec 10 missiles supplémentaires, ce qu'il reste de cette centrale et l'impossibilité de tout reconstruire alors qu'ils continuent de la bombarder.....
La situation actuelle dans le secteur de l'énergie en Ukraine est critique, elle est à la limite et dans peu de temps nous commencerons avec ces coupures de courant organisées, plutôt régulées, comme à l'automne 2022, lorsque cette première vague d'attaques contre l'infrastructure énergétique a commencé, au cours de laquelle ils ont coupé notre électricité pendant plusieurs heures par jour, parfois 6 heures par jour, parfois 12 heures par jour, afin que le système électrique ne soit pas stressé et que les ménages ukrainiens puissent être approvisionnés pendant un certain nombre d'heures par jour.
Maria, une autre conséquence directe de ces bombardements de centrales électriques ukrainiennes est que les mines de charbon ont réduit leur production parce qu'il y a de moins en moins de centrales pour brûler le charbon. Vous avez visité l'une de ces mines dans la région de Dnipro, que vous ont-ils dit ?
Je voulais suivre l'ensemble du processus de production d'énergie en Ukraine et la manière dont il est affecté par les bombardements russes très intenses que nous subissons depuis plusieurs semaines maintenant. Dans la mine, j'ai eu l'occasion de descendre dans l'un des puits situés à 260 mètres sous terre pour voir comment le personnel travaillait, et ils m'ont dit que dans les entrepôts, dans les dépôts où le charbon était remonté, qui étaient normalement vides parce que les trains continuaient à venir le chercher et à le faire circuler, ils étaient maintenant à près de 50 % de leur capacité parce qu'il y avait de moins en moins de centrales thermoélectriques pour envoyer le charbon qui était brûlé pour produire de l'énergie.
Ce n'est pas seulement qu'un ministre vous dise que la moitié de l'infrastructure électrique a été bombardée, c'est que vous regardez les entrepôts de charbon et vous voyez qu'en fait la moitié du produit qui devrait être brûlé est stocké là parce qu'il n'y a pas d'endroit où le brûler. Il ne s'agit pas de simples représentations politiques ou d'une manière d'alarmer les partenaires occidentaux pour qu'ils se ressaisissent et envoient les paquets d'aide en armes dont ils ont tant besoin pour contenir les attaques.
Il s'agit de l'usure d'une guerre qui, parfois, ne fait pas les gros titres à la télévision ou dans les journaux, mais qui use et use beaucoup, non seulement du côté des combattants, mais aussi de la population civile. Zelensky ne cesse de demander aux alliés, la situation est très compliquée et il faut surtout des systèmes antiaériens et une défense antiaérienne.
C'est exact. Ils ont changé de mantra. S'il y a deux mois, ils répétaient sans cesse qu'ils manquaient de munitions sur la ligne de front, aujourd'hui les priorités ont changé et ce qu'ils demandent, ce sont davantage de systèmes de défense antiaérienne et davantage de missiles sol-air pour pouvoir arrêter certaines de ces attaques massives qui, comme nous l'avons expliqué, lorsque vous lancez une attaque de missiles sur la ligne de front, vous devez être en mesure de l'arrêter, Comme nous l'avons expliqué, lorsque 40 drones et 40 missiles sont lancés en même temps, il est presque impossible de les arrêter tous, mais lorsque les défenses antiaériennes étaient plus nombreuses, entre 80 et 90 % de ces attaques étaient stoppées et les conséquences étaient bien moindres que ce que nous voyons aujourd'hui.
Il convient de rappeler que l'Ukraine a perdu une partie de ces systèmes Patriot, qui sont les missiles sol-air les plus avancés dont elle dispose pour la défense antiaérienne. Sur les cinq qui ont été envoyés en 2023, il n'en reste peut-être que deux ou trois - personne n'a confirmé le nombre - mais des images montrent déjà la destruction de deux et peut-être d'un troisième qui ont été perdus en mars lorsque ces systèmes Patriot ont été déplacés vers la ligne de front afin d'abattre les chasseurs-bombardiers à partir desquels les Russes lancent actuellement les bombes aériennes guidées qui causent tant de dégâts.
Il semble que l'un des systèmes, ce troisième système, sera perdu au cours du mois de mars, ce qui signifie qu'à l'heure actuelle, la plupart des villes sont totalement dépourvues de protection, car les autres systèmes antiaériens dont elles disposent, tels que les Airis et d'autres, n'ont pas l'efficacité, l'efficience et la portée des Patriot, de sorte qu'elles demandent désespérément qu'on leur envoie davantage de Patriot.
Espérons que ceux qui doivent écouter tout cela les écoutent maintenant. Nous parlions la semaine dernière de la loi de mobilisation, quelles ont été ses répercussions au cours des derniers jours depuis qu'elle a été adoptée ?
Elle a été adoptée hier et cela a été un peu un choc, parce que la mesure phare de cette loi de mobilisation pour inciter plus de jeunes à s'engager volontairement était la signature d'un contrat de 36 mois et après 36 mois, après 3 ans de service dans l'armée, vous pouviez être démobilisé et retourner à la vie civile et, de plus, c'était rétroactif pour les vétérans qui s'étaient engagés dans un futur proche avec peut-être un an de service.
Ce point a été supprimé de la loi juste un jour avant son adoption, et nous insistons sur le fait que cela a été un peu choquant. La mesure était déjà connue pour être très impopulaire ; en fait, de nombreuses voix s'élèvent aujourd'hui pour dire que c'est la raison pour laquelle l'ancien commandant de l'armée, Zaludny, a été contraint de démissionner de son poste.
Le général Sirsky, le nouveau responsable, le nouveau commandant en chef de l'armée, a légèrement revu à la baisse les exigences de Zaludny. Il ne demande pas 500 000 hommes. Sirsky dit que 330 000 à 350 000 hommes suffiraient pour assurer la rotation de ceux qui sont avant tout en première ligne, qui sont les plus fatigués et qui ont un besoin urgent de repos. Mais il sera très difficile de les inciter à s'engager volontairement après avoir supprimé le point de contrat de trois ans. Ce qu'ils ont mis en place comme nouvelle mesure pour attirer de nouvelles recrues, c'est une augmentation des salaires déjà bons et un supplément pour ceux qui se battent sur la ligne de front.
En Ukraine, un soldat de première ligne gagne un peu plus de 3 000 euros entre le salaire de base et les indemnités. Il convient de replacer ces chiffres dans leur contexte. En Ukraine, le salaire minimum est de 170 euros par mois et le salaire moyen est d'environ 400 euros par mois. Un salaire de plus de 3 000 euros, même en uniforme militaire, est donc très attractif.
Les risques, María, je ne sais pas s'ils valent les 3 000 euros.
Comme je l'ai dit, avec la nouvelle allocation, ce sera plus et il y a beaucoup de jeunes qui ne peuvent pas travailler depuis deux ans, des jeunes et des moins jeunes, parce que la guerre a pris 35 % des emplois en Ukraine.
Ce que je veux dire, c'est que dans cette situation, l'usure après deux ans est évidente, mais si vous défendez votre pays, peut-être que l'argent n'est pas la chose la plus importante, ou oui, ou nous parlons du fait que cette usure a déjà conduit les Ukrainiens à penser davantage à leurs poches qu'à leur intégrité territoriale, à leur souveraineté.
Les hommes âgés de 18 à 60 ans ne peuvent légalement pas quitter le pays, alors si vous devez rester ici et que vous n'avez pas d'emploi, ils essaient de vous vendre l'attrait de l'engagement dans l'armée. Il faut également tenir compte du fait que tous ceux qui s'enrôlent ne vont pas se battre, il y a beaucoup de logistique derrière, environ 70 % des personnes mobilisées sur le million de soldats que l'armée a mobilisés ne sont pas sur le front des bombardements, ils effectuent d'autres tâches.
Ils essaient de présenter cela comme une offre d'emploi attrayante pour rejoindre l'armée, en plus, bien sûr, du patriotisme dont j'ai parlé et de l'importance de la défense du pays. Mais tout s'additionne et après deux années au cours desquelles de nombreuses personnes ont vu leurs entreprises détruites et n'ont aucune perspective à court terme de retrouver un emploi, porter un uniforme militaire est une opportunité d'emploi tout à fait intéressante en ce moment en Ukraine.
Il y a toujours eu des combattants qui se sont engagés parce qu'ils vivent dans une telle misère que c'est le seul moyen de s'en sortir, donc ce n'est pas nouveau, Maria, quand vous êtes avec les combattants, est-ce que ce sujet est abordé ou est-ce que les combattants que vous rencontrez sur les différents fronts à Kramatorsk ou à Kharkov ou ailleurs parlent de ce sujet ou préfèrent ne pas le commenter ?
La question du salaire est présente dans un sens positif, parce qu'ils se considèrent comme des soldats professionnels qui sont payés pour faire leur travail, qui comporte bien sûr une composante patriotique de défense de leur pays. Mais si vous allez, par exemple, dans les rangs de la Légion internationale, qui est principalement composée de soldats colombiens, brésiliens et européens, il est clair qu'ils sont venus se battre pour un bon salaire. Il n'y a pas que les Russes qui ont recruté des Cubains, un soldat colombien que j'ai rencontré récemment et qui se rendra à Kharkov dans quelques jours me disait qu'à Thermopil, ville où se trouve le centre de recrutement de la Légion internationale, on parle actuellement plus l'espagnol que l'ukrainien, pour vous donner une idée.
Maria, il y a une question que je trouve très intéressante, l'hiver qui arrive, les gens pensent déjà, bon, il y a encore l'été, mais l'hiver semble loin, mais il arrive très vite.
Et nous pourrions être confrontés à un nouvel exode de réfugiés ukrainiens. Il y a quelques semaines, je crois me souvenir que c'est Medvedev, l'ancien premier ministre russe, qui a déclaré que s'ils ne parvenaient pas à prendre Kharkov, non pas par la ruse, mais à coups de canon, ils allaient rendre la ville inhabitable. Ils allaient forcer le million d'habitants de la ville à partir, a-t-il dit, en train, à pied ou par n'importe quel moyen, parce qu'ils ne pouvaient pas vivre dans la ville et ce qu'ils faisaient maintenant, en détruisant les centrales électriques qui produisaient l'énergie, bien sûr.
Maria, le gouvernement Zelensky insiste, a insisté depuis le tout premier moment sur le fait que la lutte en Ukraine n'est pas seulement pour l'Ukraine mais pour la liberté et la démocratie en Europe, et peut-être devrions-nous toujours garder ce message à l'esprit. Par exemple, lorsque David Cameron dîne avec Donald Trump aux États-Unis pour essayer de le convaincre de lever le veto du Congrès américain sur les 50 milliards de dollars d'aide et que Trump répond que non, ce qui doit se passer, c'est que la Crimée et le Donbas pour Poutine, que comme il tombe là à Kramatorsk, en Ukraine dans la région où vous vous trouvez.
L'un des gros titres de la presse locale était que Trump avait déclaré que, lors de sa tournée pré-électorale, il ne prévoyait pas de se rendre en Ukraine, c'est-à-dire pas même pour construire des ponts ou pour voir comment les choses se passaient, ce qui en dit long.
En effet, l'Ukraine affirme depuis le premier jour que Poutine n'a pas envahi son pays, mais qu'il a envahi l'Europe. Il existe d'ailleurs un livre intitulé "Les portes de l'Europe", dans lequel il explique comment l'Ukraine est effectivement ce pont entre ces deux mondes, un pont qui, à l'heure actuelle, veut se tourner davantage vers l'Occident et pour lequel ils disent que le combat se déroule dans tout l'Occident.
Ils sont toujours clairs à ce sujet, ils disent toujours qu'ils se battent pour l'ensemble de l'Europe et que les nouvelles qui sont sorties récemment sur l'ingérence russe dans des pays comme l'Allemagne, comme la France. Il a également été prouvé qu'ils avaient quelque chose à voir avec le processus catalan, et cela montre que, même si ce n'est pas à coups de canon, même si ce n'est pas avec des chars, la Russie mène déjà une guerre contre l'Europe.
