L'avenir de la Libye fait l'objet d'un vote à Genève
L'élection des membres du Conseil de présidence se poursuit, aucun candidat n'ayant obtenu plus de 70 % des voix. Les membres doivent être élus par les 75 membres du Forum de dialogue politique libyen (LPDF), qui est chargé de développer les structures politiques de transition qui conduiront aux élections prévues pour la fin de l'année.
La structure décidée par le LPDF l'automne dernier est composée d'un premier ministre et d'un Conseil de présidence composé de trois membres, un pour chacune des régions libyennes en conflit, la partie orientale avec Tobrouk, l'ouest avec Tripoli et la zone sud, contrôlée par différentes milices tribales comme les Touaregs. Ces personnes se sont légalement engagées à ne pas participer aux candidatures des élections de fin d'année, donc, en théorie, elles ne tenteront pas de profiter de cette transition pour gagner en présence et en pouvoir.
Stephanie Williams, la représentante des Nations Unies pour la Libye, est chargée de diriger les réunions qui se déroulent à Genève, en Suisse. Williams a souligné que "l'objectif est de former un gouvernement temporaire de patriotes qui acceptent d'assumer et de partager la responsabilité de l'avenir du peuple libyen".
Les trois noms les plus soutenus sont Abdul Majeed Ghaith Seif Al-Nasr, chef de tribu du sud du pays, Aguila Salé et le président du parlement de Tobrouk, tous deux avec environ 40% des voix, et Khaled Mishri, chef du Haut Conseil d'Etat, l'une des institutions de l'ouest du pays, qui a obtenu un peu plus de 22% des voix.
Aucun n'a donc réussi à approcher les 70% requis pour garantir un soutien non seulement du côté auquel il appartient. Au total, 24 candidats ont présenté leur candidature en 30 minutes et ont été soumis à des tours de questions par des membres du LPDF.
De même, le premier ministre doit être élu, bien que les membres du forum aient jusqu'à vendredi pour voter parmi un total de 21 candidats qui, comme ceux qui se présentent au Conseil de présidence, ont présenté leur vision du pays et répondu à des séries de questions.
Parmi les projets des candidats, l'enthousiasme pour l'unification se retrouve dans tous les messages. Des questions telles que le traitement de COVID-19, la production de pétrole et l'importance primordiale de mener un processus électoral avec des conditions. Il reste encore quelques jours avant la fin de ces sessions, donc bien que l'optimisme soit grand, il faut être prudent, car de nombreux facteurs et intérêts sont en jeu.
Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme, une organisation non gouvernementale basée au Royaume-Uni, le recrutement de combattants syriens est toujours actif, dans le but de renforcer les lignes de front en Libye. Ce serait le cas dans des localités syriennes comme Idlib, Alep et Afrin.
Avec l'attrait économique, les combattants feraient payer environ 400 dollars, il y a beaucoup de Syriens qui voient dans la Libye une opportunité d'améliorer la situation économique de leurs familles en Syrie grâce à la guerre. Des pays comme la Turquie ont vu dans cette démarche une entreprise qui leur permet de faire pencher la balance en leur faveur dans certains conflits, en évitant autant que possible leur participation directe. Et les Syriens, après une décennie de conflit, sont les candidats idéaux pour Ankara en raison de l'expérience acquise et de la situation extrême dans laquelle se trouve le pays, qui pousse les jeunes à se battre comme méthode de subsistance économique.
Selon les accords du Comité militaire 5+5, en plus du cessez-le-feu en vigueur, les mercenaires présents sur le territoire libyen devraient avoir quitté le pays à l'heure actuelle, après l'expiration de la période de 90 jours depuis sa signature. Toutefois, comme cela n'a pas eu lieu, une nouvelle réunion aura lieu cette semaine dans la ville de Syrte, afin de trouver des moyens d'assurer le départ du grand nombre de combattants extérieurs qui sont présents dans le conflit libyen.
La décision qu'ils n'ont pas quitté, dans de nombreux cas, répond à l'intérêt de pays comme la Turquie de les garder à tout prix et le plus longtemps possible pendant que les pièces de l'échiquier politique du pays bougent. La réalité est que le conflit libyen a été contesté, dans de nombreux cas, par des troupes étrangères, amenées sur place dans le but de faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
