Inclure ou non l'armée dans le processus de transition. Telle est la question qui divise le Soudan depuis le coup d'État d'octobre 2021 et qui érode de plus en plus le rêve de trouver une paix qui rétablirait la stabilité dans ce pays africain. Le chef du Conseil de souveraineté du Soudan et putschiste Abdelfatá al-Burham doit désormais faire face aux difficultés d'une transition parallèle au Caire, à ses liens avec le dictateur Omar el-Béchir et à un vice-président mécontent des performances militaires de sa propre junte. Manifestations dans tout le pays.
La ville de Juba, capitale du Sud-Soudan voisin, a été le dernier lieu à appeler toutes les composantes de la société civile et de l'opposition soudanaises à rejoindre l'accord de paix officiel promu par l'armée, connu sous le nom d'accord-cadre, créé en décembre dernier. Et s'il y a une chose pour laquelle cette ville est connue, c'est bien la résolution des conflits. C'est ici que l'accord de paix de Juba a été signé en 2020, mettant fin à 17 ans de conflit armé au Soudan.
Et sous prétexte d'accélérer la mise en œuvre de l'accord, le propre président du Soudan du Sud, Salva Kiir, a lui-même exhorté les groupes soudanais réticents à rejoindre la table des négociations. Kiir a fait valoir que la signature de la matrice de mise en œuvre de l'accord contribuerait à accélérer la formation du gouvernement transitoire d'unité nationale au Soudan. "En tant que garant qui a dirigé le processus, permettez-moi de réitérer au nom des autres garants que cet atelier n'est pas un processus politique parallèle ou une renégociation de l'accord de paix de Juba. Son objectif est de contribuer au dialogue en cours au Soudan sur les options de transition et la meilleure approche de la question de la transition démocratique", a déclaré Kiir. Il faisait irrémédiablement référence aux groupes réticents tels que la faction du SPLM-N dirigée par Abdel Aziz Al-Hilu et le Mouvement de libération du Soudan dirigé par Abdul Wahi Al-Nur.
Toutefois, ces groupes ne sont pas les seuls à s'opposer à la proposition de la junte militaire. Plusieurs membres de la société civile ont ouvert au Caire une autre proposition de transition politique, qui n'inclut pas les militaires, comme le réclament les milliers de manifestants qui protestent dans les rues de Khartoum depuis le coup d'État de 2021. Quoi qu'il en soit, cette proposition ne reçoit pas l'aval de la communauté internationale. Le processus de l'Accord politique-cadre reste, à notre avis, la meilleure base pour former un gouvernement de transition dirigé par des civils", ont déclaré les représentants des États-Unis et de l'Union européenne dans un communiqué, s'élevant contre les "processus de transition parallèles".
Ce mécontentement a été relayé par Mohamed Hamdam Dagalo, "Hemeti", vice-président du Conseil souverain de transition du Soudan et chef des Forces de soutien rapide (RSF). Selon lui, le processus de transition au Soudan est "une erreur qui a ouvert la porte à un retour de l'ancien régime". Ces déclarations interviennent quelques jours après que Hemeti a qualifié le coup d'État d'octobre 2021 d'"erreur" qui a profité politiquement aux partisans de l'ancien président Omar el-Béchir.
L'ombre du dictateur plane sur la junte militaire soudanaise à un moment difficile. Il s'agit d'un autre problème dont Omar el-Béchir tente de se débarrasser. Le chef de l'armée a répété que l'armée qu'il dirige est totalement neutre et n'obéit qu'à la volonté du peuple. "Il n'est pas dans la nature des forces armées de causer des troubles ni d'être entraînées dans une confrontation avec quiconque", a déclaré al-Burham.
Mais la vérité est que les deux hommes, al-Burham et Hemeti, ont entretenu des relations avec Omar al-Bashir, tout comme une grande partie de la société qui exige aujourd'hui la libération du dictateur et de ses collaborateurs, arrêtés lors du coup d'État du 30 juin 1989.
Depuis que la junte militaire d'Omar el-Béchir a pris le pouvoir aux dépens du gouvernement civil d'Abdalla Hamdok, le Soudan est confronté à de graves turbulences économiques et politiques, tandis que le processus de transition démocratique semble s'éloigner de plus en plus.
