L'Iran craint le contrôle des États-Unis sur le corridor de Zangezur après l'accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan

La République islamique met en garde contre un éventuel encerclement stratégique américain auquel elle ne pourrait pas faire face militairement 
El presidente estadounidense Donald Trump - REUTERS/ KEVIN LAMARQUE
Donald Trump - REUTERS/ KEVIN LAMARQUE

L'Iran craint pour sa sécurité et son incapacité à réagir à un éventuel encerclement stratégique américain du corridor de Zangezur après l'accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan médié par le président Donald Trump

À Téhéran, cette évolution est considérée comme un encerclement stratégique qui limite l'influence de l'Iran dans le Caucase et restreint son accès à l'Europe via l'Arménie. 

Les observateurs affirment que la participation de l'administration Trump à la facilitation de l'entente entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan avait pour objectif principal de garantir un point d'accès stratégique clé pour que les États-Unis puissent contenir l'Iran. Cela s'inscrit dans une stratégie plus large visant à bloquer toute ouverture économique de l'Iran vers le monde extérieur, y compris les exportations de pétrole, tout en amplifiant l'effet des sanctions américaines. Elle permet également à Washington et à l'OTAN d'accéder à la mer Caspienne et de menacer l'Iran en cas de déploiement de forces ou d'armes sophistiquées pour surveiller l'activité militaire régionale. 

Le corridor, long de 42 kilomètres et longeant la frontière avec l'Iran, a été baptisé « la route Trump vers la paix et la prospérité internationales ». Il fonctionnera sous la législation arménienne et les États-Unis géreront les terrains loués pour une période renouvelable de 99 ans. Son objectif déclaré est de renforcer la connectivité terrestre entre l'Azerbaïdjan et la Turquie, tout en élargissant les réseaux commerciaux régionaux. 

Historiquement, l'Iran, qui partage des frontières avec l'Azerbaïdjan et l'Arménie, faisait partie des routes de transit reliant la Russie et l'Arménie, ce qui lui conférait une influence tant économique que politique. 

Au-delà de l'établissement d'une présence américaine aux frontières de l'Iran, l'accord apporte des avantages stratégiques à Ankara, en ravivant le concept de « monde turc » et en créant un encerclement à long terme autour de l'Iran. 

Le corridor relie la Turquie à la côte azerbaïdjanaise de la mer Caspienne et, de là, à l'Asie centrale et à la Chine, garantissant ainsi à Ankara un accès sans restriction aux ressources pétrolières et gazières de l'Asie centrale. 

Les analystes soulignent également que le contrôle américain sur le corridor, qui isole effectivement l'Iran de l'Arménie, du Caucase et de l'Europe, pourrait compromettre l'initiative chinoise « Belt and Road », dans laquelle l'Iran joue un rôle central. 

Lors d'un entretien téléphonique avec le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, le président iranien, Masoud Pezeshkian, a mis en garde contre « d'éventuelles actions des États-Unis visant à asseoir leur domination régionale sous le prétexte d'investissements économiques et de garanties de paix », selon un communiqué publié à Téhéran. 

L'Iran s'oppose à ce corridor, craignant qu'il ne coupe l'accès du pays à l'Arménie et à d'autres États du Caucase et ne permette le déploiement de forces étrangères hostiles près de ses frontières. 

Pezeshkian a souligné que l'Iran « se félicite de tout accord qui renforce la paix » entre les États voisins, mais a insisté sur la nécessité d'empêcher « l'intervention de toute puissance militaire ou sécuritaire » dans la mise en œuvre du corridor, selon son bureau. 

Samedi, un haut conseiller du guide suprême iranien a averti que Téhéran ne permettrait pas la création du corridor, prévenant que la zone pourrait devenir « un cimetière pour les mercenaires de Trump ». 

La Route Trump vers la paix et la prospérité internationale traversera le sud de l'Arménie, offrant à l'Azerbaïdjan un accès direct à son enclave du Nakhitchevan et, de là, à la Turquie. Les États-Unis obtiendront les droits exclusifs de développement du corridor, ce qui, selon la Maison Blanche, facilitera l'augmentation des exportations d'énergie et d'autres ressources. 

On ne sait pas encore comment l'Iran pourrait empêcher ce projet. Cependant, les commentaires d'Ali Akbar Velayati, conseiller principal du guide suprême Ali Khamenei, ont suscité des inquiétudes en matière de sécurité. M. Velayati a déclaré que les manœuvres militaires dans le nord-ouest de l'Iran démontraient la préparation et la détermination de la République islamique à faire face à tout changement géopolitique. « Ce corridor ne deviendra pas la route de Trump, mais un cimetière pour les mercenaires de Trump », a-t-il déclaré. 

Auparavant, le ministère iranien des Affaires étrangères avait salué l'accord « comme une étape importante vers une paix régionale durable », tout en avertissant que toute intervention étrangère près de ses frontières pourrait « compromettre la sécurité régionale et la stabilité durable ». 

Selon des analystes et des sources bien informées, l'Iran, qui subit déjà une pression croissante de la part des États-Unis en raison de son programme nucléaire et des conséquences de la guerre de 12 jours avec Israël en juin dernier, n'a pas la capacité militaire de fermer le corridor. 

Vendredi, Trump a reçu à la Maison Blanche le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, où les deux dirigeants ont signé une déclaration commune visant à mettre fin à des décennies de conflit. 

La Russie n'a pas assisté à la réunion, bien que ses gardes-frontières soient stationnés le long de la frontière entre l'Arménie et l'Iran. Moscou a toujours été le médiateur et l'allié de l'Arménie dans le Caucase du Sud, où convergent les oléoducs et les gazoducs. 

Bien que Moscou ait exprimé son soutien au sommet, elle a suggéré « des solutions élaborées par les États de la région eux-mêmes, avec le soutien de leurs voisins immédiats, la Russie, l'Iran et la Turquie », afin d'éviter ce qu'elle a qualifié de « précédent malheureux » de la médiation occidentale au Moyen-Orient. 

Le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan remonte à la fin des années 1980, lorsque la région du Haut-Karabakh, soutenue par l'Arménie, s'est séparée de l'Azerbaïdjan. Le Haut-Karabakh est une région montagneuse de l'Azerbaïdjan à population majoritairement arménienne. 

L'Azerbaïdjan a repris le contrôle total de la zone en 2023 à la suite d'une offensive militaire, provoquant la fuite vers l'Arménie des quelque 100 000 Arméniens qui y vivaient encore. L'ambassadeur d'Azerbaïdjan au Royaume-Uni, Elin Suleymanov, a déclaré : « L'ère de l'hostilité est révolue ; nous avançons désormais vers une paix durable », et a prédit que la prospérité et les liaisons de transport de la région connaîtraient une transformation positive. 

Pashinyan a convoqué un référendum constitutionnel pour cette année, mais aucune date n'a encore été fixée. L'Arménie prévoit d'organiser des élections législatives en juin 2026, et la nouvelle Constitution devrait être rédigée avant cette date. 

Dans une publication sur X, le Premier ministre arménien a déclaré que le sommet de Washington ouvrirait la voie à la fin de décennies de conflit et permettrait le fonctionnement des lignes de transport dans la région, créant ainsi des opportunités économiques stratégiques. 

Joshua Kucera, analyste senior pour le Caucase du Sud à l'International Crisis Group, a fait remarquer que le sommet n'était pas la victoire facile que Trump aurait pu espérer, car il laissait de nombreuses questions en suspens dans les accords.