L'invocation de l'histoire ottomane par Erdogan ne trompé personne

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a comparé les Grecs aux nazis pour la violence que les Grecs pratiquaient à l'encontre des migrants qui traversaient la Turquie en quête d'asile. Certains Juifs d'Athènes ont fait remarquer que le sultan actuel ne cherchait qu'à tromper l'opinion publique occidentale en cachant la vérité, à savoir qu'il faisait le commerce de vies humaines pour en tirer un profit politique.
La réponse a suffi pour exposer le chantage d'Erdogan à l'Europe. Cependant, rien ne semble empêcher le président turc d'invoquer fréquemment l'histoire pour justifier ses débâcles de politique étrangère et son intervention dans les pays voisins et le reste de la région.
Avant d'évoquer le nazisme allemand pour décrire la violence utilisée par la Grèce pour repousser les vagues d'immigrants illégaux, Erdogan a utilisé l'histoire de l'Empire ottoman pour trouver des justifications à ses invasions de la Libye et de la Syrie. Le nouveau sultan s'est plongé dans ce qu'il considère comme l'âge d'or de ses ancêtres, qui ont occupé la région arabe pendant des centaines d'années, en espérant trouver les rares joyaux qui persuaderaient les Turcs que leurs aventures militaires à l'étranger avaient pour but de faire revivre la gloire passée de leurs ancêtres qui ont dirigé un empire redouté de tous et qui s'étendait sur des pays d'au moins trois continents.
Avec les premiers décès de soldats turcs lors des guerres d'Erdogan en Libye et en Syrie, les illusions des gloires passées soigneusement construites par le grand sorcier ont été brisées. Les Turcs ne l'achètent plus et exigent que leur sultan cesse d'utiliser cette mascarade pour justifier ses aventures militaires à l'étranger et s'abstienne de verser encore plus de sang turc dans des causes auxquelles les Turcs ne croient pas.
Au contraire, ils aspirent à une plus grande ouverture et à une meilleure intégration au monde. Beaucoup rêvent encore de rejoindre l'Union européenne. Ils recherchent la liberté de voyager et de chercher des opportunités d'emploi. Ils rêvent d'améliorer l'économie de leur pays et d'avoir les meilleures relations avec tous les pays de l'Est et de l'Ouest.
En essayant de revisiter le passé ottoman, Erdogan a non seulement échoué à rallier l'opinion publique turque pour soutenir ses guerres à l'étranger, mais il a également fourni des munitions à l'opposition. De nombreux historiens, chercheurs et politiciens turcs qui s'opposent au régime autocratique demandent à Erdogan de cesser d'être sélectif dans son interprétation de l'histoire de l'Empire ottoman car l'époque ottomane a connu de nombreux échecs, massacres, défaites et trahisons que les Turcs, avant le reste du monde, considèrent comme une honte.
L'histoire d'Erdogan avec l'histoire ne s'est pas arrêtée là. Ses références constantes aux jours glorieux des Ottomans ont rendu furieux les gens de nombreux pays qui ont résisté aux ambitions d'Erdogan.
Dans de nombreuses régions du monde arabe, les Ottomans sont perçus comme des occupants plutôt que comme les successeurs d'un lointain empire islamique. Les opposants d'Erdogan dans les pays européens et à l'Ouest ont profité de sa rhétorique ottomane pour rallier les gens contre lui.
L'un des résultats évidents de la mobilisation anti-Erdogan a été la reconnaissance par les législatures de nombreux pays du monde entier du massacre arménien commis par les Ottomans pendant la première guerre mondiale.
L'abus par Erdogan des archives historiques pour promouvoir ses guerres et ses aventures à l'étranger reflète la frustration politique et la faillite. Il expose son engagement à un groupe restreint de partisans en Turquie et à des adeptes dans la région arabe.
En Turquie, Erdogan a été rejoint dans sa cause principalement par sa famille, ses proches et ses amis d'affaires qui parient sur le succès des conquêtes d'Erdogan pour collecter le butin et établir des colonies économiques, des empires monétaires et des portefeuilles d'investissement. Quant aux pays arabes, seuls les convertis à l'Islam politique, menés par les Frères musulmans, chantent les louanges de la nouvelle expansion ottomane.
Au cours des guerres d'Erdogan, l'armée turque a envahi la Syrie à plusieurs reprises, avec des opérations dont les noms et les dates ont été clairement choisis en référence à l'occupation ottomane de la Syrie.
Quant à la Libye, le sultan s'est tenu devant ce qui restait de ses partisans du Parti de la justice et du développement et a rappelé les dirigeants ottomans qui ont été tués lorsqu'ils ont tenté d'occuper ce pays africain.
C'est toujours la même histoire. Erdogan soulève des tempêtes d'enthousiasme dans le cœur de ses partisans en faisant appel aux héros du passé ottoman, mais lorsque les tempêtes se calment et que les cercueils des soldats turcs commencent à arriver en Turquie, les véritables raisons des guerres d'Erdogan apparaissent.
Récemment, Erdogan a révélé qu'il avait offert au président russe Vladimir Poutine la gestion des champs pétrolifères syriens de Deir ez-Zor. Peu de temps après, un fonctionnaire turc a annoncé une augmentation du volume des investissements turcs en Libye à 120 milliards de dollars. Cela s'ajoute aux rapports sur la contrebande d'or de la Libye vers la Turquie et au solde de la Banque centrale de Libye lors d'un voyage à sens unique à Ankara.
La conclusion est que l'occupation turque n'est pas différente de l'occupation ottomane d'il y a 500 ans : c'est un butin et elle n'a aucune justification morale, légale, humanitaire ou religieuse.
Lors du récent sommet qui a réuni les présidents russe et turc à Moscou pour discuter de la crise Idlib en Syrie, les Russes ont délibérément entouré Erdogan de peintures, de sculptures et d'œuvres d'art directement liées au côté honteux du passé ottoman si cher au sultan. Les messages du Kremlin étaient clairs et sont étayés par un ensemble considérable de preuves tirées des livres d'histoire selon lesquelles partout où les Ottomans sont allés, la dévastation a suivi.
Il y a là une leçon à tirer, car le temps ne se répète pas.