De nouvelles mesures pour aider à stopper le changement climatique après la COP26
La COP26, à laquelle ont participé plus de 190 dirigeants mondiaux et représentants de gouvernements, se termine par de nouvelles mesures, bien qu'à peine meilleures que celles proposées dans les documents précédents, car il n'y a toujours pas de position claire sur la fin du financement des combustibles fossiles tels que le gaz, le pétrole et le charbon.
En ce qui concerne ce qui précède, la position consistant à supprimer progressivement les subventions aux combustibles fossiles qualifiés d'"inefficaces" demeure, ce qui n'empêchera pas les économies du pétrole et du charbon d'explorer et d'exploiter de nouveaux gisements.
Jennifer Morgan, directrice exécutive de Greenpeace International, a exprimé son mécontentement quant aux mesures limitées qui seront prises pour éliminer progressivement le financement des combustibles fossiles, mais a reconnu qu'il s'agit d'un petit pas vers le changement.
"Le langage sur le charbon et les subventions inclut maintenant une référence à une transition juste et c'est bienvenu", a-t-il ajouté.
Il a également déclaré que, si les mesures n'étaient pas mises en œuvre, les jeunes, l'histoire et les personnes les plus vulnérables à la crise climatique ne tarderaient pas à réagir.
"C'est un signal d'alarme pour les intérêts des combustibles fossiles, l'accord est faible, mais s'ils l'abandonnent, ils devront répondre aux jeunes, aux personnes en première ligne des impacts climatiques et finalement à l'histoire".
Lors du sommet, l'accent a également été mis sur "l'intensification des mesures d'efficacité énergétique", ainsi que sur le maintien de l'augmentation maximale de la température à 1,5°C et l'obtention d'un financement international de 100 milliards de dollars par an pour l'action climatique.
Toutefois, cette dernière a été annulée après l'annonce de la nouvelle échéance, à temps pour le prochain sommet en Égypte, la COP27, car le chiffre actuel est inférieur de quelque 20 milliards de dollars à l'objectif fixé.
L'objectif était un engagement des pays les plus riches à ajouter 100 milliards de dollars par an à partir de maintenant pour que les pays les plus vulnérables puissent faire face à la crise climatique en transformant leurs économies.
Concernant le maintien des températures à 1,5°C, Alok Sharma, président de la COP26, a déclaré : "Nous pouvons dire de manière crédible que nous avons réussi à maintenir en vie l'objectif de 1,5 degré, mais son pouls est faible et il ne survivra que si nous tenons les promesses et traduisons les engagements en actions.
De même, la directrice exécutive de Greenpeace International a déclaré sur son média social : "Le texte est apprivoisé, faible et l'objectif de 1,5 degré Celsius est à peine vivant, mais un signal a été envoyé que l'ère du carbone se termine. Et ça compte.
Cependant, Gabriela Bucher, directrice exécutive d'Oxfam International, a vivement critiqué le manque d'action des dirigeants mondiaux pour freiner le changement climatique. "Ce résultat dérisoire revient à faire la sourde oreille à la souffrance de millions de personnes, aujourd'hui et à l'avenir", a-t-elle déclaré.
"Les émissions continuent d'augmenter et nous sommes dangereusement proches de perdre cette course contre la montre", a déclaré M. Bucher.
Il ajoute : "L'engagement de doublement est inférieur à ce que les pays en développement ont demandé et dont ils ont besoin, mais s'il est respecté, il permettra d'augmenter le soutien aux pays en développement de plusieurs milliards.
Malgré cela, Bucher ne voit toujours pas de changement significatif de la part des dirigeants mondiaux pour enrayer la crise climatique. "Il est douloureux que les efforts diplomatiques aient une fois de plus échoué à répondre à l'ampleur de cette crise.
Lourdes Benavides, responsable de la justice climatique chez Oxfam Intermón, a déclaré qu'en ce qui concerne le gouvernement espagnol, "il a fait ses devoirs avec la publication de la loi sur le changement climatique et la transition énergétique cette année, mais il devrait proposer plus d'ambition et être en phase avec les preuves climatiques".
Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a déclaré : "Notre fragile planète ne tient qu'à un fil et nous frappons encore à la porte de la catastrophe climatique.
Au cours du sommet, un nouvel engagement a également été annoncé entre les États-Unis et la Chine pour stimuler la coopération sur le changement climatique en prenant des mesures sur les émissions de méthane, la transition vers des énergies propres et la décarbonisation.
Selon la déclaration commune, les deux pays "évoqueront leur ferme engagement à travailler ensemble" pour atteindre l'objectif de 1,5°C d'augmentation de la température.
En tant que deux plus grands émetteurs de CO2, cet engagement commun est considéré comme vital pour atteindre cet objectif.
Du côté britannique, bien qu'il ait pris la présidence de la COP26, le Premier ministre Boris Johnson n'a pas joué un rôle majeur pendant le sommet, alors que lors de la dernière réunion du G20, il avait insisté sur la nécessité de prendre des mesures plus radicales pour limiter les conséquences du changement climatique.
Bien que les pays se soient engagés à prendre de nouvelles mesures, peu d'entre eux ont choisi de rendre leurs engagements juridiquement contraignants, de sorte que la plupart d'entre eux s'en remettront à l'autosurveillance, même si l'on s'attend à ce que de plus en plus de pays s'y mettent pour atteindre la neutralité en matière d'émissions d'ici 2050.
