Précipitation dans l'attribution du prix Nobel de la paix à Abiy Ahmed ?
La violence dans la région du Tigré, au nord de l'Éthiopie, se poursuit sans relâche. Bien que le Premier ministre éthiopien, Abiy Ahmed, ait annoncé ce vendredi le retrait des troupes d'Érythrée, les informations en provenance de la région sont terribles. "Les femmes disent avoir été violées par des acteurs armés, elles ont également raconté des histoires de viols collectifs, de viols devant des membres de leur propre famille et d'hommes contraints de violer les membres de leur propre famille sous la menace de la violence", a déclaré Wafaa Said, coordinatrice de l'aide des Nations unies en Éthiopie. Rien que dans cinq cliniques du Tigré, 516 cas d'agressions sexuelles ont été enregistrés, mais les chiffres réels pourraient être bien plus élevés "car la plupart des établissements de santé ne fonctionnent pas", a ajouté M. Said.
Ces crimes de guerre s'inscrivent dans le cadre des combats entre les troupes gouvernementales éthiopiennes et le Front populaire de libération du Tigré. Le conflit a commencé en novembre et a été exacerbé par la pandémie de coronavirus. Depuis lors, le gouvernement d'Abiy Ahmed a attaqué militairement le Tigré. En novembre, elle a bombardé la capitale régionale, Mekele, à l'artillerie lourde. Selon le gouvernement régional, elle visait des "sites et infrastructures civils". Le personnel de Médecins Sans Frontières (MSF) travaillant dans la région a également signalé le meurtre de civils par des soldats gouvernementaux. Le Tigré accueille également un grand nombre de réfugiés d'Érythrée et du Soudan, pays avec lesquels cette région du nord de l'Éthiopie est frontalière. Les Nations unies et les Émirats arabes unis ont envoyé une aide humanitaire pour tenter d'atténuer les effets de la guerre sur les personnes déplacées.
Depuis 1991, la présidence éthiopienne est contrôlée par l'ethnie Tigré, jusqu'en 2018, date à laquelle Abiy Ahmed est devenu Premier ministre. Ahmed est originaire de la région d'Oromia, la plus grande région ethnique du pays. Aux côtés des troupes gouvernementales éthiopiennes combattent également des forces de l'Érythrée, un allié du gouvernement d'Ahmed. Selon des témoins du Tigré, les troupes érythréennes ont tué, violé, pillé et torturé. La présence de ces troupes étrangères dans le pays a été condamnée au niveau international. Depuis Washington, le département d'État a insisté sur le fait que "les troupes doivent être retirées immédiatement". L'ONU a également demandé à l'Érythrée de retirer ses troupes de la région. Ce vendredi, Abiy Ahmed a assuré que les troupes érythréennes quitteraient le Tigré par une déclaration publiée sur Twitter.
Abiy Ahmed est un homme politique qui crée une grande controverse au sujet de son prix Nobel de la paix. En 2019, il a reçu ce prix pour avoir "réalisé la paix et la coopération internationale et en particulier pour son initiative décisive pour résoudre le conflit avec l'Érythrée voisine." Cependant, ses dernières actions dans la région du Tigré jettent un doute sur le fait qu'il mérite vraiment une récompense aussi honorable. "Abiy Ahmed a remporté le prix Nobel pour sa capacité à mettre fin au conflit avec l'Érythrée, mais cela ne l'a pas empêché de commettre des crimes de guerre contre ses opposants dans la région du Tigré", déclare Heba al-Bashbishi, professeur de sciences politiques au Caire. Il estime également que la communauté internationale a été "trompée" par Abiy Ahmed et n'a pas pris en compte la possibilité de conflits internes causés par la multitude de groupes ethniques vivant côte à côte en Ethiopie. Abdel Rahaman Abu Kris, professeur à l'Institut diplomatique du ministère des affaires étrangères du Soudan, estime également que la communauté internationale et les lauréats du prix Nobel "se sont empressés de lui décerner le prix".
Toutefois, Abiy Ahmed n'est pas le seul homme politique contemporain à susciter la controverse au sujet de son prix Nobel. La reconnaissance de Barack Obama pour son engagement en faveur de la paix a également été fortement remise en question en raison de sa politique étrangère au Moyen-Orient. La décision d'attribuer le prix à la politicienne birmane Aung San Suu Kyi a également suscité une controverse quant à son implication dans le génocide des Rohingyas.
