Nous ne pouvons pas gaspiller le concept des droits de l'homme
L'Observatoire espagnol des droits de l'homme a organisé un séminaire sur l'intelligence artificielle et les droits de l'homme au musée Thyssen de Malaga, en collaboration avec le conseil provincial et le conseil municipal de Malaga, à l'occasion de la remise de ses prix Catalejo.
Les présentations du séminaire ont porté sur l'horizon technologique et social de l'intelligence artificielle dans la société et son impact sur les aspects liés aux droits de l'homme, ainsi que sur la portée de la nouvelle réglementation approuvée par l'Union européenne en matière d'intelligence artificielle.
Mario Rigau, président de l'Observatoire espagnol des droits de l'homme. Malaga, un cadre incomparable pour organiser cette conférence.
Oui, bien sûr. Nous avons commencé notre relation avec Malaga en lui décernant la distinction de ville engagée en faveur des droits de l'homme et des objectifs de développement durable. C'était la première ville espagnole à recevoir cette distinction et, par la suite, nous avons commencé à travailler avec la conférence et l'organisation de nos prix Catalejo dans le cadre incomparable du musée Thyssen.
Monsieur Rigau, pourquoi et à quoi sert l'Observatoire ?
L'Observatoire est une entité privée à but non lucratif, composée d'individus et non d'entités ou d'entreprises. Nous sommes indépendants de tout pouvoir public ou privé. Tout d'abord, notre tâche prioritaire et fondatrice est d'explorer, d'identifier et de mettre en lumière des actions et des initiatives en faveur des droits de l'homme que nous considérons comme des références afin qu'elles puissent être appliquées ou répliquées par des tiers. Et, en outre, de situer le rôle de l'Espagne en tant qu'acteur international dans le domaine du droit humanitaire.
Que reconnaissent les prix Catalejo et pourquoi le nom Catalejo ?
Le nom Catalejo s'apparente au fait de scruter l'horizon et de découvrir des choses. Nous scrutons l'horizon dans notre environnement et découvrons des initiatives uniques qui nous semblent apporter quelque chose de différent et, à partir de là, nous enquêtons, nous produisons des rapports et, dans ce cas, dans les prix Catalejo de cette année, il s'agit de projets qui nous ont semblé mériter vraiment notre distinction.
Jetons un coup d'œil aux lauréats. Dans la catégorie Entreprises, ACCIONA, CIMATIC, Bodegas Clos Galena, la Coopérative Gredos San Diego et, dans la catégorie Femmes et égalité, Junior Female Leaders. Dans la catégorie L'Espagne dans le monde, l'Académie royale de diplomatie du Royaume d'Espagne et, dans la catégorie Académie des médias, Cruz Sánchez de Lara et, dans la catégorie Spéciale, la Diputación de Málaga. Un casting varié, surtout issu de la société espagnole. Je pense que la société espagnole devrait être plus active dans ce domaine. L'Observatoire est un exemple qui montre que la société, à titre privé, doit se mobiliser davantage.
Heureusement, à l'Observatoire, nous savons que, au-delà des conflits qui peuvent être très présents dans l'opinion publique et publiée dans ce pays, il existe de nombreuses entreprises, de nombreuses entités, de nombreuses administrations publiques qui travaillent tranquillement, discrètement et modestement en faveur des droits de l'homme et des objectifs de développement durable.
Et c'est ce qui nous intéresse. Nous sommes moins intéressés par les projecteurs que par les rouages. Le travail discret et quotidien pour construire des droits de l'homme positifs et, surtout, ceux qui sont dans l'intérêt de certains groupes en difficulté.
L'Observatoire a choisi l'Intelligence Artificielle et les Droits de l'Homme comme thème du séminaire. Pourquoi ? Quel a été l'axe de travail de la journée ?
Au fond, l'approche que nous avons voulu donner au séminaire, c'est d'abord de contextualiser ce que l'on entend par intelligence artificielle et ce qu'est réellement l'intelligence artificielle, ce qui n'est pas la même chose, comme on l'a vu avec les magnifiques intervenants qui nous ont accompagnés. Et, deuxièmement, de cartographier l'impact de cette intelligence artificielle sur la vie quotidienne des gens, à la fois dans leurs activités sociales et familiales, dans leur travail et dans d'autres domaines de leur vie normale.
Nous avons trouvé cette combinaison intéressante et je pense vraiment que nous avons obtenu des contrastes importants qui ouvrent la voie à des travaux futurs sur des projets concernant le rôle de l'intelligence artificielle en termes d'avantages pour les droits de l'homme, ce que nous pensons être beaucoup, et ce que nous devons surveiller en termes d'impact négatif sur les droits de l'homme.
Enfin, les droits de l'homme sont souvent évoqués avec une grande solennité et c'est quelque chose qui doit peut-être être pris en compte et respecté dans la vie quotidienne des gens. Je me souviens que, par exemple, le maire de Malaga, Francisco de la Torre, a souligné que l'éducation était un aspect fondamental du respect des droits de l'homme.
Je ne sais pas si c'est politiquement correct, mais dans le débat politique, si les droits de l'homme sont tout, ils ne sont rien. Nous ne pouvons pas gâcher le concept des droits de l'homme. Je pense que nous devons examiner sérieusement ce qui marque réellement l'espace des droits de l'homme.
Nous connaissons tous la Charte universelle des droits de l'homme des Nations unies et les Objectifs de développement durable. Il s'agit là d'une feuille de route et non pas d'un débat politique où l'on fait des concessions. Nous devons exiger des institutions et des pouvoirs publics sérieux et rigueur lorsqu'ils parlent des droits de l'homme, avant tout parce que la première chose qu'ils doivent faire est de montrer l'exemple.
Et cela signifie travailler sérieusement et souvent discrètement en faveur des droits de l'homme, sans chercher à se mettre en valeur et sans chercher le podium.
