Le gouvernement espagnol est en infraction avec son code pénal, "Ghali" un immigrant illégal en Espagne

Le Maroc a démontré la domination de ses institutions de renseignement et de sécurité sur celles de l'Algérie et de l'Espagne en révélant au monde la manœuvre des dirigeants algériens et des fonctionnaires du gouvernement espagnol pour dissimuler l'entrée, avec une fausse identité et un faux passeport, d'un individu poursuivi par la justice espagnole pour crimes contre l'humanité.

Le Maroc a exprimé sa protestation au gouvernement espagnol pour avoir reçu un individu considéré comme un ennemi du Maroc et responsable du meurtre et de la torture de plusieurs Marocains. Et aussi parce que ce même gouvernement a utilisé un faux document officiel de l'État algérien pour cacher l'identité du prétendu "Ghali", sachant qu'il est poursuivi pour crimes contre l'humanité devant ses tribunaux, et qu'il a un dossier ouvert devant le juge d'instruction pour les plaintes déposées.

La protestation du Maroc contre la conduite du gouvernement espagnol se fonde sur les pratiques diplomatiques qui imposent aux pays amis de ne pas accueillir sur leur territoire les ennemis de l'autre État. Et dans le pire des cas, les avertir de ce qu'ils vont faire en donnant des explications appropriées par les voies diplomatiques. Surtout, parce que la relation de l'Espagne avec le Maroc est historiquement plus profonde et que ses intérêts sont plus importants que ceux du soi-disant "Ghali" et de ses partisans. En effet, l'Espagne considère le Maroc comme son principal partenaire économique.

Cependant, les événements récents ont montré que ni les dirigeants algériens ni le gouvernement espagnol ne connaissent rien du Maroc et de ses institutions, en particulier les institutions de renseignement et de sécurité.

La tentative d'"écarter" le Maroc en falsifiant l'identité du soi-disant "Ghali" a fait que ces deux pays ont reçu une gifle historique qu'ils n'oublieront jamais. L'Espagne démocratique doit être responsable devant ses citoyens, ses hommes de loi et ses politiciens. Quant aux dirigeants algériens, ils qualifieront la falsification des documents officiels de l'État algérien d'acte héroïque pour la défense du peuple, comme ils ont coutume de le faire.

Ce qui rend l'affaire encore plus grave, c'est que le gouvernement espagnol a non seulement reçu un individu recherché par la justice espagnole pour crimes contre l'humanité, mais a ordonné que le cachet de l'État espagnol, qui représente la souveraineté du peuple espagnol, soit apposé sur un passeport qu'il savait être un faux.

Le gouvernement espagnol ne peut nier sa connaissance de la fausse identité du Ghali et de la falsification de son passeport car il l'a avoué lorsqu'il a déclaré l'avoir accueilli pour des raisons humanitaires. L'Espagne est ainsi tombée dans un double aveu, d'une part sa connaissance de la fausse identité de la personne en question et d'autre part la falsification de son passeport.

Si l'Espagne l'a accueilli pour des raisons humanitaires et non pour un quelconque autre avantage, pourquoi n'est-il pas entré dans le pays avec son vrai nom et son vrai passeport ? S'il en avait un.

D'un point de vue juridique et conformément au code pénal espagnol, le gouvernement espagnol a commis une infraction au titre de l'article 451, paragraphe 3, du code pénal espagnol, qui prévoit "une peine de prison de 6 mois à 3 ans pour quiconque aide les responsables présumés d'un crime à échapper à l'enquête de l'autorité ou de ses agents" en matière de crimes contre l'humanité, de crimes contre les personnes, de conflits armés et de terrorisme.

Dès lors que le gouvernement espagnol lui-même a confirmé que la justice espagnole interrogera le dénommé "Ghali", le 1er juin 2021, dans le cadre du procès intenté contre lui, dans lequel il est accusé d'avoir commis des crimes contre l'humanité, il existe des arguments suffisants pour affirmer ce qui suit.

1. La reconnaissance officielle par le gouvernement espagnol que le dénommé "Ghali" est celui qui a été accueilli sur le territoire espagnol et non la personne qui figure sur le passeport utilisé par le "Ghali" pour accéder à l'Espagne depuis un aéroport espagnol.
2. La reconnaissance par le gouvernement espagnol que, sachant que la personne qui s'est présentée à la douane à l'aéroport espagnol ne correspond pas à celle qui figure sur le passeport, le bureau de douane représentant l'État espagnol a apposé un cachet sur son passeport.

Le fait que le gouvernement espagnol appose le cachet de l'État sur un passeport en sachant qu'il est faux n'incombe pas seulement au porteur du passeport, mais constitue une preuve de la participation de l'État et des fonctionnaires qui ont donné l'ordre à un délit puni par l'article 451, paragraphe 3, du code pénal espagnol. La dissimulation d'une personne poursuivie pour un crime grave est considérée comme un crime dans le droit espagnol ainsi que dans toutes les lois des États démocratiques et également dans le droit pénal marocain.

Pour toutes ces raisons, le monde attend ce que fera la justice espagnole. Puisqu'elle n'enquêtera pas seulement sur le soi-disant "Ghali" mais qu'elle connaît aussi l'implication du gouvernement espagnol dans la dissimulation d'un individu accusé par la justice pour éviter sa comparution, après avoir tamponné un faux passeport qu'elle savait ne pas correspondre à l'identité du soi-disant "Ghali".

Le Maroc a maintenant le droit de connaître la décision de la justice espagnole contre :

• Ceux qui ont contribué ou participé à la dissimulation du "Ghali" sont poursuivis devant les tribunaux espagnols.
• Ceux qui ont forgé et utilisé le faux passeport utilisé par "Ghali".
• Ceux qui ont ordonné d'apposer le cachet de l'État espagnol sur un faux passeport en sachant qu'il était falsifié. 

Le Maroc a même le droit de savoir comment le document légal qui lui permettra de quitter l'Espagne sera envoyé au dénommé "Ghali", puisque le faux document avec lequel il a accédé sera remis au juge d'instruction.

En outre, le gouvernement espagnol a maintenant un autre problème car "Ghali" se trouve sur le territoire espagnol en tant qu'immigrant illégal, entré en Espagne avec un faux passeport. Dans ce cas, la loi espagnole stipule ce qui suit :

• La justice est obligée de saisir le faux passeport.
• Le pouvoir judiciaire est tenu d'appliquer la loi qui s'applique aux immigrants illégaux et d'expulser, dans ce cas, "Ghali" vers son pays d'origine.

Puisque le seul pays du soi-disant "Ghali" est le Maroc, puisqu'il n'a pas d'autre pays reconnu par les Nations Unies et ni par l'État espagnol, la juridiction espagnole se trouve dans un dilemme à cause de la gestion du gouvernement espagnol, qui a surpris le Maroc.

Lorsque le Maroc a averti le gouvernement espagnol que s'il autorisait le soi-disant "Ghali" à sortir de la même manière qu'il est entré, c'est-à-dire avec de faux documents, son comportement serait encore plus grave, c'est parce que le Maroc a évoqué la situation juridique du soi-disant "Ghali" en Espagne, en tant qu'immigrant illégal entré avec un faux passeport.

Au cas où le gouvernement espagnol aurait l'intention de trouver une solution pour transférer le soi-disant "Ghali" en Algérie, les parlementaires présents au Maroc en tant qu'observateurs pour assurer la transparence de la justice marocaine, notamment dans les provinces du sud, devraient plutôt se rendre au siège de la justice espagnole pour exiger que le droit pénal espagnol soit appliqué au gouvernement espagnol et que la loi sur l'immigration illégale soit appliquée au soi-disant "Ghali".

Quant aux protestations contre le système judiciaire marocain, ce sont les juristes marocains qui s'en chargent déjà. En fait, dans toute l'histoire de la justice marocaine, ils n'ont jamais permis l'abus de l'indépendance du pouvoir judiciaire.