Après trois ans d'invasion, l'Ukraine vit ses heures les plus décisives
Les négociations bilatérales entre les États-Unis et la Russie pour mettre fin à une guerre qui vient de fêter ses trois ans sont considérées non seulement comme isolationnistes et irréalistes, mais aussi comme scandaleuses et dangereuses : Trump a l'intention de partager l'Ukraine, comme butin de guerre, avec le dictateur russe Vladimir Poutine.
Le seul point sur lequel l'Europe et Washington sont d'accord est que tout le monde veut un cessez-le-feu ; ensuite, il y a la question la plus épineuse : comment parvenir à un accord de paix qui empêche de nouvelles actions militaires de la part de Poutine pour s'approprier le reste de l'Ukraine ou pour éviter qu'il n'envahisse d'autres pays ?
Les négociations pour un cessez-le-feu négociées par le White House ont déjà reçu la première imposition de Poutine : qu'elles soient réalisées à Riyad, capitale de l'Arabie saoudite.
Depuis que la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre le dictateur russe, les voyages de Poutine ont été très rares et il ne s'est rendu qu'en Iran, en Chine, dans diverses anciennes républiques soviétiques et, fin 2023, aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite. Il s'est notamment toujours vanté de bien s'entendre avec le prince héritier Mohammed ben Salmane.
Le 18 février dernier, une équipe de premier contact des deux délégations, américaine et russe, s'est réunie à Riyad, avec Marco Rubio, secrétaire d'État américain, et Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, à la tête des deux équipes.
Un événement préparatoire à la prochaine rencontre entre Trump et Poutine, au cours de laquelle chacun finira de régler les points sensibles qui, de part et d'autre, ont été mis sur la table à Riyad concernant le cessez-le-feu en Ukraine.
Poutine en demande beaucoup : 1) la levée de toutes les sanctions contre la Russie ; 2) le rétablissement de la Russie dans le système de paiement international ; 3) le retour de la Russie en tant qu'acteur prépondérant au sein du G7 sous le format G7 plus Russie qui fonctionnait déjà avant que la Russie ne s'approprie la Crimée en 2014 (et qui, bien sûr, appartient à l'Ukraine) ; 4) le départ de Zelensky du gouvernement et exige pour cela que des élections soient organisées dans moins de six mois ; 5) la Russie ne cédera ni n'échangera le moindre centimètre carré des 30 % du territoire ukrainien qui, pour Poutine, sont déjà des territoires russes consacrés par la Constitution russe ; 6) elle ne veut pas négocier avec Zelensky, ni avec les représentants de l'Union européenne, à la même table que lui et Trump ; il n'accepte pas non plus les troupes européennes ou de l'OTAN, que ce soit à titre de dissuasion ou de garantie de paix, sur le territoire ukrainien ; et, 7) pour couronner le tout, il exige la capitulation de Kiev qui, en outre, en se déclarant vaincue, devra payer à la Russie une somme d'argent qui n'est pas encore estimée au titre des dépenses de guerre inhérentes à l'invasion.
Ce sont là quelques-unes des exigences de Poutine, parmi lesquelles il réitère bien sûr que ce qui restera de l'Ukraine sera neutre, sans armée et sans entrer dans les rangs de l'UE, et encore moins dans ceux de l'OTAN. Il reste à délimiter la nouvelle frontière ukrainienne et ses contrôles frontaliers et, étant donné que Kiev perdrait son accès à la mer d'Azov et à la mer Noire, pratiquement son marché d'exportations et d'importations par voie maritime sera entre les mains de l'administration russe, qui contrôle précisément Donetsk, Lougansk, Jersón et Zaporiyia.
Comme si cela ne suffisait pas, il y a aussi les ambitions de Trump sur l'économie ukrainienne déjà en faillite, qui a passé trois ans à repousser l'envahisseur et à voir des civils mourir sous les bombes et ses infrastructures civiles, énergétiques et militaires détruites.
La facture que le président américain veut faire payer à Zelensky s'élève à 500 milliards de dollars. Il veut la régler en exploitant et en s'appropriant les terres rares et autres minéraux que possède la partie ukrainienne et qui ne seraient pas entre les mains de la Russie.
Trump veut exploiter l'Ukraine
Il y a quelques jours, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, s'est rendu à Kiev et a remis un projet d'accord demandant la cession de 50 % de la propriété des minéraux de terres rares.
« Je n'ai pas permis aux ministres de signer un accord pertinent car, à mon avis, les États-Unis ne sont pas prêts à nous protéger, nous et nos intérêts. Je n'ai jamais dit que j'étais fermé à un accord stratégique dans ce domaine, mais cela doit être avant tout en échange de garanties de sécurité pour l'Ukraine », a souligné Zelenski.
En ce qui concerne les 500 milliards de dollars réclamés par Trump à titre d'indemnisation pour l'aide économique et militaire accordée par les États-Unis à l'Ukraine, Zelenski a qualifié cette information d'erronée.
« Nous avons des chiffres sensiblement différents. Tout est très clair. La guerre nous a coûté 320 milliards de dollars : les contribuables ukrainiens ont payé 120 milliards de dollars ; et les États-Unis et leurs alliés européens ont apporté 200 milliards de dollars sous forme de paquets d'armes. Les États-Unis nous ont fourni 67 milliards de dollars d'armes et 31,5 milliards de dollars d'aide financière directe au budget », a précisé Zelenski.
Enflammés, Trump et Zelenski sur ce point économique, la colère du magnat l'a amené à le qualifier de « dictateur ukrainien », ce qui a encore plus enflammé l'atmosphère entre les deux hommes, déjà surchauffée parce que Trump a ignoré Zelenski et les dirigeants de l'UE pour sa table de cessez-le-feu avec Poutine à Riyad.
Ces derniers jours ont été très agités en Europe et suscitent trop d'inquiétude, car les Européens voient avec effroi le spectre de Poutine s'étendre sur eux ; le dictateur n'a plus qu'à faire preuve de patience et à attendre que les vents politiques aux États-Unis lui soient favorables.
Ce ne sont même plus ses porte-parole au Kremlin qui attaquent Zelensky et les dirigeants européens, c'est le président des États-Unis qui le fait de lui-même dans un jeu pervers où l'Ukraine est la bouchée qui sera partagée entre deux tyrannosaures.
En Espagne, dans un article signé par Alberto Tejedor, pour La Razón, il est fait référence à une fuite du projet américain auquel le quotidien britannique The Daily Telegraph a eu accès : « Les conditions imposées ont déclenché toutes les alarmes à Kiev, il y a consternation et panique. Cela est dû à une série de conditions draconiennes que l'on veut imposer au pays envahi et qui vont de l'exploitation de ses ports et infrastructures par les États-Unis à l'accès à ses réserves de pétrole, de gaz et d'autres ressources naturelles ».
En d'autres termes, Trump veut s'emparer de bien plus que des terres rares ukrainiennes ; il propose en effet de créer un fonds d'investissement commun qui garantirait que les parties hostiles au conflit ne tirent pas profit de la reconstruction de l'Ukraine. Dans la fuite, le Daily Telegraph souligne que les États-Unis recevraient 50 % des revenus récurrents de l'Ukraine provenant de l'extraction des ressources ainsi que 50 % de la valeur financière de toutes les nouvelles licences accordées à des tiers ; et, accorde aux États-Unis le droit de rétention sur ces revenus, c'est-à-dire que Washington aurait la priorité sur le recouvrement avant même que l'Ukraine puisse utiliser ces fonds pour son propre développement.
Enfin, toutes les futures licences d'exploitation des ressources seraient soumises au droit de préférence américain, ce qui garantirait un accès prioritaire à tout acheteur.
Le journal britannique a souligné que Washington entendait imposer à l'Ukraine des conditions similaires à celles appliquées aux États vaincus pendant la guerre ; elles sont même plus sévères que les sanctions financières imposées à l'Allemagne et au Japon après leur défaite en 1945. « Si cet accord est accepté, les demandes de Trump représenteraient une part plus importante du PIB ukrainien que les réparations imposées à l'Allemagne dans le Traité de Versailles de 1919 ».
Que cherche réellement Trump avec le fameux cessez-le-feu en Ukraine qu'il appelle la paix ? Pourquoi a-t-il tant d'intérêt à mettre fin au conflit armé ? Il n'est motivé que par l'ambition et l'intérêt suprémaciste. Il ne veut pas envoyer de troupes en Ukraine, mais il veut y envoyer ses multinationales après avoir négocié avec Poutine la partition de l'Ukraine : 30 % pour la Russie plus la Crimée et le reste pour les multinationales nord-américaines. En fait, Marco Rubio, lors de sa rencontre avec Lavrov à Riyad, en préparation de la rencontre imminente entre Trump et Poutine, a proposé que la Russie soit exemptée de toute responsabilité financière pour les destructions causées en Ukraine.
Trump ne veut pas seulement coloniser Gaza avec les multinationales américaines en construisant des complexes de luxe dans ce qu'il a appelé la « Riviera de Gaza », il veut aussi que ses multinationales, après un accord signé avec Zelenski avec toutes les conditions économiques décrites ci-dessus, soient chargées de la reconstruction.