Incroyable ! On ne peut pas aller sur la Lune
L'Inde, la Chine, la Russie, l'Arabie Saoudite, le Qatar, l'Union européenne (UE), voire le Brésil et, bien sûr, les États-Unis veulent atteindre la Lune dans le cadre d'une mission qui s'avère plus complexe que ne l'imaginaient les ingénieurs et les scientifiques de l'espace.
Et je ne veux pas semer de théories "conspirationnistes", ni mettre en doute l'arrivée de l'homme sur le satellite naturel de la Terre, telle qu'elle a été montrée à la télévision, en noir et blanc, lorsque le 20 juillet 1969, Apollo 11 s'est posé sur la Lune et que les Américains Armstrong et Aldrin ont fait leurs petits pas sur la surface et ont placé un drapeau américain sur la Lune.
C'était la course à l'espace entre les Américains et les Soviétiques. On s'est empressé de voir qui serait le premier à accomplir un tel exploit, afin de montrer clairement de quel côté se trouvait la puissance. Car ils n'étaient pas seulement les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, mais aussi les nouveaux maîtres de la Terre.
Les ingénieurs de la NASA n'ont pas calculé l'orbite et le système d'allumage des fusées qu'ils ont lancées et qui n'ont cessé d'exploser dès qu'elles se sont élevées un peu plus haut dans le ciel. Les Soviétiques avaient une idée plus claire, et c'est ainsi que le vaisseau spatial Spoutnik I a été le premier à compléter une orbite terrestre en 1957 et que Spoutnik 2 a envoyé le chien Laïka dans l'espace.
Et puis, le 12 avril 1961, les Soviétiques ont envoyé Youri Gagarine dans l'espace et, le 16 juin 1963, Valentina Tereshkova, et ont même tenté de poser plusieurs modules spatiaux sur la Lune, bien avant les Américains. Cependant, pour l'amour-propre soviétique, la marche télévisée d'Armstrong et d'Aldrin a été une gifle qui a encore attisé la guerre froide.
Ce qui est curieux, c'est qu'après que douze astronautes, selon le programme spatial américain, ont marché sur la surface de la Lune, les derniers avec Apollo 17 lors de son voyage du 11 au 14 décembre 1972, personne d'autre n'y est retourné... ou n'a essayé de le faire. Pourquoi la Lune a-t-elle été laissée à l'abandon pendant tant de décennies, et pourquoi l'Union soviétique n'a-t-elle pas donné suite à ses intentions d'envoyer des astronautes sur la Lune ?
Il est vrai que les missions sur la Lune n'étaient pas vraiment bon marché, mais nous parlons d'un pays aux dépenses militaires considérables qui aurait pu consacrer davantage de dépenses et de fonds à ne pas se laisser intimider par les États-Unis et à mettre lui aussi les pieds sur terre.
Je trouve que c'est un mystère. Aussi troublant que cela puisse être d'être au XXIe siècle avec d'immenses progrès technologiques dans les communications et avec de nombreux satellites lancés en orbite autour de notre atmosphère et de voir à quel point il est très, très compliqué de retourner sur la lune, comment se fait-il qu'avec de plus grandes limitations et moins de progrès, la NASA ait réussi à le faire ?
En fait, il s'agit d'une question de point de vue
Les agences d'État ne sont pas les seules à participer à la nouvelle course à l'espace vers la Lune et Mars. Des archimilliardaires comme Elon Musk, qui brûle des millions de dollars à chaque fois qu'une de ses fusées stellaires s'écrase, sont également impliqués.
Certains de ces rois Midas veulent coloniser la Lune et même exploiter le tourisme spatial pour d'autres milliardaires excentriques, comme eux, qui veulent satisfaire leur curiosité. Atteindre la Lune est un nouveau business.
Pour les scientifiques, il s'agit plutôt d'une option pour la survie de la race humaine, au cas où les choses continueraient à aller trop mal pour les terriens, il y aurait toujours la Lune ou peut-être Mars. Mais une telle option semble encore bien lointaine.
Après le fiasco de l'atterrisseur lunaire Peregrine, qui devait livrer du matériel scientifique dans la région lunaire des dômes de Gruithuisen, la NASA a annulé sa nouvelle tentative d'atteindre la Lune, la reportant d'une année supplémentaire.
Il transportait principalement des instruments destinés à effectuer des relevés susceptibles de minimiser les risques et de jeter les bases du programme Artemis de la NASA, qui espère permettre une présence humaine durable sur la Lune.
La mission était équipée de plusieurs pièces d'équipement provenant des agences spatiales mexicaine et allemande, ainsi que de gadgets provenant de diverses universités, entreprises et chercheurs britanniques.
Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ? Le 8 janvier, Peregrine a décollé avec succès de la station spatiale de Cap Canaveral, en Floride, à bord d'une fusée Vulcan Centaur, un nouveau type de fusée alimentée au méthane, mais une fuite de carburant l'a empêché d'achever sa mission.
Peregrine devait se poser sur la Lune le 23 février, et même s'il y parvenait, le vaisseau spatial de 1,2 tonne devait réorienter son moteur pour tirer des rafales contrôlées pendant sa descente. Il semble désormais condamné à devenir un sarcophage spatial rempli de capsules contenant des échantillons d'ADN d'écrivains, de célébrités et même de l'ancien président John F. Kennedy. Tout cela contre le paiement des parents intéressés... et cela fait trois tentatives et même la technologie n'a pas réussi à faire de leur atterrissage sur la Lune une réalité. Comment ont-ils fait alors en 1969 ?