Tout législateur, que ce soit par orgueil, par prurit ou par nécessité, a tendance à être pressé de faire en sorte que ses contributions juridiques voient rapidement le jour. Afin d'éviter d'agir avec une rapidité excessive, surtout lorsqu'il n'y a aucune urgence à le faire, notre Constitution et d'autres lois organiques établissent une série de procédures pour la mise en œuvre et l'application de cette législation. Mais, comme souvent, la loi est faite, le piège est fait, et il y a donc toujours des exceptions qui nous amènent à légiférer plus rapidement, voire hâtivement, lorsque la situation ou les exigences de la question le justifient.
Il est clair que plus nous légiférons rapidement, moins la loi en gestation rencontrera de filtres obligatoires et contraignants ou non contraignants lorsqu'elle sera approuvée et qu'elle sera ensuite mise en lumière.
Des filtres, qui n'ont pas été placés dans le parcours législatif par hasard, par inadvertance ou par contrariété, mais qui sont là précisément pour garantir que les pouvoirs quasi-immenses de l'exécutif lorsqu'il s'agit de légiférer doivent être soumis à l'avis ou au jugement critique d'autres organes tels que le Conseil général du pouvoir judiciaire ou le Conseil d'État, qui peuvent mettre en doute la validité démocratique ou l'inconvénient de la confrontation avec d'autres législations précédemment approuvées, non encore abrogées et, par conséquent, en vigueur au moment de placer cette nouvelle loi sous les feux de la rampe juridique.
Appliquer des procédures d'urgence alors que cela n'est pas du tout justifié est une véritable gaffe ou un raccourci qui peut conduire l'exécutif à édicter des règlements qui sont ensuite facilement annulés ou, à tout le moins, fortement critiqués par la Cour constitutionnelle, comme cela s'est déjà produit, ou par d'autres instances judiciaires, et qui constituent donc une tache de plus sur le bilan d'un gouvernement qui n'a de cesse de vouloir légiférer à volonté, la nuit et avec une certaine dose de malice. Bien que cela arrive souvent, c'est totalement en vain que le peu de liberté d'expression et la presse avec un certain degré de liberté mettent en lumière les projets instantanés dès que les premiers détails de ce que le gouvernement tente de nous faire entrer dans la tête d'un trait de plume sont divulgués.
Des erreurs ou des oppositions qui, dans la pratique, deviennent illégales, plus évidentes ou qui conduisent à des déclarations d'inconstitutionnalité de faits ou d'actes réglementés par le gouvernement, en toute impunité et, dans de nombreux cas, en sachant qu'ils étaient illégaux ou illicites avec une totale certitude ; mais qui, alors qu'ils sont déclarés comme tels, ont déjà eu leur effet, porté leurs fruits ou conduit les citoyens à des situations de sans-défense et d'abus qui ne sont jamais justifiées, et encore moins inversées par des actes de réconciliation ou de compensation juste et nécessaire.
On en trouve des exemples partout ; des situations qui, malgré leur gravité, sont ignorées avec un mépris total et sans même reconnaître qu'elles sont le résultat d'une erreur ou d'un besoin mal calculé. Pas un seul mot de repentir, pas la moindre demande d'excuses ou de prise de responsabilité, et ce qui est bien pire, pas un instant de répudiation ou de protestation de la part du citoyen qui a vu ses droits violés à plusieurs reprises.
Il ne se passe rien, personne ne demande d'excuses ou ne donne d'explications ; de plus, ces graves erreurs ou abus provoqués avec préméditation, apparemment, n'ont aucune sorte de répercussion sur l'intention de vote ou sur la diminution du nombre d'électeurs qui reviendraient aveuglément voter pour un gouvernement incapable de rectifier, insistant sur l'erreur, l'abus et la prévarication ; qui recourt à ces artifices ou ruses pour favoriser ses manœuvres ou ses agendas cachés, ou pire, pour satisfaire les exigences de ceux qui sont déclarés ou qui se déclarent eux-mêmes ennemis de l'Espagne.
Recourir à des clichés tels que la normalisation, la modernisation ou l'égalisation avec le reste des pays qui nous entourent, alors que dans la majorité des cas, ce n'est pas vrai, est une ressource minable, vide et pleine d'intentions insensées car elle n'est faite que dans le but de tromper les ineptes qui ne connaissent rien à rien, le conformiste qui vit du pain qu'on lui donne chaque mois ou le suiveur récalcitrant qui croit tout parce que son suivisme incontrôlé l'amène à avaler toutes sortes de meules qu'on lui met sous le nez. Et je ne dis rien si cela sert à justifier l'"apaisement" de territoires aux mains d'anciens terroristes ou putschistes, aujourd'hui collaborateurs de Sánchez, afin de le maintenir à son poste.
Le recours à la procédure d'urgence est si fréquent que, hormis les cas où, malgré un engagement électoral ou de coalition, il n'y a pas de réelle volonté de légiférer, tout se fait de cette manière, en raccourcissant les délais, en abusant des arrêtés royaux, des projets de loi et de toutes sortes d'astuces pour se débarrasser des filtres que le législateur a mis en place pour éviter que ce que nous vivons actuellement ne se produise.
Aujourd'hui, le Gouvernement ne fait plus rien pour dissimuler sa faim législative à son profit et à celui de ceux qui le soutiennent. Le paradoxe est que ce sont même eux, les ennemis de l'Espagne, qui dictent le contenu des lois qu'ils veulent publier.
L'Espagne est comme ça, une mer de gens qui ne pensent plus à leur patrie, à leur pays ou à la moralité des personnes, aux lois et à leur application correcte pour le bien de la coexistence, de la démocratie et du bien de paraître, d'être ou d'être. Le conformisme et la passivité sont deux caractéristiques invincibles des Espagnols d'aujourd'hui. Nous ne nous soucions de rien, même s'il n'y a rien à manger et que nous devons recourir aux files d'attente de la faim, même si nous sommes au chômage et que nous percevons des allocations de chômage, mais que nous avons un contrat dans la poche qui dit que nous sommes des employés permanents discontinus parce que nous avons travaillé il y a seulement quelques mois et que nous devons attendre que cette manne ou une manne similaire tombe à nouveau.
Si le pain et les cirques ont été inventés par les Romains, pour calmer leur population lorsque la politique montrait de grands signes de faiblesse, nous sommes de retour aux affaires comme d'habitude, en sponsorisant la diffusion de n'importe quel type de sport libre ou de football, si nous sommes capables de tenir au moins un petit moment en compétition, de sorte que pendant que nous suivons la petite balle sur l'herbe et que 20 personnes en culottes courtes courent après elle, le gouvernement, qui nous tourne le dos, ne sponsorise pas seulement la diffusion de sports libres, mais aussi de football ; Le Gouvernement, derrière notre dos et la nuit, nous collera dans le dos des lois qui s'avéreront bientôt difficiles à avaler, voire inconstitutionnelles, et que les tribunaux se chargeront sans doute d'annuler.
La hâte n'a jamais été bonne conseillère, elle tend à apporter le désordre et beaucoup de malaise ; En abuser pour justifier l'injustifiable, plonge le peuple dans un abrutissement devant le maelström législatif d'un exécutif, qui compense ses déficiences, ses craintes ou ses dettes par une série d'abrutissements insupportables, qui au lieu de favoriser les citoyens ou de rendre l'Espagne plus grande, la diminuent, l'appauvrissent, la paupérisent, voire la détruisent, ils la nanifient, l'appauvrissent, la divisent ou la fracturent et donnent des ailes à tous ceux qui la méprisent ou lui crachent dessus, en toute franchise et sans cacher leurs intentions, aussi mauvaises, ignobles ou méprisables qu'elles puissent être ou paraître.
