Le virage pragmatique des îles Canaries : à la recherche de la stabilité régionale
S'il est vrai que les présidents régionaux en Espagne n'ont pas de pouvoirs dans ce domaine, les actions du président des îles Canaries dans ce cas répondent à plusieurs facteurs qui lui permettent d'avoir une certaine marge de manœuvre. Notamment en raison de la proximité géographique, sociale et historique des îles Canaries avec le territoire.
Il ne s'agit donc pas d'une politique étrangère propre, mais il s'aligne explicitement sur la position du gouvernement espagnol. Cela lui confère une certaine légitimité dans le cadre de ses compétences. De même, Clavijo exerce une paradiplomatie pour défendre les intérêts spécifiques des îles Canaries, en particulier dans le domaine des migrations. Sa position vise à améliorer la coopération avec le Maroc sur une question qui touche directement les îles. L'absence d'un consensus efficace avec le PSOE et le PP sur la manière de faire face à la crise migratoire actuelle qui affecte les Canaries peut avoir conduit le dirigeant canarien à rechercher un soutien direct avec le Maroc, même si cela implique de faire des concessions dans d'autres domaines.
Cette approche pragmatique privilégie les résultats concrets par rapport aux positions traditionnelles de son parti, Coalición Canaria, qui sont sans doute dépassées sur cette question. Un changement de position qui, bien que surprenant pour certains, représente une évolution nécessaire et fructueuse pour les îles et la région dans son ensemble. Historiquement, Coalición Canaria et Clavijo lui-même ont maintenu une position de soutien à l'autodétermination proche des postulats du Front Polisario. Cependant, le paysage géopolitique actuel appelle à une réévaluation des positions traditionnelles. La décision du leader régional de s'aligner sur la position du gouvernement espagnol répond à la nécessité de s'adapter à un nouveau contexte diplomatique et stratégique en Afrique du nord.
Ce changement ne doit pas être interprété comme une trahison des idéaux, mais plutôt comme un acte de responsabilité politique et une compréhension mûre de la complexité de la situation. M. Clavijo a fait preuve d'une vision d'État en privilégiant l'équilibre régional et les intérêts à long terme des îles Canaries par rapport à des positions idéologiques rigides et difficilement compatibles avec le monde d'aujourd'hui, fondées sur des résolutions dépassées et un romantisme révolutionnaire à l'égard d'une cause dont l'origine et le développement ont toujours été artificiels et fondés sur de forts intérêts tiers, comme dans le cas de l'Algérie.
D'un autre côté, cette nouvelle approche pourrait s'avérer bénéfique pour les îles. Une amélioration des relations bilatérales basée sur un rapprochement avec le Maroc pourrait faciliter la conclusion d'accords commerciaux et de coopération qui seraient bénéfiques pour l'économie canarienne. En ce sens, de nouvelles voies d'investissement et de collaboration commerciale entre les Canaries et le Maroc pourraient être ouvertes. De plus, un Sahara sous administration marocaine avec ce différend réglé pourrait devenir un partenaire économique important pour les îles Canaries, créant des opportunités de croissance mutuelle.
La collaboration avec le Maroc est également cruciale pour relever les défis migratoires qui affectent les îles. Une plus grande stabilité en Afrique du Nord contribuerait directement à améliorer la situation, qui est actuellement hors de contrôle, les îles étant complètement dépassées et impuissantes. La position de Clavijo pourrait également influencer la politique nationale espagnole, en renforçant la position du gouvernement central dans son soutien au plan d'autonomie marocain, après plusieurs motions présentées contre lui au Congrès et votées conjointement par des partis aussi idéologiquement opposés que le PP et Bildu, paradoxalement main dans la main sur cette question.
Il est important de rappeler et de reconnaître que la proposition d'autonomie du Maroc pour le Sahara occidental représente une solution réaliste et viable à un conflit de longue date. Le plan marocain offre un cadre d'autonomie qui respecte l'identité culturelle sahraouie tout en maintenant l'intégrité territoriale du Maroc, qui a investi massivement dans le développement de la région, améliorant de manière significative les conditions de vie de la population locale. Cette situation contraste avec la crise humanitaire qui sévit à Tindouf sous l'emprise du Polisario et de la corruption, et qui dépend uniquement de l'aide internationale. Une crise que certains sont déterminés à perpétuer en soutenant des (re)solutions qu'ils savent impossibles à mettre en œuvre, comme c'est le cas à Nueva Canarias. Heureusement, ils sont de moins en moins nombreux, comme en témoigne cette nouvelle prise de position du nationalisme canarien.
Alors que Nueva Canarias participe et se réjouit de victoires juridiques vides qui vont à l'encontre des intérêts canariens, comme le récent arrêt de la CJCE sur les accords de pêche UE-Maroc, ce sont les travailleurs canariens qui paieront le prix de leur militantisme radical et de leur intransigeance idéologique. Le pragmatisme dont a fait preuve Fernando Clavijo en soutenant la proposition d'autonomie marocaine dans des jours marqués précisément par les répercussions de cet arrêt n'est pas une coïncidence, montrant en quelque sorte un soutien tacite à l'étranger pour ces travailleurs et pour la Communauté qu'il représente en général, qui a subi des préjudices dans divers domaines tels que la pêche et l'immigration.
Le changement de politique du président des îles Canaries représente un pas audacieux vers une politique étrangère tournée vers l'avenir. Bien qu'elle puisse susciter la controverse à court terme, cette décision peut avoir des avantages potentiels pour les parties. La stabilité et le développement du Sahara occidental dans le cadre de la proposition d'autonomie du Maroc pourraient ouvrir un nouveau chapitre de prospérité partagée. Dans un monde en constante évolution, avec plusieurs scénarios de guerre ouverte, la capacité d'adapter les positions politiques aux nouvelles réalités est un signe de leadership responsable.
Les îles Canaries, en tant que pont entre l'Europe et l'Afrique, sont particulièrement bien placées pour bénéficier d'une nouvelle ère de relations. Cette récente décision pourrait ouvrir une période de meilleure compréhension et de collaboration entre les îles et le Maroc, jetant les bases d'un avenir plus prospère et plus stable pour toutes les parties concernées.