Un ancien président tunisien condamné pour avoir "corrigé les voies de la révolution"
Il a été le premier président élu dans l'histoire de la transition démocratique de la Tunisie, autrefois considérée comme un exemple qui suscitait de grands espoirs quant à l'adoption par les pays arabes d'un modèle politique et social similaire à l'Europe des libertés. Aujourd'hui, Moncef Markuki, qui a été chef de l'État tunisien entre décembre 2011 et décembre 2014, a été condamné par contumace à quatre ans de prison "pour atteinte à la sûreté de l'État".
Quel était le délit pour lequel il a été condamné? Sa participation à une manifestation à Paris au cours de laquelle il s'est montré particulièrement critique à l'égard de l'actuel président tunisien, Kais Saied, qu'il accuse ouvertement de "comportement clairement dictatorial" pour avoir suspendu le parlement et s'être arrogé de fait tous les pouvoirs législatifs et exécutifs.
Marzuki, qui vit légalement dans la capitale française, a été particulièrement critique à l'égard de ce qu'il considère comme la "dérive totalitaire" de l'actuel président, et est allé jusqu'à demander au gouvernement français de refuser son soutien à Saied. L'hostilité entre l'actuel et l'ancien président tunisien a atteint son paroxysme lorsque Saied a limogé le Premier ministre Hichem Mechichi en juillet dernier, tout en publiant un décret suspendant le Parlement pour une durée indéterminée et en s'arrogeant lui-même tous les pouvoirs. "Un coup d'État classique", avait alors qualifié Marzuki, qui s'était vu retirer son passeport diplomatique, et avait décidé d'intensifier son activité critique sur les médias sociaux, où il déclare : "Je ne cesse de dire aux amis et alliés de la Tunisie de ne pas s'immiscer dans nos affaires par un quelconque soutien direct ou indirect au coup d'État, car ce serait un coup de poignard dans le dos de la démocratie et du peuple tunisien".
Marzuki était devenu un ennemi extrêmement inconfortable pour le président Kais Saied, qui avait déjà présenté à l'opinion publique son plan pour "rétablir la stabilité du pays", gravement menacée selon lui par le blocage continu du Parlement et les manifestations en cours dans les villes les plus importantes du pays. La vérité est que la principale source d'inspiration des troubles et de la paralysie du pays qui en a résulté sont les islamistes d'Ennahda, qui signifie renaissance en arabe, et qui sont devenus la principale force politique de la Tunisie, imprégnée bien sûr d'une forte composante religieuse.
En dissolvant le Parlement et en s'arrogeant tous les pouvoirs, Saied a déclaré la constitution de 2014 "défunte", ce que les islamistes ont vu comme une manœuvre visant à les écarter du pouvoir, une affirmation qui a toutes les chances d'être vraie. Il semble également vrai que l'expérience de 2011 ne s'est pas bien passée, de sorte que ce qui est proposé maintenant est pratiquement un retour à la case départ.
Le président Kais Saied va commencer ce nouveau voyage par une consultation populaire et télématique massive, théoriquement destinée à tous les citoyens, afin qu'ils puissent exprimer, par des réponses à des questions supposées très claires et concises, ce qu'ils souhaitent pour l'avenir du pays. Un appel qui, selon les propres mots du président, sera le premier pas "pour corriger les chemins de la révolution et de l'histoire".
Un groupe d'experts, qui reste à définir, analysera les réponses, dont la synthèse servira à rédiger un nouveau texte constitutionnel, qui sera soumis à un référendum le 25 juillet, six mois avant la tenue d'élections législatives le 17 décembre 2022 sous le parapluie juridique de la nouvelle Constitution.
Dix ans après la première révolution en Tunisie, qui a provoqué une contagion en cascade dans toute l'Afrique du Nord, c'est le retour à la case départ, même si cette fois l'humeur des gens est loin de l'enthousiasme et de l'effervescence qui ont présidé à ce mouvement, qui a fait tomber les dictatures et provoqué un violent choc d'instabilité dans tout le sud de la Méditerranée.