L'entente arabo-israélienne cordiale : une lueur d'espoir

La entente cordiale árabe-israelí: un rayo de esperanza

Faisant preuve d'une bonne connaissance du proverbe arabe qui conseille de s'entendre comme des frères, mais de travailler ensemble comme des étrangers, le gouvernement émirati n'a pas manqué de courage pour promouvoir la normalisation diplomatique entre Israël et les Émirats arabes unis, rejoignant ainsi la Jordanie et l'Égypte dans le petit club des pays arabes qui ont des relations officielles avec Israël. Et ce, moins d'un mois après le lancement d'une sonde spatiale vers Mars, appelée à juste titre "Espoir", après que le pays ait célébré l'année 2019, Année de la tolérance (religieuse), et joué un rôle clé dans la Conférence de dialogue de Manama.

Les Emiratis semblent déterminés à échapper à la force centripète qui piège tout ce qui se rapproche trop de la dialectique irano-israélienne, et ont lancé une série d'initiatives régionales qui incluent un soutien explicite en Libye aux forces opposées à la Turquie. Cet établissement de relations diplomatiques revêt une importance particulière dans une période de frictions en Méditerranée orientale, qui a conduit Israël et la France à exprimer leur soutien à la Grèce et à Chypre face à l'affirmation navale turque : Ankara et ses alliés à Téhéran avaient tous deux un intérêt dans l'annexion de la Cisjordanie par Israël, comme le prévoyait le plan Kushner. L'accord diplomatique entre les Émirats arabes unis et Israël a suspendu l'annexion sine die, privant l'Iranien Hassan Rohani d'une puissante cause de propagande, qui aurait été très utile à l'heure actuelle comme écran de fumée pour dissimuler le chaos que le Hezbollah a apporté au Liban. 

Le compromis avec les Émirats est également utile à Nétanyahou, dont la sagacité politique ne peut pas avoir échappé au fait que face à une éventuelle victoire en novembre du duo Biden-Kamala, les intérêts d'Israël sont mieux servis par le report d'une annexion qui ne bénéficie effectivement que du soutien inconditionnel du sionisme radical sur le plan intérieur, et qui est rejetée d'emblée et largement à l'étranger. D'autre part, la fragile coalition gouvernementale ; l'épée de Damoclès du procès pour corruption dans lequel Nétanyahou est poursuivi ; et l'opposition de son rival Benny Gantz à l'annexion, ont sans doute servi d'aiguillon pour matérialiser cette alliance diplomatique sans précédent, comme l'aura été la lettre récemment publiée dans un journal israélien - rédigée en hébreu par Yousef al-Otaiba, ambassadeur des Emirats à Washington - dans laquelle il avertissait sans ambiguïté que l'annexion israélienne de la Cisjordanie mettrait fin aux relations internationales entre les deux pays. Le prix à payer pour Netnayahu est donc assez similaire à celui payé par Nixon lors de son voyage en Chine : assumer la désaffection de ses partisans les plus radicaux dans un exercice calculé d'utilitarisme stratégique.

Même la majorité des Palestiniens ont dû pousser un soupir de soulagement à la nouvelle de la suspension, même s'ils sont obligés de montrer publiquement leur mécontentement, et que l'accord diplomatique peut être lu entre les lignes de l'impatience des Emirats avec certains maximalismes présents dans la cause palestinienne, ce qui devrait être noté par les factions les plus enclines à continuer à être des compagnons de route des Frères musulmans et de leur défenseur, Recep Tayyip Erdogan, ce qui les éloigne, plus qu'il ne les rapproche, de leur désir d'autodétermination. 

Cependant - au-delà de sa valeur en tant qu'instrument rhétorique, enfilé dans la nostalgie des liens historiques de l'ancien empire ottoman avec la Palestine - la véritable préoccupation d'Erdogan est la réaction du Qatar à l'accord israélo-émirien, étant donné l'importance du soutien financier du Qatar pour maintenir l'économie turque à flot et pour soutenir ses alliés en Libye. Déjà en 2017, un schisme s'est produit qui a aliéné le Qatar du reste des monarchies du Golfe, et a encouragé la Turquie à envoyer des troupes au Qatar, un élément supplémentaire de déstabilisation dans une région où le Yémen est le théâtre d'une guerre entre l'Arabie Saoudite et l'Iran, ce qui est utile à la fois à la Turquie et aux EAU pour couvrir leurs opérations respectives afin d'acquérir une influence géopolitique dans la Corne de l'Afrique, en particulier en Somalie. La réaction du Qatar à l'entente cordiale arabo-israélienne sera donc décisive, étant donné que le Qatar ne manque pas d'une certaine ascendant stratégique sur Israël qu'il est douteux qu'il soit prêt à mettre en danger en laissant Abou Dhabi l'éclipser après la signature de l'accord avec Israël, qui n'a pas pu prendre les autorités qataries par surprise, puisqu'elle donne en fait le feu vert à l'existence d'une alliance de fait entre Israël et les Émirats était un secret de Polichinelle, qui s'est manifesté par des initiatives telles que l'achat par Israël, par l'intermédiaire d'agents mandataires, de matériel et d'équipement médicaux pour lutter contre COVID-19 dans les Émirats. 

Peut-être à son insu, il est certainement probable qu'en tant que facilitateur de l'accord, Donald Trump a fait un cadeau à Joe Biden qui, s'il arrive à la Maison Blanche en novembre, pourra se consacrer à la restauration de l'ordre mondial déchiré plutôt que d'être entraîné dans la gestion de la situation inextricable qui aurait créé l'annexion israélienne des territoires palestiniens. Comme dans la mythique boîte de Pandore, il est peut-être possible, après tout, de trouver de l'espoir sous tous les maux du monde.