Marruecos en el World Law Congress 2025: Estado de derecho y soberanía territorial
En un contexto marcado por tensiones geopolíticas y desafíos a la soberanía territorial, la delegación marroquí -integrada por juristas, académicos y legisladores- presentó una defensa sólida y articulada de su propuesta de autonomía para el Sáhara, al tiempo que exhibió los avances de su sistema constitucional y de regionalización avanzada.
El evento, organizado por la World Jurist Association (WJA) y la World Law Foundation (WLF), reunió a más de 300 ponentes de 70 países, incluyendo figuras como el presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, el expresidente colombiano Iván Duque, la jueza del Tribunal Supremo de los Estados Unidos Sonia Sotomayor y, especialmente, el rey Felipe VI de España, encargado de presidir la clausura.
La elección de Santo Domingo como sede no fue casual: la ciudad simboliza los cimientos del derecho en América, al albergar la primera Real Audiencia del Nuevo Mundo en el siglo XVI. Este marco histórico permitió a Marruecos conectar su narrativa de modernización jurídica con una tradición de justicia arraigada, destacando su Constitución de 2011 como piedra angular de un Estado que combina estabilidad política y apertura democrática.
La delegación marroquí estuvo compuesta por Zakaria Aboueddahab, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Mohammed V de Rabat, Hamid Aboulas, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Abdelmalek Essaadi de Tánger, Zaina Chahim, abogada y presidenta de la Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico en la Cámara de Representantes, y Abdelaziz Laaroussi, profesor de Derecho Público y vicedecano de Investigación Científica y Asociaciones en la Facultad de Derecho de la Universidad Mohammed V de Rabat.
Dicha delegación participó activamente en paneles dedicados a la protección de derechos humanos, la descentralización territorial y los desafíos de la justicia en entornos multiculturales. Su presencia no fue meramente protocolaria: cada intervención estuvo cuidadosamente diseñada para vincular los logros internos del Reino con los principios defendidos por la comunidad jurídica internacional.
Uno de los ejes centrales de la estrategia marroquí durante este Congreso fue la exposición detallada de su modelo de regionalización avanzada, implementado tras la reforma constitucional de 2011. Como explicó el profesor Laaroussi, este sistema permite a las regiones marroquíes —incluidas las provincias del sur— ejercer competencias exclusivas en materias como desarrollo económico, gestión cultural y planificación ambiental, siempre bajo el paraguas de la unidad nacional. Este enfoque, respaldado por mecanismos de participación ciudadana y transparencia, ha sido clave para integrar las particularidades locales en un proyecto nacional cohesionado.
El profesor Aboulass añadió que la Constitución marroquí no es un documento estático, sino un “organismo vivo” que evoluciona mediante reformas consultivas. Ejemplo de ello es la revisión en curso del Código de Familia de 2004 (Mudawana), que busca ampliar los derechos de las mujeres y minorías, un tema que resonó en los debates sobre equidad de género durante el Congreso. Estos avances, según Chahim, reflejan la capacidad de Marruecos para equilibrar tradición y modernidad sin sacrificar la cohesión social, un mensaje particularmente relevante en un foro donde se discutieron casos de fragmentación territorial en otras regiones del mundo.
El momento culminante de la participación marroquí fue la defensa de su Plan de Autonomía para el Sáhara, presentado ante la ONU en 2007 y respaldado recientemente por Estados Unidos y la gran mayoría de los estados miembros de la UE. En un panel dedicado a conflictos territoriales, el profesor Aboueddahab argumentó que esta iniciativa, lejos de ser una mera estrategia diplomática, se sustenta en tres pilares jurídicos:
- Conformidad con el derecho internacional: el plan se inspira en precedentes como el acuerdo marco de James Baker (2001) y sigue los estándares de autonomía ratificados por tribunales internacionales.
- Enfoque inclusivo: propone la creación de un parlamento regional electo con competencias en educación, salud y gestión de recursos naturales, garantizando la representación de todas las tribus saharauis.
- Garantías de derechos humanos: incluye una amnistía general para quienes depongan las armas y medidas para repatriar a los refugiados de Tinduf, bajo supervisión de organismos internacionales. Todo ello en consonancia con el apartado 31 de la propuesta de autonomía de 2007.
Estos puntos fueron reforzados con datos concretos: desde 2015, las inversiones en las provincias del sur superan los 8.000 millones de dólares, generando 50.000 empleos y reduciendo la pobreza en un 40 %. Chahim subrayó que, a diferencia de propuestas maximalistas, el plan marroquí evita la trampa del “todo o nada” y prioriza el bienestar tangible de la población sobre disputas ideológicas.
Aunque el Congreso no estuvo exento de diversidad de opiniones, la delegación marroquí afrontó estas con argumentos sólidos. En primer lugar, recordó que Marruecos ha mantenido una postura flexible, ofreciendo enmendar detalles del plan en diálogo con la ONU, siempre que se respete su soberanía. En segundo lugar, destacó el respaldo creciente de potencias como Estados Unidos, cuyo secretario de Estado, Marco Rubio, calificó la autonomía como la “única solución viable” durante su reciente encuentro con el canciller marroquí Nasser Bourita, el pasado mes de abril.
Este apoyo internacional no es casual: como señaló el profesor Laaroussi, Marruecos ha modernizado su marco legal para alinearse con convenciones internacionales. Estos esfuerzos contrastan, según los ponentes, con la opacidad de otros actores en la región, aludiendo indirectamente a la negativa argelina a participar en mesas redondas auspiciadas por la ONU.
La clausura del Congreso, presidida por el rey Felipe VI y el presidente dominicano Luis Abinader, coronó una semana en la que Marruecos no solo defendió su posición en el Sáhara, sino que también proyectó una imagen de potencia moderada y moderadora en un escenario global fracturado. Al entregar el World Peace & Liberty Award 2025 a Sonia Sotomayor, jueza del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, el evento subrayó la importancia de la presencia en el mismo de figuras que combinan rigor legal con pragmatismo político, tal y como hemos visto en el caso marroquí.
En un mundo donde el Estado de derecho enfrenta amenazas como la desinformación y el populismo, el modelo marroquí ofrece lecciones valiosas: descentralización sin fragmentación, innovación institucional sin ruptura histórica, y diálogo sin renuncia a la soberanía. Como bien resumieron los ponentes marroquíes en sus intervenciones, “el derecho no es un conjunto de normas abstractas, sino la herramienta que nos permite convertir la diversidad en fuerza y el conflicto en oportunidad”. Marruecos no solo defendió ideas en Santo Domingo, evidenció con resultados su apuesta por su modelo jurídico y de desarrollo. En este foro internacional, Marruecos ilustró cómo el derecho puede transformar la sociedad cuando se lleva bien a la práctica. Una realidad palpable en sus políticas y reformas.