El conflicto Israel-Palestina – Parte IV

El conflicto palestino-israelí es un tema candente en las noticias desde el brutal ataque de Hamás contra el kibutz y sus alrededores, situado a las afueras del sur de la Franja de Gaza, el 7 de octubre del año pasado. 

Toda la franja estaba acorralada por una fuerte valla de seguridad que Israel había levantado unos años antes, de modo que los palestinos recordaban que estaban en una especie de prisión dependiente de la energía y el agua, y para que el primer ministro Benjamin Netanyahu pudiera mantenerlos separados: el apartheid. Hamás, que seguía controlando la franja, aunque muy minoritariamente, quería mostrar la vulnerabilidad de la valla. Lo hicieron, pero fueron demasiado lejos. 

La guerra se ha librado principalmente entre dos grupos, a saber, el primer ministro Benjamin Netanyahu y la derecha judía, algunos extremistas, por un lado, y los matones de Hamás, por otro.

Al principio, Hamás cedió el terreno moral al primer ministro Netanyahu, pero sus acciones exageradas han hecho que poco a poco lo perdiera, hasta el punto de que el senador demócrata estadounidense Chuck Shumer, de confesión judía, sugirió encarecidamente que el Gobierno israelí convocara elecciones y Netanyahu dimitiera. La mayor parte del mundo se ha preguntado durante mucho tiempo al presidente Joe Biden, sionista declarado él mismo, por qué no pudo adoptar una postura más firme y dejar que su Gobierno siguiera proporcionando armas a Israel, de tal manera que aproximadamente 850.000 palestinos han sido asesinados y la infraestructura de construcción de Gaza destruida en su mayor parte. 

El movimiento contra la guerra ha ido cobrando fuerza, a pesar de que el primer ministro Netanyahu sigue amenazando con intentar acabar con Hamás en lo que sería un sangriento combate en Rafah, donde hay alrededor de 1,5 millones de palestinos refugiados en tiendas de campaña u otros alojamientos improvisados.

La mayoría de estas personas se han desplazado varias veces cuando las fuerzas israelíes empezaron a atacar la ciudad de Gaza, al norte de la Franja de Gaza, antes de empujar hacia el sur, diciendo a los palestinos que se quitaran de en medio y se dirigieran al sur. Ahora están tan al sur como pueden ir, y ahora se les dice que se muevan de nuevo, que se quiten de en medio y se dirijan al norte, a zonas que han sufrido graves daños. Mientras tanto, Netanyahu tiene a sus tropas preparando una zona de un kilómetro de ancho alrededor de la franja de Gaza, la zona tomada de la franja. Su mensaje es claro, una vez finalizadas las hostilidades Israel, aunque no proporcionará el Gobierno de Gaza, ejercerá un control más estricto y no habrá una solución de dos Estados, a la que aspiran las potencias occidentales. 

¿Y qué pasa con Cisjordania, tierra que se entiende que es palestina? Se sabe que Israel ha tomado subrepticiamente trozos de ella en los últimos años, animando a sus colonos armados a hacerlo. A la resistencia de los campesinos desarmados se responde con la fuerza y el encarcelamiento, pero nada supera el disparo deliberado de un francotirador a un niño de 12 años que jugaba alegremente. El francotirador fue felicitado y condecorado por el ministro derechista Yoav Gallant por defender a su país de un terrorista. ¡El mundo se ha vuelto loco!

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se encuentra de nuevo de gira por la zona y ha informado a Netanyahu de que Estados Unidos apoya las peticiones de alto el fuego, algo que deberían haber hecho hace tiempo y que habría salvado muchas vidas. Mientras tanto, los rusos y los chinos se opusieron a su resolución en ese sentido, quizá por el “ojo por ojo” de Estados Unidos, que ya había vetado una resolución similar en tres ocasiones. 

Netanyahu ha rechazado la sugerencia estadounidense y ha dicho, después de que Blinken se marchara, que él mismo llevaría a cabo la iniciativa de Rafah, ¡con armas suministradas en gran parte por Estados Unidos! Algunos de los países europeos que suministraban armas a Israel lo han suspendido al menos hasta que termine la guerra. El primer ministro israelí corre el riesgo de acumular más oprobio que hasta la fecha, pero eso no le impedirá cumplir su obsesión de acabar con Hamás, que cree, erróneamente, que logrará mediante la intervención en Rafah. Lo principal que habrá conseguido es elevar el total de palestinos asesinados a más de un millón y la destrucción de la Franja de Gaza, y a Israel la reputación de ser un Estado paria, que se enfrenta a crímenes de guerra y es culpable de genocidio, para vergüenza de los judíos de todo el mundo, la gran mayoría de los cuales son personas perfectamente agradables, y no merecen los comentarios antisemitas que se les lanzan.   

Por último, en esta deprimente saga, aparte de la consternación causada por la débil respuesta de Estados Unidos, principalmente, y de los países occidentales, en gran medida Gran Bretaña en los primeros días antes de que Lord David Cameron asumiera el cargo de ministro de Asuntos Exteriores, está el enorme desastre humanitario. Los desmentidos de los militares israelíes de que no están obstruyendo el paso de la ayuda y de que es culpa de las agencias de la ONU no concuerdan con las pruebas.

Hay cientos de camiones esperando a entrar, pero los soldados les impiden el paso y encuentran cualquier medio de obstaculizarlo. Sólo pasa una fracción de los 500 camiones que se necesitan diariamente, y la gente se muere de hambre y de falta de agua para beber. Tal es la preocupación que los países que prestan ayuda, o que quieren hacerlo, están intentando suministrarla por aire o por mar. Ya se han hecho las primeras entregas, por aire y un barco, pero los métodos y las cantidades son escasos y quizá lleguen demasiado tarde para muchas personas que ahora pasan hambre. Se necesitan más rutas terrestres y entregas más rápidas para evitar un número de muertos de varios cientos a la semana o más, por no hablar de los que mueren a diario por los bombardeos. Además, se necesitan desesperadamente suministros médicos. 

Esperemos estar cerca del final de esta amarga lucha y empezar a reconstruir la Franja de Gaza y dar esperanzas realistas de futuro a largo plazo a los palestinos que quedan en una tierra que es libre. Y no hay que olvidar Cisjordania como parte de la solución de 2 Estados.

Dr J Scott Younger, rector Internacional de la Universidad Presidente en Indonesia,Honorary Senior Research Fellow de la Universidad de Glasgow y miembro del Consejo Asesor de IFIMES

IFIMES - Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes, con sede en Liubliana, Eslovenia, tiene estatus consultivo especial en ECOSOC/ONU desde 2018 y es editor de la revista científica internacional “European Perspectives”.